Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
У нас есть, а в Китае не знаю. Там скорее всего что-то своё.
Ну и не способна она защитить такое. Никто ей ядерную боеголовку не даст охранять именно по этой причине. Отбиваться будет, но это максимум. Пару единиц современного оружия + БПЛА и всё.

Вообще-то я знаком с охраной такого рода объектов еще во времена СССР — объекты Лира на территории нынешнего Казахстана — тогда советской республики, а теперь совершенно независимое государство («дела давно минувших дней — преданья старины глубокой» — еще при СССР, кстати, — публичная информация — можно на мировой карте размещения ядерных объектов посмотреть). Был там во время тех самых событий в командировках, с ядерной тематикой никак не связанных — чисто исследования по повышению дебета газоконденсатных скважин. Охранял промплощадку там ВОХР. Об охране мобильных комплексов по центральному телевидению была документалка с учениями по отражению террористической атаки. Оно и понятно — тема патриотическая — мы ребята крутые, ко всему готовые.
avatar
Ключевое — они постоянно передвигаются, плюс сама боеголовка имеет защиты. Плюс там изначально офицерский состав, ожидающий нападение и круглосуточно ведущий охрану.
У нас тут — стационарный объект, приехал и работает месяцами и годами. Персонал — гражданские, которые приходят сюда только на работу и которые даже сопротивляться не будут. И реактор как на ладони, делай чего хочешь. Там нужно делать кольцо обороны на полкилометра и прикрывать ПВО. Потому что любая гражданская охрана просто не способна противостоять серьёзному нападению, как и полиция, когда грабят банк — это лишь потери денег. А тут всё на порядок-два серьёзнее. Никакими деньгами последствия не исправить.

А зачем же гражданские, если есть ВОХР-а (для чего ВОХР и были созданы, если память мне не изменяет, в 30-х годах прошлого века)
avatar
Его можно в электровоз засунуть. Будет бегать 10 лет без подзарядки.

Вообще-то, согласно проектам которые разрабатывались в СССР и США — потенциальная способность тянуть составы до 15 000 тонн без дозаправки около месяца.
Лучше в паровоз — исключается промежуточная ступень преобразования тепла в энергию механического движения. А потом как звучит!!! «ядерный паровоз»!!!
Наш паровоз, вперед лети!
В Коммуне — остановка.
Иного нет у нас пути, —
В руках у нас винтовка!
«Наш паровоз» — песня, написанная комсомольцами Киевских главных железнодорожных мастерских. Впервые исполнена на демонстрации 7 ноября 1922 года в Киеве
avatar
Причём надо признать что настойчивый противник сможет справиться с практически любой охраной, если только это не будет мотострелковая дивизия с прикрытием авиаударной группой.

Да не нужна там дивизия. Посмотрите, как охраняются мобильные комплексы с ядерными боеголовками, когда передвигаются по просекам в лесу — максимум, взвод. Их главная фишка — скрытность передвижения. А дивизия сразу эту фишку «обнуляет».
avatar
Хороший источник энергии для кучи стационарных лазерных башен против бпла

Или для башен-излучателей из романа братьев Стругацких «Обитаемый остров» А в государстве «неизвестных отцов» (из романа) и его соседей — бывших провинций, с которыми Неизвестные Отцы решили развязать войну (плохая экономическая ситуация, назревающая революция) ядерные технологии были уже известны, поскольку автопилотируемый танк, на котором Максим Камерер отправился спасать своего друга, работал от ядерного источника энергии Да и вообще Стругацкие, как хорошие писатели-фантасты, многое угадали в этом романе. Конечно, некоторые моменты надо понимать метфорически, поскольку и в те времена (Совдепии) цензура не одобряла слишком явные намеки на совпадения.
avatar
Проснись, СССР давно нет, а то что ты сейчас описываешь, набив себе голову радио свобода, то это лишь описание возможностей капиталистических стран вводить запреты на всё. Мы живём в эпштейновском капитализме, а это значит, что олигархам во всём мире — всё, включая возможность кушать ваших детей, а остальным — законы и ограничения
А причем здесь «радио свобода» (я и не помню, что там говорилось потому как больше 60 лет прошло, а в наше время я «запрещенку» не слушаю, поскольку законопослушный гражданин а всю «интересную информацию» можно получить, если уметь анализировать, и из вполне лояльных власти и одобренных ею источников, ну например Греф на Петербургском Экономическом форуме, который сказал примерно то же самое, но в более мягкой форме о страхе элиты, что народ может получать информацию свободно, «не препарированную» нанятыми властью специалистами), это — советский чёрно-белый двухсерийный детективный художественный фильм 1968 года режиссёра Саввы Кулиша, снят на киностудии «Ленфильм». Его чекисты до сих пор смотрят с удовольствием, да и я тоже, как и Судьбу Резидента.

И кстати, практика изоляции населения от информации не при капитализме появилась. Еще в Древнем Египте запрещали под страхом смертной казни распространение знаний, чтобы народ оставался «глуп, туп и бестолков». А в Империи Инки, так и вовсе запретили письменность (при том что умели отлично считать все государственные ресурсы и сохранять информацию при помощи узелков на веревочках), а чтобы обеспечивать потребности коммуникации между оранами власти использовали «живую почту» — курьеров (лошадей-то не было), которые запоминали наизусть сообщения и могли пробегать по сотне километров, по отличным дорогам (которым позавидовали даже испанцы из Конкисты).
avatar
Проснись, СССР давно нет, а то что ты сейчас описываешь, набив себе голову радио свобода, то это лишь описание возможностей капиталистических стран вводить запреты на всё. Мы живём в эпштейновском капитализме, а это значит, что олигархам во всём мире — всё, включая возможность кушать ваших детей, а остальным — законы и ограничения

А причем здесь «радио свобода» (я и не помню, что там говорилось потому как больше 60 лет прошло, а в наше время я «запрещенку» не слушаю, поскольку законопослушный гражданин а всю «интересную информацию» можно получить, если уметь анализировать, и из вполне лояльных власти и одобренных ею источников, ну например Греф на Петербургском Экономическом форуме, который сказал примерно то же самое, но в более мягкой форме о страхе элиты, что народ может получать информацию свободно, «не препарированную» нанятыми властью специалистами), это — советский чёрно-белый двухсерийный детективный художественный фильм 1968 года режиссёра Саввы Кулиша, снят на киностудии «Ленфильм». Его чекисты до сих пор смотрят с удовольствием, да и я тоже, как и Судьбу Резидента.
avatar
А кто бы сомневался, властям не нужно, чтобы люди получали достоверную информацию, а не ту лапшу, которую нам вешают на уши

Товарищ Греф высказался на эту тему вполне определенно.
«В рамках Петербургского экономического форума прошел деловой завтрак «Сбербанка», на котором выступил и его глава Герман Греф. На завтраке разгорелась дискуссия, в ходе которой Греф высказал свои опасения по поводу того, что власть может оказаться в руках граждан, а потом пустился в рассуждения о Каббале, конфуцианстве и буддизме, пишет business-gazeta.ru.
«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
Как оказалось, эпоха повсеместного распространения интернета тоже пугает руководителя «Сбербанка». «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?
„Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря», — признается Греф.
avatar
А в ластах и без воды в бассейне не пробовали?
avatar
Робот-консьерж-должен всё таки выглядеть привлекательнее, чтобы не отпугивать людей.

Хочу напомнить, что тамагочи (виртуальный питомец) мог вообще никак не выглядеть, но вы его еще полюбите. Сильная эмоциональная привязанность может возникнуть, даже к неодушевленномй устройству, например, к своей легковой машине. Или к Терминатору (у Джона Коннора, что, в конце концов, Джона Коннора и погубило). Так что, не надо слишком придираться к внешнему виду.
avatar
115 степеней свободы — слишком либерально. Достаточно и двух: «упал — отжался», или «встал — присел»
avatar
А на что способен компьютер, вообще без комплектующих? Например, мозг крупного млекопитающего (например, китайского)? Оказывается, на многое.
avatar
Мы создаем трудности, чтобы с ними бороться! Не сбить нас с нашего пути (особого) — нам пофигу куда идти.
avatar
Помню советский проект на базе гусеничного шасси. Для тех условий, куда «только самолетом можно долететь» (Зеленое море тайги). Работавший, но слишком тяжелый. Как оказалось, «овчинка выделки не стоит»
avatar
Ури, где у него турбина? (По мотивам, «Приключений Электроника»)
avatar
Оооо, вспоминаю старые военные фильмы. История движется по спирали-радистки, пеленгаторы… 😯😂

А я еще помню, как в деревне у деда Свободу всей семьей слушали на обычном советском радиоприемнике. Правда сигнал (громкость) «плавала» из-за глушилок (перегружали Автоматическую Регулировку Усиления).
avatar
Тарелка должна видеть небо.
Решение: запускается дрон с ИИ, летает над домами, отмечает все похожие на тарелку Starlink объекты. Передает координаты оператору.

А антенна змаскирована под кондиционер. И получается, что всё небо закрыто тучами дронов, которые, как известно, не могут обладать 100% надежностью авионики, и будут падать изредка на головы ничего не подозревающих горожан. Чем больше объектов, тем больше вероятность реализации в виде свершившихся событий.
avatar
ловить будут, вестимо, как сейчас ГРЧЦ и связьнадзор (или как его) ловит радиохулиганов — ездят по стране фургоны с антеннами, пеленгуют

А как можно запеленговать антенну, если у неё узконаправленная диаграмма направленности в верхнюю полусферу?
avatar
Это хорошо — больше атома ядреного
avatar
Ага, вот только уголь еще купить надо. Например на Донбассе ☝

Германия в значительной степени обеспечивает себя бурым углем за счет собственной добычи, а каменный уголь закупает на международном рынке после отказа от поставок из России в 2022 году.
Основными поставщиками каменного угля в Германию в 2023 году, по данным UN Comtrade стали:
США (30,7%);
Австралия (27,6%);
Колумбия (16,5%);
ЮАР (12,3%);
Нидерланды (3,9%).