Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Во всем виноват Чубайс» — сатирическая телепередача «Куклы» канал НТВ. «Арбитражный суд Москвы в конце 2025 – начале 2026 года наложил арест на имущество экс-главы «Роснано» Анатолия Чубайса и бывших топ-менеджеров по иску компании на ~12 млрд рублей. Иск связан с проектом «Крокус Наноэлектроника» (производство MRAM), который признан неэффективным, а действия руководства — недобросовестными».
Боюсь Вы меня с кем-то спутали… Я совершенно точно НЕ тот человек, который должен/может/имеет_право высказываться по теме проектирования фронтендов (исходя из моей нулевой компетенции). Судя по первым строкам статьи по вашей ссылке — аббревиатура FSD у нас с вами разная :-) Я имел в виду Full Self-Driving, а не Feature-Sliced Design.
Что-то я в скепсисе. Если его кодинг будет работать так-же как его FSD (сейчас) то еще работать и работать. Не, задачи «Hello world!», конечно решаться будут как семечки, но ежели что посложнее — то дебаг боюсь сожрет всю экономию.
Если не затруднит, прочитайте вот это (совсем маленькая статья) на Хабре «Разбираемся с FSD — самой надёжной архитектурой для фронтенда» https://habr.com/ru/companies/piter/articles/744824/
И был бы очень благодарен, если бы вы высказали мне в ответ своё мнение в объеме комментариев к статье.
Что-то я в скепсисе. Если его кодинг будет работать так-же как его FSD (сейчас) то еще работать и работать. Не, задачи «Hello world!», конечно решаться будут как семечки, но ежели что посложнее — то дебаг боюсь сожрет всю экономию.
Уууу, батенька, так можно и работы лишиться, причем в вашем случае — совершенно неожиданно. Вас просто заменят человеком, который при помощи ИИ будет генерировать 10-15 тысяч строк кода в день, причем кода довольно приличного качества (выше вашего), и покрытого тестами. И он, вы удивитесь, не будет знать никакого синтаксиса, это просто не нужно.
«Мечты, мечты, Где ваша сладость?...»
«ИИ будет генерировать 10-15 тысяч строк кода в день, причем кода довольно приличного качества (выше вашего)» Уже не выше, потому как нет необходимости в таком количестве кода — явная избыточность.
Работы я не лишусь, потому что вышел на пенсию. Кодирую в своё удовольствие приложения для обеспечения своих повседневных задач. А коммерческие — до сих пор востребованы (уже тому, как лет 30). И вот например от «Налогоплательщик ЮЛ» — VFP9 (рекомендуемого на сайте ФНС), не отказываются, — постоянно обновляется, поддерживая в актуальном состоянии алгоритмы, основанные на ежегодно обновляемых стандартах отчетности.
Сегодня Прощеное Воскресение, извините, если чем обидел.
Вы очень очень сильно отстали от жизни, я смотрю, если считаете задачу создания БД на FoxPro какой-то сложной для ИИ задачей :)
На запрос в Гугле «создание базы данных на visual fox pro с использованием искусственного интеллекта» Гугл выдал
«Создание базы данных в Visual FoxPro (VFP) с помощью искусственного интеллекта (ИИ) сегодня реализуется не через встроенные функции программы (так как ее поддержка прекращена Microsoft в 2007 году), а через внешние инструменты автогенерации кода и проектирования.
Основные способы использования ИИ для VFP
Генерация SQL-скриптов и команд VFP:
Современные LLM (например, ChatGPT, Claude) хорошо знакомы с синтаксисом xBase (основа VFP). Вы можете попросить ИИ составить код для создания базы данных (.dbc) и таблиц (.dbf).
Пример промпта: „Напиши код на Visual FoxPro 9 для создания базы данных 'SalesDB' с таблицей 'Clients', содержащей поля ID (Integer), Name (Varchar 50) и Date (Date).“
Результат: ИИ выдаст команды CREATE DATABASE SalesDB, CREATE TABLE Clients… и другие сопутствующие инструкции.
Использование специализированных AI-редакторов:
Инструменты вроде Cursor AI или расширения для VS Code (GitHub Copilot) способны анализировать существующий проект VFP и помогать в написании процедур обработки данных, триггеров и правил проверки.
Проектирование структуры данных:
Инструменты моделирования на базе ИИ (например, DBModeler AI) помогают визуализировать связи между сущностями и генерируют логическую схему, которую затем можно перенести в VFP вручную или через сгенерированные скрипты.
Генерация тестовых данных:
ИИ-генераторы (например, Chartbrew) могут быстро создавать реалистичные наборы данных в формате CSV, которые легко импортируются в таблицы VFP для отладки.»
Это всё на уровне ознакомительных курсов программирования с уроком «программирование БД на примере VFP — реально существовавшие курс и урок в каком-то коледже), где в курсовом задании была задача создать базу данных по продаже товаров. состоящую из трех таблиц: Товар, Покупатель, Заказ. То есть, самая примитивная структура программы, в которой нет сбора статистики в графическом виде, подбора аналогов (заказчику можно предложить аналоги разных брендов с существенно отличающейся ценой — на его выбор), расчета цены, исходя из рыночной конъюнктуры, поиск предложений других продавцов, если у тебя нет этого товара, но можно приобрести у других продавцов и либо предложить его для конкретного заказчика, либо положить на склад если есть прогнозируемая конъюнктура (которую программа должна уметь определять), форм с сетками (объект Grid) со сложными объектами в ячейках (например можно сделать поле с выпадающим списком телефонов,e-mail), формирования запроса по e-mail или звонка по телефону чтобы запросить этот товар, предустановленных фильтров (например предложений по регионам) и т.д. (много чего другого). Всё это — исходя из 20-летнего опыта реальной работы на рынке комплектующих, и всё это придется программировать вручную. На что и указывает ответ Гугла: „способны анализировать существующий проект VFP “, „генерируют логическую схему, которую затем можно перенести в VFP вручную или через сгенерированные скрипты“ — то есть проект уже должен быть, что требует хорошего знания среды проектирования и знания синтаксиса для исправления, когда ИИ наляпает ошибок. А в том что он наляпает ошибок я не сомневаюсь. Сейчас в связи с возрастом я на диспансерном наблюдении (Москва). Так вот, программу иссследований составляет ИИ какждые пол-года. Так он такое там ляпает, что терапевт к которому приходишь для объяснений зачем в программе два одинаковых анализа крови (мочи и т.д.) с интервалом в 10 дней (вчера сдал один и через 10 дней направление на другой появляется, при том что анализы у меня в середине нормы), сам в удивлении? И терапевт, как Аркадий Райкин в репризе „Кто сшил костюм“: а это не мы (врачи) программу составляем — это Искусственный Интеллект». Приходишь ЭКГ снимать — там анализ опять же ИИ делает и в заключении всякая хрень, которую кардиолог вручную исправляет. И это — работа ИИ в области медицины — здоровья человека. И, конечно, как я полагаю, Собянин на это денег не жалеет. Технологические «прорывы» (особенно, в такой «модной» теме, как ИИ) в Москве — предмет его гордости.
Не зная синтаксиса конкретного языка программирования, не сможешь правильно сформулировать задание для ИИ. А когда необходимо добавить в программный продукт какие-то специфические методы обработки данных, так или иначе придется писать код этих методов и интегрировать его в программу, что опять же требует знание синтаксиса. Так что, создание более-менее сложного продукта «под ключ» (с удобным пользовательским графическим интерфейсом) при помощи ИИ вряд ли будет возможно в обозримом будущем.
«Вполне возможно, что программирование как профессия исчезнет в ближайшее время. Илон Маск предсказывает, что к концу 2026 года заниматься непосредственно программированием больше не нужно будет. Со всем справится искусственный интеллект.» Сильно сомневаюсь, исходя из своего опыта программирования. Кстати, а кто будет программировать так называемый ИИ? И что, он будет содержать библиотеки всех языков программирования? Хотелось бы увидеть, как он создаст базу данных «под ключ» (с пользовательским интерфейсом), например, на Visual FoxPro со специфическими методами обработки информации. Где-нибудь есть иллюстративные примеры, например, видеоролики?
Ну да, конечно. То ли дело США, где Трамп как из пулемёта строчит указы, 99% из которых следовало бы отменить в суде как незаконные. Что выливается в то, что одно правительственное ведомство вводит контингенты против другого ведомства на фоне беспоядков. Чудо что ещё никто спичку не поднёс к этой цистерне нитроглицерина…
Вы так лучше не экспериментируйте. «Всяка жизнь ценна».
>>А вот насчет «не требовать компенсации» — не согласен. Компенсация как принцип права — выполняет функцию цепи отрицательной обратной связи
Мне кажется примерно такой принцип: тебе плохо, ты вызываешь скорую, скорая приезжает и не может войти, вызывают МЧС, они ломают дверь. Тебя спасают или убеждаются что в этом не было необходимости, но дверь то сломана! Иск к МЧС! Не помню такого закона, освобождающего МЧС от материальной ответственности, а если он есть — значит правильно что есть. Даже если ничего ломать не нужно было, ведь у соседки есть клюик или можно было бы через окно по балконам залезть.
Вообще-то, МЧС-ников учат проникать в квартиры черз окна и балконы, так что, ломать двери нет необходимости. «Сотрудник МЧС поднялся с одного этажа на другой по стене дома» 7 июня 2019, 19:39
«Спасателей вызвали жильцы дома на Ленской улице, которые услышали крики ребенка, сидевшего в оконном проеме.
Сотрудник МЧС пробрался в квартиру одного из домов на Ленской улице, поднявшись по приставной лестнице от окна десятого этажа до окна на одиннадцатом этаже. Спасатель спешил на помощь ребенку, который, как предполагали жильцы, мог выпасть из окна.»
https://tvspb.ru/news/2019/06/7/sotrudnik-mchs-podnyalsya-s-odnogo-etazha-na-drugoj-po-stene-doma/
Кроме того, если вам приходилось попадать в ситуацию, когда сломался дверной замок, то вы должны знать, что стоит позвонить в специальную контору и человек, пришедшиий оттуда за 2 секунды (сам был свидетелем) вскроет замок (он конечно будет сломан). Полагаю, что такая оснастка обязательно присутствует у МЧС.
Да и на маркетплэйсах такое можно приобрести: «Устройства для аварийного отпирания цилиндровых замков (отмычки, самоимпрессионные ключи, съемники личинок) можно приобрести на маркетплейсах, таких как OZON или Яндекс Маркет, а также в специализированных интернет-магазинах для слесарей. В продаже имеются наборы для вскрытия, съемники цилиндров и инструмент для разбора личинок.»
Военкор Сладков по твоему чинуша? Почитай его статью в Репортёре. Как по телеге нашим прилетало.
А зачем в зоне боевых действий (поскольку Сладков — военкор) использовать незащищенные каналы связи? На мой взгляд — это преступная халатность, с которой должна разбираться Военная Прокуратура. И правильно сделало Министерство Обороны, давно запретившее использование военными смартфонов (замечу — именно смартфонов — на простой кнопочник телегу не установишь).
«Министерство обороны РФ ввело строгие ограничения на использование смартфонов военнослужащими и призывниками для обеспечения информационной безопасности. Запрещены устройства с камерами, геолокацией и интернетом (в т.ч. iPhone) при исполнении обязанностей. Разрешены только простые кнопочные телефоны без расширенных функций.
Основные положения запрета:
Кого касается: Призывники, контрактники, участники боевых действий, а также сотрудники, работающие с гостайной.
Где запрещено: На режимных объектах, при боевом дежурстве, в нарядах, учениях, в зоне СВО.
Какие телефоны разрешены: Кнопочные аппараты без фото-, видеокамеры и без возможности выхода в интернет (например, некоторые модели Nokia 105, Alcatel, Digma A105).
Цель: Исключить утечку данных о дислокации, деятельности частей и сослуживцах.
Нарушение запрета считается грубым дисциплинарным проступком, что может привести к дисциплинарному аресту или увольнению. В ряде частей требования могут варьироваться, поэтому использование телефонов зависит от условий части и приказов командира.
«у меня МФЦ в соседнем доме и некоторые вопросы проще (и быстрее) там решить (сразу с получением заверенной бумажной копии).»
Ну вот записаться на донацию крови через МФЦ не получиться, скорее всего. А дозвониться в регистратуру в день, когда выкладывают номерки — так себе лотерея. Через госуслуги — за 2 минуты на удобный день и время.
Ну так есть возможность выбора — я об этом. Мне по моим потребностям удаленные Госуслуги (и Макс соответственно) не нужны, вам нужен. Хотелось бы чтобы эта возможность выбора сохранялась и дальше. Меня напрягает другое — агрессивное навязывание. А какие есть способы записаться на донорство? Я не в теме (и не буду, поскольку у меня кровь плохо свертывается, хотя и группа с резус фактором самая универсальная). Единственно, что хочу заметить — не должно быть так, что для получения какой-то услуги обязательно требовалось бы дополнительное техническое средство кроме паспорта, который является документом 100% подтверждающим личность. А насчет лотереи с номерками — записи на донорство я бы посоветовал обратиться в АП с указанием этой проблемы чтобы записаться можно было 100% по телефону — как это сейчас в Москве работает для записи на прием к врачу — быстро и удобно. Поскольку дело ваше «донорское» самое Богоугодное, однозначно в зачет к карме и на Страшном Суде.
С другой стороны, даже если ФСБ действует как слон в посудной лавке — не выполнять её распоряжения опаснее чем выполнять и совершенно нелогично требовать копенсации за косвенные убытки когда речь идёт о спасении жизней. А тут закон всего лишь приводит нормативные акты к фактическому положению дел.
Совершенно согласен с вашим «не выполнять её распоряжения опаснее чем выполнять». А вот насчет «не требовать компенсации» — не согласен. Компенсация как принцип права — выполняет функцию цепи отрицательной обратной связи, которая стабилизирует правовую систему, предупреждая скатывание в безответственность и правовой беспредел. Конечно случаев истребования возмещения убытков будет очень мало (и Большой Брат не разорится). Большой Брат и гражданин выступают равноправными участниками правовых отношений, а значит в отношении них должны действовать одинаковые принципы этих отношений. Юридическое равенство: Государство выступает как обычный субъект права наравне с гражданами и юридическими лицами. Если же действует принцип, что «Большой Брат всегда прав» то это неизбежно приведет к скатыванию в очень опасную ситуацию (чему примеров в истории — тьма). Посмотрите хотя бы фильм «Враг Государства» — 1998г. (с моими любимыми актерами Уиллом Смитом и Джином Хэкменом) — рефлексия американского общества на эту тему. Эта проблема как очень серъезная рассматривалась отцами основателями Американского государства на заре его создания. В частности 3-й президент Америки Томас Джефферсон (юрист, философ, публицист, оратор) написавший «Декларацию о независимости» — фундамент американской конституции (который сейчас проверяется на прочность Дональдом Трампом), заложил в неё принципы «иммунитета» против этой болезни. А то что это действительно «принцип иммунитета», постоянно тестируется и, в результате, укрепляется (как и положено иммунитету) в американской истории, поскольку «имперские амбиции» были присущи некоторым американским президентам, что вызывало реакцию в виде серъезных попыток инициирования процедуры импичмента (последняя при Обаме).
Интересно что открыто указал на несовершенство с точки зрения конституционности этих «поправок» только один депутат (КПРФ) «Депутат от КПРФ Алексей Куринный обратил внимание, что ограничения прав граждан должны устанавливаться федеральным законом, а не дополнительными правилами. Тем не менее законопроект ранее получил поддержку других фракций и был принят единогласно.» 17 февраля 2026 17:13 Газета.ru «Как дорабатывали документ»
Эксперт (Людмила Константиновна Айвар доктор юридических наук) о качестве законодательной работы Думы (2012.11.21) «Кто голосует в ГосДуме за новый закон, тот сам его не понял. Потому что в ГосДуме у нас сидят: артисты, юмористы, неюристы, и так далее».
Айвар Людмила Константиновна.
Статус:
Адвокат. Председатель президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры»
Академик РАЕН;
Первый Вице Президент Союза Адвокатов России;
Председатель Общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в городе Москве;
Председатель экспертного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве;
Член «Ассоциации юристов России»
У вас там какя то проблема с заставлением делать бесплатную прививку? Меня вот очень напрягала невозможность сделать эту самую прививку потому что негде и нечем, а через год когда появилось чем было уже поздно — переболел «естестенным путём», и блин, лучше бы я 10 прививок поставил…
И, кстати, было бы «Добрым делом» и для своего организма и для «коллективного иммунитета» делать прививки от гриппа. Я раньше не делал и каждый год заболевал (как понял, из-за общественного транспорта и магазинов). Потом мне это надоело и стал делать прививки — перестал болеть. Кстати прививки очень толерантно воспринимаются организмом — никакой побочки — даже покраснения в области прививки. Почему я считаю прививочные кампании — разумным подходом — достаточно прочитать о заболеваемостью корью в СССР. Только после нескольких прививочных кампаний заболеваемость снизилась практически до нуля. «Коллективный иммунитет» — это системное явление суть которого в том, что вирусы могут реплицироваться только в живых организмах — поэтому всё население социума у которого нет иммунитета (естественного или искусственного) представляет собой «ферму» для выращивания и распространения вирусов. Если иммунитет охватывает достаточное количество населения то не возникает «цепной реакции» заражения. Отсюда вывод — чем больше привито, тем меньше верояность возникновения эпидемии. Для меня характерным примером являются вспышки и эпидемии Кори.
Смотрю статистику по Кори в России (в частности по Новосибирской области) (обзор исследований «Корь, Современные представления, Клиника, Диагностика, Профилактика. Авторы Агфонов А.П. и др. — есть в Инете — формат PDF). Общее число случаев кори и заболеваемость (в год) на 100000 населения: 1958-1968г.г. стабильные 22-25 тысяч общего количества случаев и 1000 — заболеваемость. После начала однократной вакцинации в 1968г. и до повторной вакцинации в 1986г. снижение общего числа случаев до, примерно, 4000 в год и заболеваемости до, примерно, 120 в год. После начала повторной вакцинации в 1986 году, снижение общего числа случаев до 2-6 в 2003-2004г.г., и заболеваемости до 9-2 в 2001-2002г.г. (в 2003-2004г.г. заболеваемость не выявлена). Какие еще нужны аргументы в пользу вакцинации и повторной вакцинации
В настоящее время в странах, проводящих тотальную вакцинацию против кори, заболевание встречается в виде отдельных вспышек (вспышкой кори, как правило, считается заболевание трёх и более человек) и эпидемий, захватывающих несколько десятков или сотен человек. Случаи, когда за сезон корью заболевают более тысячи человек, редки — например, в Европейском регионе ВОЗ в XXI веке в странах с охватом двумя дозами свыше 90 % такие случаи отмечались во время эпидемий кори в Армении в 2004 году, в Азербайджане в 2003 и 2005 годах, в Болгарии в 2009 и 2010 годах (более 20 тысяч случаев), в Германии в 2006, 2011, 2013, 2015 годах, в Испании в 2011 и 2012 годах, в Нидерландах в 2013 году, в России в 2003, 2004, 2006, 2012—2014, 2017 годах, в Румынии в 2005, 2006, 2011 годах (более 5 тысяч случаев) Если кто-то думает, что возбудитель кори как таковой пропал в популяции людей, то это не так, в 2017 году у нас в подъезде (г.Москва) был выявлен случай Кори (у кого-то из жильцов обнаружили возбудитель) и ходили врачи из местной поликлинники с предлжением тут же вакцинировать. Это нас „зацепила“ вспышка 2017г. упомянутая в Википедии.
Подход напоминает концепцию программируемых логических матриц, где архитектуру системы можно запрограммировать. А если вспомнить что «естественный интеллект» — это синаптическая сеть, которая в одном и том же месте и хранит (память) и анализирует (когнитивный анализ) информацию, причем, одновременно с её получением, то это нормальный бионический инженеринг. Архитектура Естественного Интеллекта — решение, сложившиееся в результате эволюции от самых примитивных организмов с микроскопическим количеством нейронов (дрозофила 146000) и синапсов (дрозофила 56 млн) до человека с 86 млрд нейронами и 100–150 триллионами синаптических связей. Именно они и являются хранителями и обработчиками информации. Поэтому странно было бы не воспользоваться таким решением. Не удивлюсь, если когда-нибудь научатся выращивать ИИ в чашках Петри. Тем более, что такие биологические системы склонны к самоорганизации.- что вполне естественно если вспомнить о теории обратных связей в системах.
А им что эти отключения помогут? Чем занимаются спецслужбы хорошо показали погононосители захарченко и черкалин
Генерал Bиктop Чеpкеcoв, уpoженец Caнкт-Петеpбуpгa, ветеpaн KГБ и пеpвый зaмеcтитель диpектopa ФCБ, кoгдa ее pукoвoдителем был нaзнaчен Bлaдимиp Путин (1998), в своем интервью (2007г.) «Безусловно, я не считаю, что критика „чекистских пороков“ была абсолютно беспочвенной. Во-первых, непорочны только ангелы. Во-вторых, реальные законы нашей профессии порождают многочисленные издержки. Безоглядно воспевать такое ремесло могут только дети младшего и среднего школьного возраста. В-третьих, катастрофа — она и есть катастрофа» http://www.kommersant.ru/doc/812840
Ну не ангелы там работают — «чистые руки, горячее сердце, холодная голова». В том-то и проблема, что когда они наделены такими исключительными полномочиями, должна быть система тройного контроля, подотчетная гражданам, причем через «прозрачные» инструменты а не спрятанные под грифом. А вот этого они очень не любят.
«вcё «виcит нa нитoчке»».
Вова и сотоварищи КГБ, КПСС и ФСБ находятся у власти уже 26 лет (с 1999 года). Если они довели ситуацию, что всё висит на ниточке, то это им надо задавать вопрос: как они довели ситуацию до того, что всё висит на ниточке?
Потому что «коня не переправе не меняют». Удерживая ситуцию все время «на переправе» престарелый мерин рассчитывает так и помереть на переправе. А про ситуацию постоянной сильной внутренней напряженности «на пределе» Главный сказал в личной беседе одному лохматому Глав.Реду., когда радиостанция и канал этого Глав.Реда (с акустическим эффектом в названии) еще не были запрещены, а Лохматый поделился потом (уже сильно позже — через годы) этим фактом со слушателями.
Так в заголовке написано, что обязаны все магазины использовать, а не покупатели.
Всё по-честному — добровольно-принудительно переложили ответственность на магазины…
Так ведь, кто вынужден был подтверждать возраст, уже давно решили эту проблему. Ни разу не видел, чтобы на кассе, тот, кому надо было подтверждать, не знал как это делать. А заголовок напрягает мгновенно всплывающей мыслью: «это что ж я без Макса и подтвердить не смогу». Потому что этот Макс, как раньше говорили возрАстные знакомые «без мыла в ж… влезет» (про всяких «хитрож....»). Наберите в поиске Гугл «как можно подтвердить возраст на кассе» и сразу поймете о чем я — создается впечатление что кроме как через Макс это не сделаешь. Слава Богу что есть еще граждане, у которых нет смартфонов (знаю таких — принципиально не хотят переходить с кнопочных), и Макс им никак императивно не «прикрутишь», даже через поправки в Конституцию («терешкова» — «по заявкам трудящихся»). Ну нет уменя смартфона и аккаунта на Госуслугах, и не парюсь. Если надо — у меня МФЦ в соседнем доме и некоторые вопросы проще (и быстрее) там решить (сразу с получением заверенной бумажной копии). Есть возможность сравнить, когда помогал знакомым через удаленный доступ разбираться в функционале Госуслуг.
Я бы еще в дополнение к самозапрету на кредиты и займы (через МФЦ сделал) сделал бы возможность установки самозпрета на регистрацию в Госуслугах удаленно. То есть сходил в МФЦ (как с самозапретом на займы) и установил там самозапрет на регистрацию в Госуслугах. Когда ходил устанавливать самозапрет на кредиты и займы в сентябре (как раз только активировали такую возможность) — там просто какой-то «бум» был с самозапретами на кредиты и займы. И все вопросы со взломом аккаунта в Госуслугах были бы решены — нет регистрации — нет и взлома.
Понятно. Простите.
Если не затруднит, прочитайте вот это (совсем маленькая статья) на Хабре «Разбираемся с FSD — самой надёжной архитектурой для фронтенда» https://habr.com/ru/companies/piter/articles/744824/
И был бы очень благодарен, если бы вы высказали мне в ответ своё мнение в объеме комментариев к статье.
Согласен
«Мечты, мечты, Где ваша сладость?...»
«ИИ будет генерировать 10-15 тысяч строк кода в день, причем кода довольно приличного качества (выше вашего)» Уже не выше, потому как нет необходимости в таком количестве кода — явная избыточность.
Работы я не лишусь, потому что вышел на пенсию. Кодирую в своё удовольствие приложения для обеспечения своих повседневных задач. А коммерческие — до сих пор востребованы (уже тому, как лет 30). И вот например от «Налогоплательщик ЮЛ» — VFP9 (рекомендуемого на сайте ФНС), не отказываются, — постоянно обновляется, поддерживая в актуальном состоянии алгоритмы, основанные на ежегодно обновляемых стандартах отчетности.
Сегодня Прощеное Воскресение, извините, если чем обидел.
На запрос в Гугле «создание базы данных на visual fox pro с использованием искусственного интеллекта» Гугл выдал
«Создание базы данных в Visual FoxPro (VFP) с помощью искусственного интеллекта (ИИ) сегодня реализуется не через встроенные функции программы (так как ее поддержка прекращена Microsoft в 2007 году), а через внешние инструменты автогенерации кода и проектирования.
Основные способы использования ИИ для VFP
Генерация SQL-скриптов и команд VFP:
Современные LLM (например, ChatGPT, Claude) хорошо знакомы с синтаксисом xBase (основа VFP). Вы можете попросить ИИ составить код для создания базы данных (.dbc) и таблиц (.dbf).
Пример промпта: „Напиши код на Visual FoxPro 9 для создания базы данных 'SalesDB' с таблицей 'Clients', содержащей поля ID (Integer), Name (Varchar 50) и Date (Date).“
Результат: ИИ выдаст команды CREATE DATABASE SalesDB, CREATE TABLE Clients… и другие сопутствующие инструкции.
Использование специализированных AI-редакторов:
Инструменты вроде Cursor AI или расширения для VS Code (GitHub Copilot) способны анализировать существующий проект VFP и помогать в написании процедур обработки данных, триггеров и правил проверки.
Проектирование структуры данных:
Инструменты моделирования на базе ИИ (например, DBModeler AI) помогают визуализировать связи между сущностями и генерируют логическую схему, которую затем можно перенести в VFP вручную или через сгенерированные скрипты.
Генерация тестовых данных:
ИИ-генераторы (например, Chartbrew) могут быстро создавать реалистичные наборы данных в формате CSV, которые легко импортируются в таблицы VFP для отладки.»
Это всё на уровне ознакомительных курсов программирования с уроком «программирование БД на примере VFP — реально существовавшие курс и урок в каком-то коледже), где в курсовом задании была задача создать базу данных по продаже товаров. состоящую из трех таблиц: Товар, Покупатель, Заказ. То есть, самая примитивная структура программы, в которой нет сбора статистики в графическом виде, подбора аналогов (заказчику можно предложить аналоги разных брендов с существенно отличающейся ценой — на его выбор), расчета цены, исходя из рыночной конъюнктуры, поиск предложений других продавцов, если у тебя нет этого товара, но можно приобрести у других продавцов и либо предложить его для конкретного заказчика, либо положить на склад если есть прогнозируемая конъюнктура (которую программа должна уметь определять), форм с сетками (объект Grid) со сложными объектами в ячейках (например можно сделать поле с выпадающим списком телефонов,e-mail), формирования запроса по e-mail или звонка по телефону чтобы запросить этот товар, предустановленных фильтров (например предложений по регионам) и т.д. (много чего другого). Всё это — исходя из 20-летнего опыта реальной работы на рынке комплектующих, и всё это придется программировать вручную. На что и указывает ответ Гугла: „способны анализировать существующий проект VFP “, „генерируют логическую схему, которую затем можно перенести в VFP вручную или через сгенерированные скрипты“ — то есть проект уже должен быть, что требует хорошего знания среды проектирования и знания синтаксиса для исправления, когда ИИ наляпает ошибок. А в том что он наляпает ошибок я не сомневаюсь. Сейчас в связи с возрастом я на диспансерном наблюдении (Москва). Так вот, программу иссследований составляет ИИ какждые пол-года. Так он такое там ляпает, что терапевт к которому приходишь для объяснений зачем в программе два одинаковых анализа крови (мочи и т.д.) с интервалом в 10 дней (вчера сдал один и через 10 дней направление на другой появляется, при том что анализы у меня в середине нормы), сам в удивлении? И терапевт, как Аркадий Райкин в репризе „Кто сшил костюм“: а это не мы (врачи) программу составляем — это Искусственный Интеллект». Приходишь ЭКГ снимать — там анализ опять же ИИ делает и в заключении всякая хрень, которую кардиолог вручную исправляет. И это — работа ИИ в области медицины — здоровья человека. И, конечно, как я полагаю, Собянин на это денег не жалеет. Технологические «прорывы» (особенно, в такой «модной» теме, как ИИ) в Москве — предмет его гордости.
Цитиpую для тoгo чтoбы былo пoнятнo нacкoлькуo «плacтичнo» миpoвoззpение этoй кopпopaции (кaк caм Чеpкеcoв нaзывaл в cвoиx cтaтьяx, Kopпopaция ЧK). Пocле тoгo кaк ушел в oтcтaвку, oн пеpеcтaл «cветитьcя», пoняв чтo в cвoиx интеpвью нaгoвopил «лишнегo». O чем впoлне пpoзpaчнo нaмекнул ему Шеф «ты, этo… фoнтaн зaкpoй, cop из избы не вынocи, и выбpocь егo (cвoи пиcульки) нa пoмoйку». И тепеpь Чеpкеcoвa не виднo и не cлышнo. Чтo интеpеcнo, Чеpкеcoв вo вpеменa CCCP был cледoвaтелем 5-гo упpaвлени (идеoлoгичеcкoгo) KГБ — пpеcледoвaл диccидентoв. A пoтoм в 90-x, вдpуг, демoкpaтией oзaбoтилcя. Хoтя мнoгие paбoтники этoгo ведoмcтвa «cменили идеoлoгичеcкую opиентaцию». Taк глaвa 5-гo Упpaвления Филипп Бoбкoв пocле увoльнения из Koмитетa ушел paбoтaть в cтpуктуpы Гуcинcкoгo. Bикипедия «C нaчaлoм aнaлитичеcкoй деятельнocти в гpуппе «Mocт» (1992—2001) Бoбкoву aдpеcoвaлacь кpитикa, в кoтopoй укaзывaлocь нa этичеcкую coмнительнocть oбcлуживaния oтcтaвным генеpaлoм KГБ CCCP и cекpетoнocителем гocудapcтвa интеpеcoв oлигapxa Bлaдимиpa Гуcинcкoгo». B пеpиoд (1985—1991г.г.) Бoбкoв, будучи пеpвым зaмеcтителем Пpедcедaтеля KГБ CCCP, фaктичеcки pукoвoдил Koмитетoм. Жуpнaлиcт и депутaт ГД Юpий Щекoчиxин, умеpший oт «cтpaннoй блезни» тaк говорил o Чеpкеcoве: «Из егo (Чеpкеcoвa) oпытa пo бopьбе c нapкoтикaми у меня в пaмяти coxpaнилcя лишь oдин эпизoд — именнo пятoе упpaвление ленингpaдcкoгo KГБ, в кoтopoм в вocьмидеcятые paбoтaл Чеpкеcoв, пoдкинулo 5 гpaммoв aнaши извеcтнoму пиcaтелю Koнcтaнтину Aзaдoвcкoму, зa чтo oн и пoлучил двa гoдa Koлымы (впocледcтвии вcе пpигoвopы oтменили, Aзaдoвcкoгo pеaбилитиpoвaли и вcя тaйнaя oпеpaция «пятеpки» ленингpaдcкoгo KГБ былa дoкументaльнo paзoблaченa)».
Игopь Бунич, кoтopый в 1980 и 1982 гoдax пpoxoдил в кaчеcтве cвидетеля пo делaм, кoтopые вел Чеpкеcoв, гoвopил: «Ha дoпpocax cледoвaтель oxoтнo пoльзoвaлcя пpинципoм, пpoвoзглaшенным еще Aлекcaндpoм Шувaлoвым, нaчaльникoм Taйнoй кaнцеляpии пpи Eлизaвете Петpoвне: «глaвнoе — пpивеcти oбвиняемoгo в изумление». Чеpкеcoв oткpoвеннo paccкaзывaл «клиентaм» o cвoей метoдике. Пеpед пoдcледcтвенным выклaдывaлиcь тpи пoчти oдинaкoвыx cтaтьи Угoлoвнoгo кoдекca, пo кoтopым пpoxoдили вcе диccидентcкие делa: 190-пpим, 70-я и пoдpaccтpельнaя 64-я. Ecли пoдcледcтвенный coглaшaлcя пoмoчь cледcтвию (тo еcть cтучaть), егo oбещaли ocудить пo 190-й, c вoзмoжнoй зaменoй лишения cвoбoды уcлoвным cpoкoм, a еcли cледoвaл oткaз, тo oбвиняемый шел пo бoлее cуpoвoй cтaтье. Tем не менее глупo делaть из Чеpкеcoвa этaкoгo мoнcтpa без души: в дейcтвительнocти ничтo челoвечеcкoе чекиcту былo не чуждo. Taк, кoгдa вo вpемя дoпpoca звoнилa егo дoчкa, интеpеcoвaвшaяcя, чем же cейчac зaнят дopoгoй пaпoчкa, тoт елейным гoлocoм oтвечaл в тpубку: «Дoпpaшивaю, кoшечкa!» («Cегoдня», 15 февpaля 2000).
Вы так лучше не экспериментируйте. «Всяка жизнь ценна».
Вообще-то, МЧС-ников учат проникать в квартиры черз окна и балконы, так что, ломать двери нет необходимости. «Сотрудник МЧС поднялся с одного этажа на другой по стене дома» 7 июня 2019, 19:39
«Спасателей вызвали жильцы дома на Ленской улице, которые услышали крики ребенка, сидевшего в оконном проеме.
Сотрудник МЧС пробрался в квартиру одного из домов на Ленской улице, поднявшись по приставной лестнице от окна десятого этажа до окна на одиннадцатом этаже. Спасатель спешил на помощь ребенку, который, как предполагали жильцы, мог выпасть из окна.»
https://tvspb.ru/news/2019/06/7/sotrudnik-mchs-podnyalsya-s-odnogo-etazha-na-drugoj-po-stene-doma/
Кроме того, если вам приходилось попадать в ситуацию, когда сломался дверной замок, то вы должны знать, что стоит позвонить в специальную контору и человек, пришедшиий оттуда за 2 секунды (сам был свидетелем) вскроет замок (он конечно будет сломан). Полагаю, что такая оснастка обязательно присутствует у МЧС.
Да и на маркетплэйсах такое можно приобрести: «Устройства для аварийного отпирания цилиндровых замков (отмычки, самоимпрессионные ключи, съемники личинок) можно приобрести на маркетплейсах, таких как OZON или Яндекс Маркет, а также в специализированных интернет-магазинах для слесарей. В продаже имеются наборы для вскрытия, съемники цилиндров и инструмент для разбора личинок.»
А зачем в зоне боевых действий (поскольку Сладков — военкор) использовать незащищенные каналы связи? На мой взгляд — это преступная халатность, с которой должна разбираться Военная Прокуратура. И правильно сделало Министерство Обороны, давно запретившее использование военными смартфонов (замечу — именно смартфонов — на простой кнопочник телегу не установишь).
«Министерство обороны РФ ввело строгие ограничения на использование смартфонов военнослужащими и призывниками для обеспечения информационной безопасности. Запрещены устройства с камерами, геолокацией и интернетом (в т.ч. iPhone) при исполнении обязанностей. Разрешены только простые кнопочные телефоны без расширенных функций.
Основные положения запрета:
Кого касается: Призывники, контрактники, участники боевых действий, а также сотрудники, работающие с гостайной.
Где запрещено: На режимных объектах, при боевом дежурстве, в нарядах, учениях, в зоне СВО.
Какие телефоны разрешены: Кнопочные аппараты без фото-, видеокамеры и без возможности выхода в интернет (например, некоторые модели Nokia 105, Alcatel, Digma A105).
Цель: Исключить утечку данных о дислокации, деятельности частей и сослуживцах.
Нарушение запрета считается грубым дисциплинарным проступком, что может привести к дисциплинарному аресту или увольнению. В ряде частей требования могут варьироваться, поэтому использование телефонов зависит от условий части и приказов командира.
Ну так есть возможность выбора — я об этом. Мне по моим потребностям удаленные Госуслуги (и Макс соответственно) не нужны, вам нужен. Хотелось бы чтобы эта возможность выбора сохранялась и дальше. Меня напрягает другое — агрессивное навязывание. А какие есть способы записаться на донорство? Я не в теме (и не буду, поскольку у меня кровь плохо свертывается, хотя и группа с резус фактором самая универсальная). Единственно, что хочу заметить — не должно быть так, что для получения какой-то услуги обязательно требовалось бы дополнительное техническое средство кроме паспорта, который является документом 100% подтверждающим личность. А насчет лотереи с номерками — записи на донорство я бы посоветовал обратиться в АП с указанием этой проблемы чтобы записаться можно было 100% по телефону — как это сейчас в Москве работает для записи на прием к врачу — быстро и удобно. Поскольку дело ваше «донорское» самое Богоугодное, однозначно в зачет к карме и на Страшном Суде.
Совершенно согласен с вашим «не выполнять её распоряжения опаснее чем выполнять». А вот насчет «не требовать компенсации» — не согласен. Компенсация как принцип права — выполняет функцию цепи отрицательной обратной связи, которая стабилизирует правовую систему, предупреждая скатывание в безответственность и правовой беспредел. Конечно случаев истребования возмещения убытков будет очень мало (и Большой Брат не разорится). Большой Брат и гражданин выступают равноправными участниками правовых отношений, а значит в отношении них должны действовать одинаковые принципы этих отношений. Юридическое равенство: Государство выступает как обычный субъект права наравне с гражданами и юридическими лицами. Если же действует принцип, что «Большой Брат всегда прав» то это неизбежно приведет к скатыванию в очень опасную ситуацию (чему примеров в истории — тьма). Посмотрите хотя бы фильм «Враг Государства» — 1998г. (с моими любимыми актерами Уиллом Смитом и Джином Хэкменом) — рефлексия американского общества на эту тему. Эта проблема как очень серъезная рассматривалась отцами основателями Американского государства на заре его создания. В частности 3-й президент Америки Томас Джефферсон (юрист, философ, публицист, оратор) написавший «Декларацию о независимости» — фундамент американской конституции (который сейчас проверяется на прочность Дональдом Трампом), заложил в неё принципы «иммунитета» против этой болезни. А то что это действительно «принцип иммунитета», постоянно тестируется и, в результате, укрепляется (как и положено иммунитету) в американской истории, поскольку «имперские амбиции» были присущи некоторым американским президентам, что вызывало реакцию в виде серъезных попыток инициирования процедуры импичмента (последняя при Обаме).
Интересно что открыто указал на несовершенство с точки зрения конституционности этих «поправок» только один депутат (КПРФ) «Депутат от КПРФ Алексей Куринный обратил внимание, что ограничения прав граждан должны устанавливаться федеральным законом, а не дополнительными правилами. Тем не менее законопроект ранее получил поддержку других фракций и был принят единогласно.» 17 февраля 2026 17:13 Газета.ru «Как дорабатывали документ»
Эксперт (Людмила Константиновна Айвар доктор юридических наук) о качестве законодательной работы Думы (2012.11.21) «Кто голосует в ГосДуме за новый закон, тот сам его не понял. Потому что в ГосДуме у нас сидят: артисты, юмористы, неюристы, и так далее».
Айвар Людмила Константиновна.
Статус:
Адвокат. Председатель президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры»
Академик РАЕН;
Первый Вице Президент Союза Адвокатов России;
Председатель Общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в городе Москве;
Председатель экспертного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве;
Член «Ассоциации юристов России»
И, кстати, было бы «Добрым делом» и для своего организма и для «коллективного иммунитета» делать прививки от гриппа. Я раньше не делал и каждый год заболевал (как понял, из-за общественного транспорта и магазинов). Потом мне это надоело и стал делать прививки — перестал болеть. Кстати прививки очень толерантно воспринимаются организмом — никакой побочки — даже покраснения в области прививки. Почему я считаю прививочные кампании — разумным подходом — достаточно прочитать о заболеваемостью корью в СССР. Только после нескольких прививочных кампаний заболеваемость снизилась практически до нуля. «Коллективный иммунитет» — это системное явление суть которого в том, что вирусы могут реплицироваться только в живых организмах — поэтому всё население социума у которого нет иммунитета (естественного или искусственного) представляет собой «ферму» для выращивания и распространения вирусов. Если иммунитет охватывает достаточное количество населения то не возникает «цепной реакции» заражения. Отсюда вывод — чем больше привито, тем меньше верояность возникновения эпидемии. Для меня характерным примером являются вспышки и эпидемии Кори.
Смотрю статистику по Кори в России (в частности по Новосибирской области) (обзор исследований «Корь, Современные представления, Клиника, Диагностика, Профилактика. Авторы Агфонов А.П. и др. — есть в Инете — формат PDF). Общее число случаев кори и заболеваемость (в год) на 100000 населения: 1958-1968г.г. стабильные 22-25 тысяч общего количества случаев и 1000 — заболеваемость. После начала однократной вакцинации в 1968г. и до повторной вакцинации в 1986г. снижение общего числа случаев до, примерно, 4000 в год и заболеваемости до, примерно, 120 в год. После начала повторной вакцинации в 1986 году, снижение общего числа случаев до 2-6 в 2003-2004г.г., и заболеваемости до 9-2 в 2001-2002г.г. (в 2003-2004г.г. заболеваемость не выявлена). Какие еще нужны аргументы в пользу вакцинации и повторной вакцинации
В настоящее время в странах, проводящих тотальную вакцинацию против кори, заболевание встречается в виде отдельных вспышек (вспышкой кори, как правило, считается заболевание трёх и более человек) и эпидемий, захватывающих несколько десятков или сотен человек. Случаи, когда за сезон корью заболевают более тысячи человек, редки — например, в Европейском регионе ВОЗ в XXI веке в странах с охватом двумя дозами свыше 90 % такие случаи отмечались во время эпидемий кори в Армении в 2004 году, в Азербайджане в 2003 и 2005 годах, в Болгарии в 2009 и 2010 годах (более 20 тысяч случаев), в Германии в 2006, 2011, 2013, 2015 годах, в Испании в 2011 и 2012 годах, в Нидерландах в 2013 году, в России в 2003, 2004, 2006, 2012—2014, 2017 годах, в Румынии в 2005, 2006, 2011 годах (более 5 тысяч случаев) Если кто-то думает, что возбудитель кори как таковой пропал в популяции людей, то это не так, в 2017 году у нас в подъезде (г.Москва) был выявлен случай Кори (у кого-то из жильцов обнаружили возбудитель) и ходили врачи из местной поликлинники с предлжением тут же вакцинировать. Это нас „зацепила“ вспышка 2017г. упомянутая в Википедии.
Генерал Bиктop Чеpкеcoв, уpoженец Caнкт-Петеpбуpгa, ветеpaн KГБ и пеpвый зaмеcтитель диpектopa ФCБ, кoгдa ее pукoвoдителем был нaзнaчен Bлaдимиp Путин (1998), в своем интервью (2007г.) «Безусловно, я не считаю, что критика „чекистских пороков“ была абсолютно беспочвенной. Во-первых, непорочны только ангелы. Во-вторых, реальные законы нашей профессии порождают многочисленные издержки. Безоглядно воспевать такое ремесло могут только дети младшего и среднего школьного возраста. В-третьих, катастрофа — она и есть катастрофа» http://www.kommersant.ru/doc/812840
Ну не ангелы там работают — «чистые руки, горячее сердце, холодная голова». В том-то и проблема, что когда они наделены такими исключительными полномочиями, должна быть система тройного контроля, подотчетная гражданам, причем через «прозрачные» инструменты а не спрятанные под грифом. А вот этого они очень не любят.
Потому что «коня не переправе не меняют». Удерживая ситуцию все время «на переправе» престарелый мерин рассчитывает так и помереть на переправе. А про ситуацию постоянной сильной внутренней напряженности «на пределе» Главный сказал в личной беседе одному лохматому Глав.Реду., когда радиостанция и канал этого Глав.Реда (с акустическим эффектом в названии) еще не были запрещены, а Лохматый поделился потом (уже сильно позже — через годы) этим фактом со слушателями.
Так ведь, кто вынужден был подтверждать возраст, уже давно решили эту проблему. Ни разу не видел, чтобы на кассе, тот, кому надо было подтверждать, не знал как это делать. А заголовок напрягает мгновенно всплывающей мыслью: «это что ж я без Макса и подтвердить не смогу». Потому что этот Макс, как раньше говорили возрАстные знакомые «без мыла в ж… влезет» (про всяких «хитрож....»). Наберите в поиске Гугл «как можно подтвердить возраст на кассе» и сразу поймете о чем я — создается впечатление что кроме как через Макс это не сделаешь. Слава Богу что есть еще граждане, у которых нет смартфонов (знаю таких — принципиально не хотят переходить с кнопочных), и Макс им никак императивно не «прикрутишь», даже через поправки в Конституцию («терешкова» — «по заявкам трудящихся»). Ну нет уменя смартфона и аккаунта на Госуслугах, и не парюсь. Если надо — у меня МФЦ в соседнем доме и некоторые вопросы проще (и быстрее) там решить (сразу с получением заверенной бумажной копии). Есть возможность сравнить, когда помогал знакомым через удаленный доступ разбираться в функционале Госуслуг.
Я бы еще в дополнение к самозапрету на кредиты и займы (через МФЦ сделал) сделал бы возможность установки самозпрета на регистрацию в Госуслугах удаленно. То есть сходил в МФЦ (как с самозапретом на займы) и установил там самозапрет на регистрацию в Госуслугах. Когда ходил устанавливать самозапрет на кредиты и займы в сентябре (как раз только активировали такую возможность) — там просто какой-то «бум» был с самозапретами на кредиты и займы. И все вопросы со взломом аккаунта в Госуслугах были бы решены — нет регистрации — нет и взлома.