Дисмас

Я бы понял за движок, но за кузовные детали… что там в Reuters, курят?

Это смотря как оборудование делать и регламентное обслуживание проводить. В 1970-е на предприятии, где работал мой отец, можно было и довоенные немецкие станки найти в полностью рабочем состоянии.

Спутник Старлинк по массе и до полутонны не дотягивает. Просто их запускают «пачками».

Да пусть уже декорации из фильма «Бриллианты навсегда» 1971 года пользуют, там Джеймс Бонд эпично на луномобиле катался между чудиками в скафандрах.

«что позволило улучшить местоположение изображений на поверхности Тритона».
Это что кушать надо, чтобы такое написать? Таки местоположение «изображений» на поверхности Тритона? Да ещё и «улучшить».

Кажется, соотвествующие грибочки уже попробовали — и разработчики и те, кто выделил 2 млн. на этот бред.

Масса — количество вещества (измеряется в кг., гр.), а вес — сила (измеряется в Ньютонах):).

Читаю про будущие планы Индии по Луне здесь же на ресурсе — верх оптимтзма в комментариях. В новости по планам Роскосмоса — те же «яйца», но с иным шнобелем.

Ого, на этой картинке от НАСА даже пыль нарисовали над поверхностью планеты (от камеры аппарата цвета атмосферы фиолетово-зелёные). Интересно, какой художник бежал за «роботом», пока ваял его иллюстрацию?

А что в нём могло рвануть внутри через два года после вывода из эксплуатации? Топлива уже нет, движки заглушены.

А с чего бы это он развалился? Если бы при входе в атмосферу, то вопросов нет. Тогда при чём тут МКС, если орбита «развалившегося» ниже. В общем, странно, ибо несистемно.

Про конкретно Фальконы говорили другое (кто был в курсе программы Старлинк), электромобили (и не только автомобили. Электроавтобусы в Лондоне появились ещё в 1906 году) известны уже более сотни лет (просто нефтянка продублировала свой интерес в начале прошлого века, примерного как ж/д магнаты США развитие сети ж/д в Штатах), крипта — спекулятивный «актив» на доверии, т.е. ничем, кроме интереса биржевых игроков не обеспеченный — классический «мыльный пузырь». Может с памятью у Вас и ОК, но Вы свалили в одну кучу несовместимое.

«конспирологичесукую партянку»
Ого, спец по конспирологии подкатил, со знанием русского языка на уровне 3-го класса общеобразовательной школы.

Ну и топливо с заправочной инфраструктурой тоже не нужно, гравицапу откопают, которую там Е. Леонов прикопал.
Да и вторая космическая на Марсе чуть меньше первой космической на Земле, это не Луна со своими 2,4 км/с.

Так на Земле его заправляют. На Марсе кто и чем (каким оборудованием) эту операцию проводить будет?

Конечно, это всё «из-за дорожных условий». Вопрос кто, или точнее что, «давило педаль» акселератора.

Мне реально интересно, отминусовавший имбицил реально считает, что аэрокосмическая отрасль имеет отношение к астрономии:)?

Номеров там, судя по фото, нет.

Мотор новый, в общем, авто уже не аутентичное. А конкретно фиатовский движок, который на первые «копейки» ставили, вообще практически невозможно.

"… который хочет и способен навести порядок в астрономическом беспорядке..."
Астрономия -то тут при каких делах?