Alex.AT

Если проще, платить [личиком] может выйти накладно, могут фоточку принести правильную, а засветить свой [личико] — проще простого, тех же случайно-неслучайных фотографов шарится везде овердофига.
[ну не могу я нормально про это счастье писать, все мысли матом]

С SSD — вряд ли, сама NAND медленнее той же DDR, поэтому HBM ей мало чем поможет

Ды ладно, распознавание летса удалось обмануть фотографией.
Сенсация! Невозможно! Невероятно!
Поэтому тем, кто радуется системам идентификации по летсу для той же оплаты — я бы особо радоваться не советовал.

Ну вот да, две проблемы:
— Ширина и длина шины
— Отведение тепла (хотя HBM конечно эффективнее DDR, но только из-за близкого расположения)

Зато они имеют прекрасное отношение к заказам и реальной ситуации.
У кого больше шансов получить заказ на печать современного CPU?
У Intel с 14++++++ или TSMC с 5/7?
Очевидно пока то, что TSMC завалили заказами. И даже госинвестор...
Собственно других пруфов для подтверждения позиции и не требуется.
-
Цифирки не столь маркетинговые, как тебе кажется. Если интел попробует свой 14+++++ назвать 5/7 и продавать — их «померят» и завалят исками. Поэтому название и не меняется.

Не пора ли вообще задуматься о переходе с DDR на HBM?
Да, дороговато, но чем массовее технология — тем быстрее она дешевеет.

Аха, стареющий «литий» начал «выстреливать».
Далее везде.

Ну просто топтание на 14++++++++++ годами инвесторов утомило, нет?

Оба сорта заговнивают картинку тем или иным способом, но да, FSR предпочтительнее, потому что заговнивание не сильно хуже, а специальных карт для работы не требует.

И держать здоровую дуру в руках, а игры играть чем? (гусары, молчать!)

65W обрезок 10100F — ну такое себе приобретение. Тем более что ради этого овна пришлось плату менять, и там вся линейка одноразовая, дальше придётся снова плату менять.
-
Единственно что — стоит признать, что у AMD в этом ценовом сегменте («УГ-сегмент») ничего, кроме не менее унылого Ryzen 3 1200, нет ныне, всё остальное — производительнее и дороже. И именно в эту нишу 4100 и 4500 скорее всего и метят.

У меня нет электрического чайника.
Да и чай я не пью, предпочитаю газировку и кофе из кофемашины.
Сойду за зомби?

Ну если у синих до сих пор 4 ядра и 14+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ в тренде, почему бы да, не выкатить парочку нишевых конкурентов из прошлого поколения, продавив нишу по ценнику :)

Цель любой деятельности — прибыль. В этом плане игры не уникальны. Плюс игры разные.
Что же до картонных донаток, которые деньги сосут — ну, если находится немамонт, готовый задонатить очередной игре-картонке всю свою ипотеку — почему бы и нет?

Фиатные деньги сами по себе вообще никакой ценности не имеют — это линейка, которой измеряются товары и услуги.

Игры не определяются разрешением и мощностью платформы, такие дела.
Многие платформеры на NES («денди») гораздо играбельнее и интереснее современных FPS-глазодробилок.

Ну допустим на свитче есть только Trails of Cold Steel III и IV. А с I/II чего делать? С Trails in the Sky? Zero/Ao вроде обещают, но опять же — когда...
Я правда все эти игры уже на PC отыграл, но и на портативной не прочь по второму кругу погонять.

Очень хорошо. Торговлю воздухом за счёт электричества давно пора прекратить.

Пользы от игровой индустрии — ноль?
Есть например такая штука, как стресс, которая играми неплохо снимается.

Ну да. Оно смысл имеет только если у тебя реально 100500 пользователей на квадратный метр.