А кто AMD-то хейтил? Ну, кроме фанбоев и PR-агентов синих?
Топовые процы на рынке с вменяемым ценником, один сокет на пять лет, вменяемый пиар, адекватное развитие, за что их в целом хейтить-то?
Хейтить можно было, когда первые атлоны были — то криворучки кулером кусок открытого кристалла снесут, то просто сам по себе закипит. Но там любое хейтерство слегка заминалось об то, что распиаренный во все щели нетбурст был просто архитектурным уродством, т.е. между сортами овна выбор был в любом случае очевиден. С приходом Athlon64 с надёжностью у AMD всё выровнялось, и поводов для хейта не осталось.
За FX тоже не особо хейтили, по части floating point ядра были недоядрами, но их было много, что на тот момент для ряда задач было гораздо лучше, чем мало, но полноценных, а расчёты FP в такой мере не требовались.
Кидание яиц и томатов началось только после того, как Core предложили столько же производительности по сходной цене меньшим числом ядер — и кидали оправданно. С другой стороны, там, где чистые ядра нужны были, топовые FX всё равно вывозили, некоторые на них до Zen досидели прекрасно.
Там 8 вычислительных ядер и 8 недополуядер, естественно весь этот смузи в большинстве не ожидающих подвоха приложений будет работать через задницу — но это ещё предстоит осознать :D
Неа, мы оба проспали революцию в критериях, когда то или иное поделие можно внедрять в коммерческую эксплуатацию. Критерии опустились до «вообще не задумываясь». А все проблемы — «на потом», тем более, что в сложившихся условиях это окажутся не проблемы внедряющих. Те же каршеринги-кикшеринги возьмите. Или агрегаторов услуг, которые при любом шухере «это не мы, мы за агентов не отвечаем».
PCIe4 — это ~1.9 гигабайт в секунду на 1 линию. В одну сторону.
4 линии — это чуть менее 8 гигабайт в секунду. В одну сторону.
Куда столько в домашних условиях? Вы чем это обработать собираетесь?
Или задача просто бенчмарки погонять?
Так вроде уже проскакивала инфа, что X570S — это не новый чипсет, а просто всё тот же X570 с микрокодом для пассивного охлаждения, и соответствующий дизайн платы. Не в курсе, верная ли эта инфа, конечно.
Топовые процы на рынке с вменяемым ценником, один сокет на пять лет, вменяемый пиар, адекватное развитие, за что их в целом хейтить-то?
Хейтить можно было, когда первые атлоны были — то криворучки кулером кусок открытого кристалла снесут, то просто сам по себе закипит. Но там любое хейтерство слегка заминалось об то, что распиаренный во все щели нетбурст был просто архитектурным уродством, т.е. между сортами овна выбор был в любом случае очевиден. С приходом Athlon64 с надёжностью у AMD всё выровнялось, и поводов для хейта не осталось.
За FX тоже не особо хейтили, по части floating point ядра были недоядрами, но их было много, что на тот момент для ряда задач было гораздо лучше, чем мало, но полноценных, а расчёты FP в такой мере не требовались.
Кидание яиц и томатов началось только после того, как Core предложили столько же производительности по сходной цене меньшим числом ядер — и кидали оправданно. С другой стороны, там, где чистые ядра нужны были, топовые FX всё равно вывозили, некоторые на них до Zen досидели прекрасно.
«Куда выше» можно не ждать — упрётся в тепловыделение.
Не нарадуюсь, что живу не в Москве, да.
4 линии — это чуть менее 8 гигабайт в секунду. В одну сторону.
Куда столько в домашних условиях? Вы чем это обработать собираетесь?
Или задача просто бенчмарки погонять?