xxx-xxx

Porsche Design != Porsche… это 2 разные компании, пусть и существующие в некотором симбиозе.
Porsche Design — НЕ автопроизводитель.

все гораздо проще
ПО для моделирования — это комплекс расчетных программ
рассчитать 100 сценариев — гораздо дешевле чем смоделировать в реале 10 прототипов
этот класс по тупо позволяет экономить
поэтому, в качественной реализации — стоит дорого
-
зы есть бесплатные варианты серьезных счетных комплексов, но это настолько красноглазый линукс-паттерн, что — ну его нафиг. Проше заплатить денег, тем более что проблема не только софте. Отдельным вопросом явлется доступность грамотных расчетчиков, которые понимают — как и в каких границах калькулятор работает корректно.

До недавнего времени, судя по масштабам скандала — вполне себе работал. Pornhub. И сейчас работает, только пришлось гигантскую чистку контента провести. В отличии от.

Ах, ах, как-же ваше-то мнение о законах спросить забыли?!… беда то какая!

… с делугой с год назад была та-же история.
Я не помню чем вылечилось — обновлением винды \ делуги \ или включением в список исключений.
Как факт — делуга преотлично работает по сию пору.

минусуют эмоционально неустойчивые камрады
реалисты понимают что в борьбе с ветряными мельницами смысла немного

плясов жалко, но истина — дороже
верный вектор — это про микрософт
… вырезатели с патчевателями — глубоко неприоритетны )

Довольно болезненный для некоторых камрадов, но по сути — верный вектор движения, особенно в свете все большего крена в концепцию «софт как услуга».

какая в.опу разница?

Судя по сайту производителя — у октавы есть версии с usb

Собственно именно за это ЧУТЬ — вы и платите. Или НЕ платите )

Не передергивайте. Пользовался и тем и другим. Тплинками — раньше, кинетиком — сейчас.
Существенной разницы именно в юзе, на простых сценариях — нет.
Кинетик ЧУТЬ поудобней в интерфейсе и ЧУТЬ постабильней в работе (условно — аптайм тплинк \ кинетик — 2 \ 3 месяца).

Дополнение к каменту в адрес ДХ не несет негативных смыслов.
Я предположил что уши на тест предоставлены напрямую конторой, после выявления более вероятного источника — переадресовал месседж представителям ДХ, не более того.
-
зы… тот факт что я (к тематике цен персонального аудио лояльный и периодически любопытствующий) не потрудился читать материал даже диагонально — прошу рассматривать как симптом )

… а, Doctorhead?… ну — вы поняли :)

Уважаемые представители Dan Clark Audio, если Вы читаете это — прошу принять во внимание что целям продвижения бренда, на мой взгляд более соответствовал бы обзор линейки AEon.
С наилучшими пожеланиями, спасибо.

Нормальное решение, при условии что они оставили размещение в панель задач по контекстному меню.

Салями на родине котируется высоко — см. «китайский эпл»… интересно — сколько стоил бы яблочный фильтр?
Тут дела не в экономической целесообразности.
Для китайских пользователей — проблем с расходкой не будет. Прочим буратинам — придется разбираться самостоятельно )

что тут подтверждать-то?
сабж — стандартный x86\64, с ттх, поддерживаемыми win11 )

компактный корпус предлагается производителем
бп не нужен, сабж питается по usb type-c PD (емнип usb DP тоже поддерживается)
да это не дешево, в базе
а чтобы оно заработало так, как задуманно — нужен еще и монитор с usb PD
эта игрушка не про экономию

… не биткойны, даже не деньги.
Человеки сами себя с ломают, был бы повод. Ну а нет — так придумывают на раз-два )