не стоит
технология такова что если вы не варите хотя-бы 3-4 порции — результатом будут помои
что и подтверждается текстом
все эти «подготовки», «предварительные прогревы» — ересь, которой никто и никогда не будет страдать
как результат — бурда в кружке
_
лично я пока вернулся к растворимому (после филипсовского капельного автомата)
как вариант, если прям горит — электротурка
А что ему может помешать?
… другое дело что из-за неуниверсальности процесса (не все и не всегда можно калечить) для сканирования книг обычно выбирают специализированные решения.
1. Ну так — обратитесь. По идее, он и про отличие торговой марки и бренда может рассказать, хотя — ничему не удивлюсь :)
2. Иными словами — для ixbt нормально перепутать бренд и компанию. Ок.
3. Манипулировать нужно чуть изящнее. У читателя нет поводов для обид. Представители Alaris за себя — сами решат.
4. На современном разговорном русском, различия с литературным и областями применимости — самостоятельно загуглите, ок?
«Продолжаем рассматривать документ-сканеры, предлагаемые компанией Kodak под торговой маркой Alaris.»
Не вводите читателей в заблуждение.
Для профильной ресурсу тематики обзора, подобные ляпы — откровенно режут глаз… при том что в каментах к первой части — это упоминалось.
_
Компания Kodak Alaris != Kodak, а Alaris — это не торговая марка.
https://www.kodakalaris.com/company
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_Alaris
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak
это разные сегменты
… зачем резать курицу несущую золотые яйца? :)
про квад я оставлю пару ссылок, эта тема терлась на head-fi, если интересно — найдете
https://qps.ru/Hq3yh
https://qps.ru/ZIXif
/
Если HD60 хуже HD50, то я никак не могу понять этого
… почему хуже?
настройка тоналки
подчеркнутая нижняя середина… дает ощущение «басовитости» и приводит к заметной потере детализации в среднечастотном диапазоне.… звук довольно комфортный… В басах нет гулкости, высокие частоты не слишком яркие и не режут уши
— без малого идеальна для доброй половины современных стилей
… и малой кровью (читай — дешевым капсулем в простой «банке») закрывает кейс целевой аудитории за умеренный ценник
очевидно что это было сознательным решением
конторы для которых закуп этой техники актуален закупают с учетом резерва и зипа
на западе существует практика включения в договор сроков замены на следующую линейку
все это в комплексе обвешивается существенными скидками со стороны вендора / дисти
в масштабах управления бюджетами на 5-10 лет
получается дешевле, надежней и проще в управлении
_
закуп единичных экземпляров (на общих основаниях, без внятных вводных) — обычно экономически не оправдан
технология такова что если вы не варите хотя-бы 3-4 порции — результатом будут помои
что и подтверждается текстом
все эти «подготовки», «предварительные прогревы» — ересь, которой никто и никогда не будет страдать
как результат — бурда в кружке
_
лично я пока вернулся к растворимому (после филипсовского капельного автомата)
как вариант, если прям горит — электротурка
… другое дело что из-за неуниверсальности процесса (не все и не всегда можно калечить) для сканирования книг обычно выбирают специализированные решения.
4. выдыхай, бобер, выдыхай ©
… эта участь ждет все и всех, разницы — никакой ))
2. Иными словами — для ixbt нормально перепутать бренд и компанию. Ок.
3. Манипулировать нужно чуть изящнее. У читателя нет поводов для обид. Представители Alaris за себя — сами решат.
4. На современном разговорном русском, различия с литературным и областями применимости — самостоятельно загуглите, ок?
Не вводите читателей в заблуждение.
Для профильной ресурсу тематики обзора, подобные ляпы — откровенно режут глаз… при том что в каментах к первой части — это упоминалось.
_
Компания Kodak Alaris != Kodak, а Alaris — это не торговая марка.
https://www.kodakalaris.com/company
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_Alaris
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak
это Kodak != Kodak Alaris
https://www.kodakalaris.com/company
ps подробности есть в вики
тесты плит индукционных хотелось бы увидеть
… благо их на рынке не более десятка
… зачем резать курицу несущую золотые яйца? :)
про квад я оставлю пару ссылок, эта тема терлась на head-fi, если интересно — найдете
https://qps.ru/Hq3yh
https://qps.ru/ZIXif
это сарказм
… отличный выбор!
Ответ megamaxx на комментарий
… почему хуже?
настройка тоналки
— без малого идеальна для доброй половины современных стилей
… и малой кровью (читай — дешевым капсулем в простой «банке») закрывает кейс целевой аудитории за умеренный ценник
очевидно что это было сознательным решением
возможность не думать какой стороной втыкать зарядку — бесценна :)
на западе существует практика включения в договор сроков замены на следующую линейку
все это в комплексе обвешивается существенными скидками со стороны вендора / дисти
в масштабах управления бюджетами на 5-10 лет
получается дешевле, надежней и проще в управлении
_
закуп единичных экземпляров (на общих основаниях, без внятных вводных) — обычно экономически не оправдан
https://www.ibm.com/ru-ru/marketplace/z15/details
Ответ Pavelbel на комментарий
Пруф плз
Ответ MRomanov на комментарий
куда вероятней что верификация согласования aac в типовой реализации стека стоит раньше aptx, а ревизировать — нафиг не пало :)