xxx-xxx

Ок, для простоты — приведу аналогию :)
Вы когда пиццу заказываете — тоже пробники всех вариантов требуете?

извинения не приняты

это я вам сказал :)
… с учетом того что академического определения сферического обзора — в природе не существует
вы можете с моим мнение соглашаться или нет
ин масс
нет?
ну и ок :)
_
зы детальность публикации (техническая \ нетехническая), в данном вопросе (классификации публикации как обзора), для меня — имеет опосредованное значение

Начать и закончить можно тем что публикация в лайве — не обзор.
Сравнивать с широко узнаваемыми моделями?
Узнаваемыми кем и где?
Седовласым (условно) ухо-меном из москвы\питера, не пропускающего новинки в докторхеде?
Или парнем \ девушкой у которых в 16 лет есть 50 баксов и нет времени на дребедень?

Для покупателей. Если для вас это секрет — публикации в лайве, плюсом к самоутверждению — еще и бизнес.
Автор получает небольшое отчисление площадки за труды (при переходе по ссылке и получении покупки).
Наушники, за нынешний ценник — интересные.
-------------------
зы только я вас умоляю не надо писать за измерения
это настолько профанация, что уже зубы сводит
ценность измерений в возможности их сопоставления, а для этого нужен тот или иной серийный измерительный стенд
который стоит вполне серьезных денег
все остальные варианты рукоблудия — сугубо для местечкового применения

по коробке вопросов особо нет — коробка и коробка
радиатор на резинках, в глухом пластиковом кейсе «в размер» — это прям хорошо, в лучших традициях!

критерии у людей сильно разные, это нормально
поясню за свои:
неважно чем скреплять — в случае утилитарной вещи
например — стального стеллажа из магазина
даже думать не надо (купил \ привез \ собрал \ профит)
с учетом времени потраченного и работы, сабж — это штучный авторский проект
а к нему и предъявы — другие

Концептуально — ок, но с есть погундеть:
— сборка на саморезах это прям крипово, даже если забыть о стилистике (последняя намекает на аля самофиксирующий шип-паз, а тут...)
— вкусовщина конечно, но я бы предложил использовать обработку. Упаси господи — никакого лака. С учетом скучной текстуры сосны — либо химическое травление \ старение (уксусная морилка, как вариант) либо минимальный обжиг.

разницу между sbc и aptx, в ушах данного конструктива и технического уровня — услышит обычный пользователь
между aptx и aptx-hd — уже только золотоухие товарищи
не говоря уж о квесте получения hd с источника, если там не андроид (или андроид не последних версий)
_
по факту все это суета сует, поскольку и hd — старый
современный — это aptx adaptive

… бл… зарекался же писать с телефона :)

Упомянутые байкеры это другой класс. И дело не только в динамиках. В первую очередь — это предыдущее поколение калкомовских чивов, гораздо менее энергоэффективное, чем современная линейка. В предыдущем поколении 30-35 было абсолютным максимумом, в практических реализациях.

Ответ xxx-xxx на комментарий

… цель стоит усилий.

НЕ
… не стоит, разумеется :)

Не стоит, при грамотном использовании (имеющихся ресурсов) — не является проблемой :)
Батарея в шторке — это для мобильника актуально. Я не пользуюсь bt наушниками вне дома.
Не надо. В данном случае — цель стоит усилий.
Гораздо проще — купить то, что позволяет не парить мозг ерундой.

Практический смысл:
Плохая память \ никакая концентрация \ отсутствие самодисциплины… как данность:
Высокая автономка — забыл зярядить 1 раз в неделю — поймал раздражающий off 1 раз;
Низкая автономка — забыл зярядитьть Х раз в неделю — поймал раздражающий off Х раз.
Нервы надо беречь, они неважно восстанавливаются :)

Новые реалии, ага.
Режим удаленки + подписка яндекс музыки. Мои status bt one (30ч) не вывозят более 2 рабочих дней.
Это сильно раздражает, я привык что их хватало на неделю :)
Постоянно забываю поставить на зарядку вовремя.

Вес несомненно является фактором, но, на самом деле — не главным и единственным.
Сабж: 262г — 35ч.
Cleer: 280г (по данным амазона) — 100ч
edifier: 260г — 80ч
Я бы грешил на тяжелое шасси и скверную проработку программной оптимизации, об чем косвенно свидетельствует мизерный разрыв автономки noANC\ANC. Обычно это соотношение почти 2\1.

35 — это не огромное время работы, нет.
В смысле — ок, на 2020 это необходимо и вероятно многим достаточно.
Огромное это до сих пор непревзойденные cleer enduro с 100ч.
Неплохо — edifier W820bt c 80ч.
Как они умудрились на свежей аппаратной базе получить такие низкие цифры автономки — тот еще вопрос.

хифи — ничем от хороших и разных товаров не отличается
помню времена — вовсю через otto продавались и не выпендривались :)
качественные ттх современного hi-fi ничего исключительного из себя не представляют
нужно изделие — заказывается odm с пожеланиями — ттх, какой кожей обшить и цвет
согласуется ценник
результат звучит не хуже, чем средне-статистический одноклассник от старого бренда
массовые технологии все вылизаны уже как котовы яйца
в мелких сериях еще есть какое-то ноу-хау, но и то — больше маркетинг
_
зы кстати, среди бижутерии изредка встречаются поистине брильянты
как пример — parrot zik, первые 2 модели их ушей, в своем сегменте — долгое время считались едва не референсом

это не про звук, это, как выше уже отмечали — бижутерия для узкого круга ценителей бижутерии
на ручки с прочей профильной бренду шляпой спрос сокращается
диверсификация ассортимента

концептуально вы правы — сделано в китае, на базе какой-то oem\odm платформы
в деталях — ну смешно же, даже близко не родственник
визульно похоже на деноны, но я не знаю кто им собирает
из близких по классу чистокровных китайцев навскидку — HiVi AW-83
дешевле, конечно, но далеко не сотка