Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
почему же до сих пор дилеры не обанкротились, знаток экономики? или наценка 50-70% на автомобили — это нормально? в обычные времена, когда существовала конкуренция со стороны западных производителей, наценка никогда и не превышала 15%. исключения составляли только премиальные бренды.
avatar
Как делать вещи очень похожие на настоящие — китайцы этим овладели в совершенстве. Но одно дело, когда покупаешь какой-нибудь чайник за 1,5 тыс. руб., изначально разработанный западной фирмой, и совсем другое — когда тебе предлагают авто стоимость в 5-7-10 годовых з/п. И действительно — непонятно когда оно развалится, тем более что у китайских автомобилей очень негативная репутация. Так что да, ждем, когда «первопроходцы» проэксплуатируют эту новую волну китайского автопрома хотя бы 3-5 лет, а потом уже можно делать выводы о его качестве. А экранчики-датчики-хренатчики — это не главное в автомобиле.
avatar
Есть рекомендованная цена производителя. Вот не более 15% от этой цены и должна быть наценка. Это очень легко проконтролировать, никакие прокладки тут не помогут. Хоть 150 раз перепродай машину, ты не имеешь права наценивать более 15% от рекомендованной цены и точка. Так что этот план вполне может сработать.
avatar
какие тебе характеристики — в китае одна характеристика — 1,5 литра турбо, стопятсот л.с., передний привод. короче, авто класса хундай солярис.
avatar
"… Илону Маску запретила драться мама..." — оу, а я-то думаю — как это у Илона всё так прёт — тут тебе и ракеты и машины и мессенджеры. А это наверное его папа ремешком регулярно охаживает — программировай давай, программировай!
avatar
"… что на заводе запустят… деревообработку и начнут выпускать мебель..." — пусть лучше наладят выпуск деревянных экипажей на конной тяге — может это больше подойдёт под разарешенные виды деятельности?
avatar
Уже чего только с этими движками не наобещали!!! Вместо обещаний лучше бы хотя бы один реально работающий аппарат на этих движках предъявили.
avatar
Странно, неужели Боинг не предусмотрел возможности удалённо отключать свои самолёты?
avatar
а в чём разница для конечного потребителя на какой они там платформе? что изменится принципиально, кроме разницы в 2-3 см в длине-ширине-высоте?
avatar
а зачем переставать выпускать гранту, если ничего принципиально нового на замену нет?
avatar
потому как бабло тратится не своё, а государственное, бюджетное. ну, не получилось, не срослось. а коней на переправе же у нас не меняют. только вот «переправа» несколько затянулась по времени.
avatar
Непонятно, зачем вообще делают эту искру? слепят нечто среднее между грантой и вестой с теми же движками, добавив опций типа панорамной крыши, люков в крыше, изменят узор радиаторной решетки и пр. Ничего принципиально нового нет. Даже фары оставили прежние.(((
avatar
По идее 400млн это особо крупный, ждём посадок.

на ростех наезжать? скорее посадят тех, кто требует вернуть бабло взад.
avatar
ну товарищу киму наверное пригодится. тем более, супер безопасность от тлетворного влияния обещают.
avatar
ну там сирия, сомали, цар, никарагуа, какие-нибудь коморские острова. а, куба ещё. мэй би сев. корея.
avatar
чего его рассекречивать? он и так на фиг никому не нужен.
avatar
надо брать! а то москвачи все 2 штуки расхватают. Хотя стоп. Это праворульки что ли?
avatar
Аполитично рассуждаешь, слюшай...©️
avatar
"… При годовом объеме производства в несколько сотен тысяч штук себестоимость машины будет гораздо ниже,..." — это и ежу понятно. Только вот, чтобы производить такое кол-во автомобилей — надо создавать с нуля ещё один автогигант типа Автоваза. Имеющиеся отверточные производства по сборке западных марок рассчитаны максимум до 100 тыс./год. Так что вряд ли в ближайшем будущем стоит рассчитывать на отечественный «народный» автомобиль.
avatar
«Вот еще, денег они захотели!
За деньги и дурак сможет работать, а вы попробуйте без денег!!!»
))
ну так вот они и пробуют — привлекать к работе рабов. это наверное, выгоднее, чем платить нормальную з/п квалифицированным работникам.