Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Если люди трактуют информацию по своему, таким образом, что считают возможным пободаться с компанией имеющей доступ к лучшим командам адвокатов — уж точно там есть к чему прицепиться.
Хотя инфа в статье вполне может быть и обычным троллингом, в том числе и от самой Теслы. Плохой рекламы не бывает.

А остальное. Вы уже протелепатировали, какие менеджеры мне попадались… Будущее тоже рассказываете?
avatar
Если сможете доказать, что ваше заключение является логическим следствием рекламы, описания на площадках продавца (сайт, витрина) или технических характеристик указанных в документации — да.
avatar
В США такой иск может быть выигран, я думаю ))
avatar
У Ожегова автопилот — это автоматическое управление (летальным аппаратом).
Права Тесла или нет — зависит лишь от законодательства стран, где она официально продает автомобили.
avatar
Это и есть ложь. Ни в одной камере нет столько мегапикселей, как указано в рекламе Айфонов, Айпадов, Самсунгов, Сони и любых других топов, исходящей по инициативе продавцов. К рекламе самого Эпла или Сони, например, придраться не получится. Но у оригинальной рекламы смартфонов Сони, например, есть много другой лжи. Например кричащая ложь о неухудшающемся качестве фотографий при использовании софтового зума. Тут даже неподготовленный пользователь должен понимать — ложь.
avatar
Точно. Специально искал на русском, чтобы дать на них ссылку, но это было ошибкой. Теперь с оригинала: Ст. 21, п.5 — это главное. Подменять устоявшиеся термины запрещено — суть пункта в контексте нашего диалога. Ст.15, п1, п.7 — подтверждение.
Удивило. Я пользуюсь немного другой редакцией Прав Потребителя. Не называя статьи и пункты в диалогах с менеджерами/директорами/хозяевами торговых точек, но используя их словесные интерпретации для аргументов — всегда добиваюсь желаемого. Сбоев не было ни разу. Оказывается кое-что уже вообще удалили, а кое-что претерпело изменения… Прав в любом случае стало чуть меньше, что печалит.
avatar
Мне не надо понимать, какой смысл Тесла вложила в уже устоявшийся термин.
Есть термин — автопилот.
Есть термин — метр.
Есть термин — автомобиль.
Если я в документах к корове назову автопилотом интеллект коровы, а ее вес в центнерах метрами, а саму корову автомобилем и начну рекламировать это, как продам
7 метровый атомобиль с автопилотом,
то вы первый покрутите у виска.
Так-же и с Теслой.
avatar
Не имеет значения на какой гифке это можно сделать — сути не меняет.
Кроме того, использовать соседние пиксели можно на любой гифке — анимированной и статичной. Разницы никакой нет.
avatar
И по камере я не очень точно выразился. Я вообще не подразумевал пункт уточняющий соответствие округленных мегапикселей настоящим. Есть другие параметры, врущие намного сильнее — разница между заявленными параметрами и действительными многократная (обычно в 2-3 раза).
avatar
Для Украины. Статья 16, п7-1, п8, п9. Так-же можно привести статью 6, п4, ст.8, п1 и мн.др. дополняющих статей и пунктов. Это Права Потребителей для людей. Какими правами пользуетесь вы — я не знаю. Если в России, то можно точно использовать закон о рекламе. Он такой-же строгий, как и в Украине. И за его нарушение бьют намного больнее, чем по Правам Потребителя.
avatar
По русски это называется дизеринг. Аналогичный эффект можно наблюдать на ГИФ изображениях, особенно тех, которые показывают короткие отрывки из фильмов. Гифки, как известно, не могут иметь больше 256 цветов. Но с помощью дизеринга, их можно делать полноцветными, на первый взгляд, изображениями. Т.к. дизеринг, для передачи нужных цветов и оттенков использует не три субпикселя, а поболее — 4, ,5, 6 и больше… Это значит, что 2 рядом расположенных пикселя не могут быть любых оттенков (2 пикселя становятся одним или искажают цвета) и выводимый полноцветный контент с видеокарты на мониторе может иметь и часто имеет совсем другой вид от начального. На честных 16+ миллионных цветах, таких проблем нет.
avatar
Права Потребителя для людей говорят, что любая трактовка параметров, могущая интерпретироваться разными способами, считается правдивой лишь в том варианте, который выберет Потребитель.
Суть в этом, а не в том, что Вы написали.
avatar
И кто-то купит этот ужас.
avatar
Вы лишь один пункт из нескольких упомянули (про камеры).Не имеет значения в описании каких товаров используется ложь. Лжи не должно быть совсем. Ни в каких описаниях и описано должно быть максимально возможное из доступных измерению параметров. Тогда и Тесла писала бы правду, и молочные продукты в магазинах были бы на растительных жирах и камеры с мониторами и с честными описаниями и в мире обмана было бы меньше.
avatar
Да не будут подавать, пока фирма не перейдет кому-то дорогу. Единицам пофигу на пентайлы и биты. Лишь чокнутые или желающие прославиться и уверенные, что заработают, поднимают эту тему в судах. Остальные молчат или по тихому косят бабло с магазинов в странах, где Права Потребителя для людей. Косят без судов, потому, что получить бабло и подать в суд — не одно и то-же.
avatar
Я тут уже объяснял, почему кол-во мегапикселей в камерах никогда не соответствует заявленному. Повторно это делать не буду. Но пользуясь этим знанием, я исправил данную трактовку в нескольких магазинах Украины и Китая. Теперь пишут по другому. Ускорять процесс, на котором можно легко зарабатывать, я не желаю. Можете не верить.По поводу 256 степеней яркости… С каких пор мониторы имеющие 18бит ЦАПы, могут отобразить 16+ миллионов цветов? В профессиональных — может быть, где цапы 24 бита. Почитайте профильную литературу про ЦАПы и цвета. Про дизеринг вы наверняка слышали, но не придавали значения…
avatar
Беда в том, что контрафакт в большинстве случаев страдает массой недостатков, в сравнение с оригиналом, а не достоинствами. Потому и прибор такой очень полезный.
А Ваш пример ложь. Заведомая. Правду Вы написали бы указывая больше подробностей, могущих идентифицировать ТМ и производителей.
avatar
=)))
avatar
Давайте я приведу Вам пример…
Найдите любой смартфон в любом прайсе, любого магазина, где указано, что камера ХХХ мегапикселей. (ХХХ — любоое кол-во мегапикселей) Это заведомая ложь. В 100% случаев. Давайте посмотрим на мониторы или телевизоры на ТН или IPS матрицах, где указано разрешение матрицы и кол-во отображаемых цветов… В 100% случаев эта информация мошенничество. (я могу это доказать, например в суде и каждый профессионал в своем в области, которую я затронул, понимает, что мои слова правда: такая информация мошенничество.
Тем не менее, вы читаете эту ложь рекламных материалах, прайс-листах, таблицах с характеристиками, платите деньги, пользуетесь.
Таких примеров из разных областей жизни у меня миллион.
И никто не подает на компании в суд, вы не возмущаетесь, что вас кормят ложью, новости пестрят брехливыми заголовками и текстами-обманками…
А Тесла крайняя. Одна. Среди миллионов.
avatar
К интернету сейчас гораздо меньше доверия у меня, чем прошедшим через десятилетия и много раз доказавшим свою безошибочность тетрадкам.

Лучше всего доверять своему организму. А мой говорит, что выпить простоквашу сквашенную на столе, при комнатной температуре, намного приятнее, чем ту, что постояла в теплом месте. Конечно, закваски разные бывают. И квасить следует при указанной на их упаковке температуре…