Погуглил. Устарели мои сведения. Спасибо.
А как занимательно было объяснять «невеждам», почему Китайская экономика так быстро росла. Квотирование Китаем этих ископаемых действительно отменено.
В 2016г всего 83% мировой добычи редкоземельных было сосредоточено в Китае…
А еще недавно, в 2015г:
" Глобальная доля Китая в производстве редкоземельных металлов снизилась с 97% до 85% и продолжает уменьшаться."
С каждым годом доля Китая падает.
Тем не менее, читать желтую прессу про мировые заговоры, хоть и интересно, но вряд-ли позновательно. Уж очень часто она производит фантастику в обертке правды.
(цифры и текст взяты из Русские Земли и НедраДВ).
Вы не так прочитали. Правильно панели для смартфонов (непонятно какие панели) и — возможно — экраны. В экранах их достаточно. Просто погуглите «редкоземельные элементы в производстве ЖК экранов».
Интересно, а где в США будут брать редкоземельные элементы для производства, которые из Китая вывозить запрещено или очень и очень дорого?
Ведь весь мир добывает их около процентов 3 от китайской добычи…
Я в ПУБГ и на компьютере не играл и не желаю и никогда не появится хотелки поиграть. Не люблю рандомный успех — не результат проявления личного мастерства и умений.
В то-же время повернуться в сторону противника тоже надо уметь быстро и вовремя… Всегда найдутся те, с кем надо приложить усилий для победы или хотя попытки ее добиться.
И самое главное, даже однокнопочные игры требуют умений, которые можно улучшать до «бесконечности». В этом и суть киберспорта — уметь что-то лучше делать, чем соперник, но в реальной жизни ничего не добиваться благодаря этим умениям. Как и в спорте, собственно. Если не считать гонорары участников или победителей, которые получают один на десяток-сотню тыщ или миллионов.
Ну ладно, посмотрите на любую МОБА игру (Ванжелис, Мобайл Легендс Банг Банг) или менее популярную… Танки… Тот-же ПУБГ требует не только бегать и зажимать огонь, а и уметь прицелиться, хорошую реакцию, какую-никакую тактику и стратегию… Другие шутеры — командные, что-то вроде КС, роботов разных…
Все они требуют навыков. Т.е. по вашему это не тайм-киллеры?
Для меня тайм-киллер то, что не улучшает какие-либо навыки помогающие быть успешным в реале. Тут вообще ни одна игра не может стать примером. То-же относится к фильмам, ТВ, музыке, даже к некоторым книгам… Такое время настало — люди научились убивать время и хотят делать это все больше и больше.
Точно. Для них потеря, но их вряд-ли так много, чтобы повлиять на продажи. Хотя хрен знает, может так только кажется и большинство наоборот юзают эту функцию…
Отсутствие рамок лишь для того, чтобы их не было, приведет к невозможности сделать достойную камеру из-за короткого отрезка рабочего пространства между экраном и задней крышкой. Интересно, решат эту проблему утолщением корпуса под камерой, например центральной части его, просто выступом сзади или вообще наплюют на камеру и сделают ее, как в смартфонах по 100 баксов?
Интересное решение, но бесполезное. Чем выдвижной модуль хуже? Да и селфи нужен далеко не всем. Я бы купил удобный для меня — с экраном до 4,5" 16/10 — смарт без селфи камеры.
Полагаю Сяоми кому-то в России перешла дорогу. Но по сути Вы правы, как и авторы статьи, утверждая, что цена Макса М1 про ниже. По крайней мере на данном примере. Жаль, нам все эти подковерные интриги, не разгадать. А реальную розничную цену Макса и Ридми Ноут 5 окончательно можно будет сравнить на более независимых от корруции и влияния сильных мира сего источниках.
Интересно расписали. Печально, если правда. Но это лишь один взгляд, его недостаточно, чтобы делать однозначные выводы — правда там или «с выдумкой» подошли или просто не знали чего-то.
Вот Вы фантазер, а что тогда под этим названием Сяоми продает в Индии и разными каналами уходит на мировой рынок? Вы хоть сайт-то их откройте, затем сказки рассказывайте.
В Индии есть «родной» Ридми Ноут 5 Про — так и называется и есть Ридми Ноут 5, и есть Ридми Ноут 5 Плюс, если дошло до обсуждения ошибок автора статьи, который их так и не исправил.
Все, как и везде — никаких отличий в названиях.
Ну ок, значит Вам по вкусу. А я прихожу в магазин с оглоблями и с ума схожу от бесполезности всего этого хлама и новый смартфон подобрать не могу, все жду нормальный размер, хорошую камеру и цену не заоблачную. В узенькие экранчики пялиться — ну вообще не в кайф. Прям в руки брать противно.
А как занимательно было объяснять «невеждам», почему Китайская экономика так быстро росла. Квотирование Китаем этих ископаемых действительно отменено.
В 2016г всего 83% мировой добычи редкоземельных было сосредоточено в Китае…
А еще недавно, в 2015г:
" Глобальная доля Китая в производстве редкоземельных металлов снизилась с 97% до 85% и продолжает уменьшаться."
С каждым годом доля Китая падает.
Тем не менее, читать желтую прессу про мировые заговоры, хоть и интересно, но вряд-ли позновательно. Уж очень часто она производит фантастику в обертке правды.
(цифры и текст взяты из Русские Земли и НедраДВ).
Ведь весь мир добывает их около процентов 3 от китайской добычи…
В то-же время повернуться в сторону противника тоже надо уметь быстро и вовремя… Всегда найдутся те, с кем надо приложить усилий для победы или хотя попытки ее добиться.
И самое главное, даже однокнопочные игры требуют умений, которые можно улучшать до «бесконечности». В этом и суть киберспорта — уметь что-то лучше делать, чем соперник, но в реальной жизни ничего не добиваться благодаря этим умениям. Как и в спорте, собственно. Если не считать гонорары участников или победителей, которые получают один на десяток-сотню тыщ или миллионов.
Все они требуют навыков. Т.е. по вашему это не тайм-киллеры?
Для меня тайм-киллер то, что не улучшает какие-либо навыки помогающие быть успешным в реале. Тут вообще ни одна игра не может стать примером. То-же относится к фильмам, ТВ, музыке, даже к некоторым книгам… Такое время настало — люди научились убивать время и хотят делать это все больше и больше.
это я про новость, не посмотрел под какой статьей обсуждение :(
В Индии есть «родной» Ридми Ноут 5 Про — так и называется и есть Ридми Ноут 5, и есть Ридми Ноут 5 Плюс, если дошло до обсуждения ошибок автора статьи, который их так и не исправил.
Все, как и везде — никаких отличий в названиях.