Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Затем, что вы написали про теплоемкость (по крайней мере я так прочитал), которая — по моему мнению — не имеет отношения к температуре устройств, которая была упомянута выше, после чего появилось ваше сообщение.
Я не прав?
Не заметил сразу. Спасибо! Но уж больно хитрое название придумали для такой ссылки — нужно хорошо пошевелить мозгами, чтобы разобрать этот ребус. Я очень старательно искал, правда лишь в тексте. :(
Может для Вас отдельный сайт сделать, с Сяоми только в контексте несяомовских новостей? Заплатите — я готов )) Можно даже прогу сделать, если настройки Айиксбити не позволяют, фильтрующую для вас любые новости о Сяоми.
Ночью 60к/с вам вряд-ли кто-то выдаст. Да и 30к/с в такое время если и можно сделать, то за счет такого ухудшения картинки, что Вы вряд-ли свое лицо крупным планом распознаете ))
Ошибаетесь по поводу первого и второго — бывший владелец первого и второго. И очень невимательны — противопоставляете написанному мной то, что я вообще не затрагивал. Сравнительные характеристики тут вообще вне контекста.
Побольше умных слов, непонятных словосочетаний, длинных предложений и схем рисущующих несуществующие характеристики и деньги рекой текут в карманы предприимчивых мошенников: Эпл, Гугл, Хювей, Сяоми и т.д. — примеров бесчисленное множество. Взять, хотя бы тот-же Пен Тайл и мн.др. подобных фактов. И не беда в этом инженеров, придумывающих действительно инновационные продукты, а беда жадных предпринимателей и необразованных юзверей, выдающих и принимающих черное за белое.
«Дарят», согласен. Но в данном случае неважно, дарят что-то или нет и что дарят, хоть Айфон Х или Теслу 3. Важна минимальная цена на данный девайс из существующих.
Сомневаюсь, что покупатели Андроид Ван хотя бы задумываются об Айфонах. Цена ниже, функциональность выше, свобод больше и возможностей. Когда Эпл предложит такой-же набор хоть в одном устройстве — возможно и отберет у Сяоми хлеб. Но она не может. Смиритесь.
«Разрешающая способность объектива» такого понятия в природе нет кстати. Есть «Разрешающая сила объектива» и «Разрешающая способность системы объектив + матрица»
Последний раз редактировалось 23 июля 2018, 18:31
Советую начать со школьной скамьи, дабы пойти, хотя бы в школьный фотокружок, чтобы познакомиться с основными терминами фотодела.
Это пристрастие к теориям заговора в следствие детской травмы головного мозга
Я тоже так думаю — к врачу, плз, или читайте профессиональную литературу, а не ширпотреб, который Вам навязывают производители. Ну и тех, кто зарабатывает на дефиците информации можно присовокупить сюда-же. Пусть уж Айиксбити извиняет — но он был бы бесполезным в той малопрофессиональной деятельности, которая касается теперешних обзоров ширпотреба, да и в более элитной категории тоже.
Значит добавить еще какой параметр бессмысленно. Т.к. его добиться будет раз плюнуть в отрыве от других связанных с ним параметров.
Значит представьте, что добавлять параметры можно не в отрыве, а в совокупности. Целый список связанных параметров. В СССР множество параметров умели указывать и их не считали бесполезными, почему-то.Я очень хорошо помню свою первую эмоцию от комментариев и вопросов на Амазоне, в китай-шопах… Меня поразило тогда обилие отзывов о товаре и вопросы с обладателям девайсов: — прикреплен джойстик к приставке или он отстегиваемый; — работает ли в вольтмере измеритель емкости, при том, что он указан в спецификациях; — будет ли работать какая-то частота в радиоприемнике, при том, что она тоже указана…Для меня это был шок. Воспитанный советской действительностью, с товарами все еще производимыми в основном в соответствии с ГОСТами. Я даже не сомневался, что подобные вопросы там появляются от идиотов или слабоумных. Пока не начал делать первые покупки он-лайн… Конечно интересовало прежде всего то, что было подешевле. Сейчас мы все живем в том непонятном мире, где производитель и продавец, если покупатель глуп и дает себя обмануть, а то и просто не имеет возможности защититься от подделок и обмана из-за несовершенства законов, находятся в роли диктаторов навязывающих правила пользования товарами покупателям, а не наоборот. А всякие глупцы, смотрят на этот беспредел и говорят: мне нравится. Я Вам привел пример лишь с разрешающей способностью объектива и это вызвало гнев и раздражение. При том, что это исключительно повторяемый, стабильный и легко проверяемый параметр. В любом случае организовать проверку качества хоть и каждого экземляра можно даже на автомате.Мне не понять Ваше возмущение желанием делать предсказуемые покупки. К таким вещам склонны мазохисты, заинтересованные лица (продавец или производитель или обзорщик) или форменные дураки. Первое и последнее неизлечимо. Увы. Если есть третий вариант, подскажите, буду рад видеть дураком себя.
Я не прав?
На Гирбесте от 260у.е. (225евро).