На Киндл стандартная гарантия — 1 год. Можете сделать расширенную — до 3 лет, кажется. Но лучше сами проверьте — я такими вопросами никогда не заморачивался.
Остальное… Почитайте предыдущее мое сообщение.
Кулридер устанавливался обычным закидыванием его файла в папку Документы на Киндле. После этого его можно было запускать. Сразу-же. Без всяких джейлбрейков.
Боюсь вы ошибаетесь и насчет последних прошивок, т.к. не знали такую простую вещь — просто не искали. А стоило бы…
Новый Кулридер вы не можете окирпичить по той простой причине, что любой кирпич Амазон поменяет на новый без вопросов, если сообщите им, что ридер перестал нормально работать не знаете почему.
К тому-же успешность установки дополнительного ПО на Киндл, если боитесь кирпича, не возлагать на себя. Есть много людей и фирм, которые с удовольствием сделают вам это за ваши деньги.
Но в чем-то вы правы, когда говорите, что на последних прошивках возможны ньансы — уже года полтора-два не интересовался Киндлами, не продаю их лет 15, а для себя считаю идеальными ридерами — все НУКи, начиная с Симпл Тач. Потому могу ошибаться в деталях.
В любом случае, если самостоятельно страшно, а нужен Кулридер, Элридер, или всеформатность др.способом, можно продать свой Киндл и купить с уже установленным нужным ПО и гарантией. В любом случае это будет более качественный и надежный — имхо — ридер, чем любой из купленных в магазине с русскоязычным шильдиком на морде.
Там зависимость не от частоты, а от амплитуды. От широких строчек, как раз и усталость быстрее наступает.
И не субьективное это мнение, а объективное. Именно поэтому газетные и журнальные строчки делают узенькими — чтобы читалось легче и быстрее. А еще ранее и худ.лит выпускали в двухколоночных вариантах на каждую страницу.
Правда, при хорошем зрении, можно книжку отодвинуть от глаз и будет охват без ведения взгляда по строчкам.
В идеале ширина колонки должна соответствовать углу охвата глазами строки целиком, чтобы читать можно ведя взгляд сверху вниз.
Конечно это все не способствует медленному чтению.
Читать в горизонтальной ориентации — это то еще извращение )
Ведь не зря ширину колонок сделали. Чем уже колонка — тем быстрее и с меньшим утомлением читается при прочих равных условиях.
Вам достался брак. Покеты в спящем режиме практически не потребляют энергию.
Возможно вы Покет перепутали с Ониксами — эти имеют серьезную проблему с саморазрядом. А Покеты месяцами могут лежать на полочке в заряженном состоянии.
Может в новых моделях что-то поменялось — верится с трудом. Потому-как несколько лет назад таких проблем точно не наблюдалось.
А по форумам полазить слабо, чтобы решить проблему с форматами?
Небезысвестный Зэ-Ебук — увы — закрылся, но осталась масса не менее полезных ресурсов, где все разжовано и в рот положено. Например 4пда.
У Киндла не настолько закрытая система, чтобы нельзя было установить Кулридер, например, который понимает не меньше форматов, чем любой Покет Бук.
Кроме того пользовался полтора года восстановленным. В Киеве с доставкой с Амазона обошелся в 23у.е. (18у.е. ридер +5у.е. доставка) Работал восстановленный точно так-же, как и любой новый.
Бред полнейший — не встречал еще информации в урезанных экранах, которая не поместилась бы на любом другом экране. )
А вот удобство таких смартфонов под большим вопросом. Но над этим поработали правильные маркетологи и сделали из овна, в глазах юзверей, настоящую конфетку. И теперь школота, не обнаружив выреза и сосично-длинного экрана оценивает смартфон, как морально устаревший.
Воистину лохотрон всемирного масштаба!
Например может стримить и записывать любую игру на максимальных настройках в ФХД и не тормозить — это просто находка для стримеров за копейки. Ни один Ридми Ноут так не может.
Видео в смартфоне на высочайшем уровне!
Т.е., если не будете присматриваться и специально выискивать недостатки по категориям — точно такое-же или лучше, чем на любом топовом аппарате в списке ДхОМарк.
Если же вы ищите устройство для работы оператором — конечно не ищите для работы, просто для теории написал — то камера в этом смартфоне, как и в любом другом на сегодняшний день, отстойнейшая и для покупки стоит присмотреть что-то более приспособленное для съемки и с меньшим кол-вом компромисов.
На почту ко мне пришел этот бред, но тут я его не вижу — хоть это хорошо. Отвечать неучу из ЧС мне нечего.
Что бы я не ответил, вы не можете понять о чем речь, т.к. не имеете даже базовых знаний по предмету обсуждения, еще и не стесняетесь врать практически в каждом сообщении.
Так хотелось узнать, что-же вы мне пытаетесь написать, что убрал вас из ЧС. Зря убрал.
Вы не только безграмотный тролль. Вы еще и дурачок — совершенно не отличаете свою фантазии от реалий.
.
Читайте про цветность на ДхОМарке, которую вы так критиковали:
«Accurate white balance and good color rendering»
Оценка по этому показателю — 86. Одна из самых высоких среди всех камер смартфонов в разделе видеосъемки.
Вы и не могли не ошибиться, я вам ранее написал почему — дал понять, что у вас нет оснований делать глупейшие выводы, но вы так и не поняли, что надо просто засесть за литературу и только затем умничать.
И это не учитывая глупостей, которые вы понаписывали относительно тестов стабилизации в камерах и др.
Вы спорите не обладая любыми знаниями в фото-киноделе. Совсем никакими! Лишь начитались каких-то терминов, которые не знаете, как применять и в каких случаях их используют.
.
Больше у вас возможности вылезти из моего ЧС не будет.
Прощайте, наглый тролль!
.
И я никогда не писал, что не разбираюсь в видеокамерах. Я лишь писал, что они меня не интересуют, когда покупаю для себя смартфон, т.к. этой функцией не пользуюсь, а если пользуюсь, то качество съемки удовлетворяет на практически любом аппарате. Не более и не менее. Вы даже из этих слов сделали дурацкий вывод и повторяете его в который раз…
«Комментарий пользователя из черного списка.»
Из переписки с вами ранее понял, что вы разбираетесь в том, о чем спорите- не более, чем автор этой статьи о характеристиках камер. Кроме того имеете привычку спорить, что вообще недостойно нормальных людей. Дискутировать не умеете.
Просто напомнил вам, что, как ярый тролль и спорщик (человек не понимающий, что такое дискуссия, аргументы и понимание предмета разговора) — вы у меня в ЧС.
И напомню вам недавний ваш спор (не дискуссию) о качестве цветопередачи во время видеосъемки этими аппаратами — загляните, например, в ДхОМарк и подучите матчасть хоть чуть-чуть, перед тем, как писать на незнакомую вам тему.
Я думаю — вы троллите, за что кину в ЧС сразу или где-то мы разошлись в понимании написанного.
Кроме того личный опыт — это личный опыт и только, а спецификации — общепринятый способ представления любого товара.
И когда рассказывают про холодное мороженное, сладкое и вкусное, вместо состава ингридиентов или лепечут про килограмм мяса неизвестного происхождения (курятина, соевое, поросенок и т.д.) — я в большом-большом смятении от этого.
Ну а я каждый день по пригороду Киева езжу. В среднем не менее 2ч, и никогда не обедаю в Макдональдсе, но с удовольствием в ресторанах предлагающих бизнес-ланчи по низким, в сравнение со средними ценами ресторанов ценами.
Вы тоже так делаете?
Факт. И довольно объективно, если оценивать места с точки зрения неподготовленного юзверя, если оценивать эти места в десятках. Первые десять мест — первое место. Вторые десять — чуть похуже. Примерно так…
Остальное… Почитайте предыдущее мое сообщение.
Боюсь вы ошибаетесь и насчет последних прошивок, т.к. не знали такую простую вещь — просто не искали. А стоило бы…
К тому-же успешность установки дополнительного ПО на Киндл, если боитесь кирпича, не возлагать на себя. Есть много людей и фирм, которые с удовольствием сделают вам это за ваши деньги.
Но в чем-то вы правы, когда говорите, что на последних прошивках возможны ньансы — уже года полтора-два не интересовался Киндлами, не продаю их лет 15, а для себя считаю идеальными ридерами — все НУКи, начиная с Симпл Тач. Потому могу ошибаться в деталях.
В любом случае, если самостоятельно страшно, а нужен Кулридер, Элридер, или всеформатность др.способом, можно продать свой Киндл и купить с уже установленным нужным ПО и гарантией. В любом случае это будет более качественный и надежный — имхо — ридер, чем любой из купленных в магазине с русскоязычным шильдиком на морде.
Загуглите «Киндал + Кулридер».
И не субьективное это мнение, а объективное. Именно поэтому газетные и журнальные строчки делают узенькими — чтобы читалось легче и быстрее. А еще ранее и худ.лит выпускали в двухколоночных вариантах на каждую страницу.
Правда, при хорошем зрении, можно книжку отодвинуть от глаз и будет охват без ведения взгляда по строчкам.
В идеале ширина колонки должна соответствовать углу охвата глазами строки целиком, чтобы читать можно ведя взгляд сверху вниз.
Конечно это все не способствует медленному чтению.
Ведь не зря ширину колонок сделали. Чем уже колонка — тем быстрее и с меньшим утомлением читается при прочих равных условиях.
Возможно вы Покет перепутали с Ониксами — эти имеют серьезную проблему с саморазрядом. А Покеты месяцами могут лежать на полочке в заряженном состоянии.
Может в новых моделях что-то поменялось — верится с трудом. Потому-как несколько лет назад таких проблем точно не наблюдалось.
Небезысвестный Зэ-Ебук — увы — закрылся, но осталась масса не менее полезных ресурсов, где все разжовано и в рот положено. Например 4пда.
Кроме того пользовался полтора года восстановленным. В Киеве с доставкой с Амазона обошелся в 23у.е. (18у.е. ридер +5у.е. доставка) Работал восстановленный точно так-же, как и любой новый.
А вот удобство таких смартфонов под большим вопросом. Но над этим поработали правильные маркетологи и сделали из овна, в глазах юзверей, настоящую конфетку. И теперь школота, не обнаружив выреза и сосично-длинного экрана оценивает смартфон, как морально устаревший.
Воистину лохотрон всемирного масштаба!
Т.е., если не будете присматриваться и специально выискивать недостатки по категориям — точно такое-же или лучше, чем на любом топовом аппарате в списке ДхОМарк.
Если же вы ищите устройство для работы оператором — конечно не ищите для работы, просто для теории написал — то камера в этом смартфоне, как и в любом другом на сегодняшний день, отстойнейшая и для покупки стоит присмотреть что-то более приспособленное для съемки и с меньшим кол-вом компромисов.
Еще раз повторю, все, что вы пишете — основано на полном непонимании используемых вами терминов и обмане присутствующем в каждом вашем сообщении.
На почту ко мне пришел этот бред, но тут я его не вижу — хоть это хорошо. Отвечать неучу из ЧС мне нечего.
Что бы я не ответил, вы не можете понять о чем речь, т.к. не имеете даже базовых знаний по предмету обсуждения, еще и не стесняетесь врать практически в каждом сообщении.
Вы не только безграмотный тролль. Вы еще и дурачок — совершенно не отличаете свою фантазии от реалий.
.
Читайте про цветность на ДхОМарке, которую вы так критиковали:
«Accurate white balance and good color rendering»
Оценка по этому показателю — 86. Одна из самых высоких среди всех камер смартфонов в разделе видеосъемки.
Вы и не могли не ошибиться, я вам ранее написал почему — дал понять, что у вас нет оснований делать глупейшие выводы, но вы так и не поняли, что надо просто засесть за литературу и только затем умничать.
И это не учитывая глупостей, которые вы понаписывали относительно тестов стабилизации в камерах и др.
Вы спорите не обладая любыми знаниями в фото-киноделе. Совсем никакими! Лишь начитались каких-то терминов, которые не знаете, как применять и в каких случаях их используют.
.
Больше у вас возможности вылезти из моего ЧС не будет.
Прощайте, наглый тролль!
.
И я никогда не писал, что не разбираюсь в видеокамерах. Я лишь писал, что они меня не интересуют, когда покупаю для себя смартфон, т.к. этой функцией не пользуюсь, а если пользуюсь, то качество съемки удовлетворяет на практически любом аппарате. Не более и не менее. Вы даже из этих слов сделали дурацкий вывод и повторяете его в который раз…
Из переписки с вами ранее понял, что вы разбираетесь в том, о чем спорите- не более, чем автор этой статьи о характеристиках камер. Кроме того имеете привычку спорить, что вообще недостойно нормальных людей. Дискутировать не умеете.
Просто напомнил вам, что, как ярый тролль и спорщик (человек не понимающий, что такое дискуссия, аргументы и понимание предмета разговора) — вы у меня в ЧС.
И напомню вам недавний ваш спор (не дискуссию) о качестве цветопередачи во время видеосъемки этими аппаратами — загляните, например, в ДхОМарк и подучите матчасть хоть чуть-чуть, перед тем, как писать на незнакомую вам тему.
Кроме того личный опыт — это личный опыт и только, а спецификации — общепринятый способ представления любого товара.
И когда рассказывают про холодное мороженное, сладкое и вкусное, вместо состава ингридиентов или лепечут про килограмм мяса неизвестного происхождения (курятина, соевое, поросенок и т.д.) — я в большом-большом смятении от этого.
Вы тоже так делаете?