Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Мда, я бы сказал неожиданно слабый результат для совершенно нового процессора на 16 ядер. Обошёл 14 старых, ну я даже не знаю, как это комментировать. Он так-то по рассказам должен просто всех как тузик грелку рвать.
Ну для нас это значит только злые цены на 5000 райзены. А вообще конечно грустновато, фактически сдать назад в условиях когда надо было жилы рвать? Я этого не понимаю. Ладно, им там виднее, как деньги зарабатывать, на чем-то другом значит подымут.
Это не очень важно, так как последнюю достигнутую технологию можно очень долго выжимать. Посмотрите сколько Интел уже сидит на 14 Нм всё на тех же инструментах и как за это время изменились их чипы.
Смотрел последнюю трансляцию с переводом от Про Хайтек, но в процессе понял (говорят на близкие темы же) и так всё слишком понятно, и получается переводчик только мешает. Вместо чтобы воспринимать информацию я отмечаю как бы я перевёл и что в переводе упущено и этот странный микс вызывает кипение мозга. Короче, лучше смотреть оригинал.
Ну что это за чудовищные обобщения, рукалицо просто. Компания с оборотом 72 миллиарда долларов. Ну конечно всё время фейлит. На этот оборот и вышла на фейлах своих.
И это пишет взрослый человек, который винду на пне 66 помнит. Какую винду, кстати, 95-я нормально себя чувствует на пне-то.
Скажите, а что вы назвали устаревшим мифом? Вам определение слова «миф» знакомо? Я написал что были сложности с закачкой музыки, и при этом сами файлы менялись. Что тут миф? Это быль, если вам угодно расширить словарный запас. И по-прежнему для копирования файлов надо значит пользоваться сторонними программами. И очень приятно что можно «даже целые папки» перемещать. Это примерно функционал Windows 3.1 или надстройки над DOS типа классического Norton Commander. Не помню, копировал ли дос папки через командную строку, давненько было, извините.
Интересно, что это не First Intel Discrete Graphics технически. Была же видюха i740, не помню, имела ли продолжение, да и она была ли First ещё вопрос.
Я вижу, вы эксперт. А вот сейчас без приколов ответьте. Как там насчёт скопировать фильм в память с компа и посмотреть в дороге?
У меня когда-то даааавно был iPod Shuffle, там чтобы музон закачать надо было совершить длинный ряд очень странных действий. И это было в одну сторону — туда можно, оттуда нельзя, причем почему-то портились имена файлов.
Кстати, долго играл с одной зарядки, это не отнимешь. И вслепую тыкать на нем кнопки я быстро приспособился, за что тоже спасибо.
Так как технологии производства схожие, то чудес ждать не приходится. Транзисторный бюджет плюс минус тот же самый, ТДП тоже ограничен по большому счёту дистанцией между соседними слотами, в которую можно впихнуть кулер. Если они транзюки потратили без учета рейтрейсинга, то в приложениях без такового могут напарить NV, а если с учетом, то вообще пролетят скорее всего, ибо у NV опыта больше.
А зачем я это пишу, не знаю, потому что гадание не люблю очень сильно, просто запастись терпением.
Как вам сказать. С одной стороны, конечно, да. С другой, можно поинтересоваться историей вопроса: сколько раз Интел заявляла об улучшении техпроцесса при анонсе новых чипов и каждое такое заявление отметить знаком "+". Лично мне лень этим заниматься, да и интернет (который как известно помнит все) помнит отнюдь не всё или инфу очень непросто выудить бывает.
«поддерживать шину PCIe 4.0 — это важно для видеокарт и SSD»
Фигня на самом деле на данный момент. Видюхи х8 против х16 (это фактически то же, что 3.0 против 4.0) это даже в топе 1-2% по фпс, то есть разница между хорошим охлаждением в корпусе и не очень хорошим. А ссд? Ну найдите тех пользователей, которым нужна разница между 3500 Мб/с и 7000 Мб/с, и это в идеале еще, если контроллеры, тип памяти и реализацию девайса не трогать. Да эти пользователи мне кажется не только по пальцам руки пересчитываются, они ещё и лично знают друг друга.
Прям как мегапиксели в камере — 108 уж точно лучше 64, да, да точно лучше, главное — не задавайте вопросов.
Хватит веселиться. Надо сесть и серьёзно подсчитать все плюсы после 14. Понятно, что минимум 5 плюсов там есть, но сколько на самом деле? Этот вопрос ещё ждёт своего исследователя.
Да? Ничего не путаешь? Они ж вроде с контрактом на связь телефоны берут в основном. Типа сама трубка фигня, а платеж каждый месяц внушительный. Могу ошибаться, не изучал эту тему, но что-то такое слышал.
Я привык воспринимать IBM как такой своеобразный НИИ высоких технологий. Там наверное от одних патентов отчислений столько, что можно никогда больше не работать всем трёмстам тысячам сколько-их-там сотрудникам. Но однако ж продолжают работать, чего и вам желаю ))
Япония много десятков лет работает на удешевление йены, чтобы хоть что-то продавать на внешних рынках. Россия держит рубль где-то на дне в интересах сырьевой отрасли. Где такие же меры в отношении Японии и России? Детский сад, флюгеры колеблются вместе с линией партии.
Это бадминтон, не говори с ним. У него в голове творожок, он когда думает, творожок начинает киснуть. Поэтому он сразу пишет. Не надо беседовать, так болезнь прогрессирует.
Какой вы оптимист. Гораздо дольше, гораздо. Может, как турбо на одно ядро ради маркетинговой цифры где-то так и будет, но что касается базовой частоты, тут только махнуть рукой. Напомню, AMD FX-9590 был первым в бусте достигающим 5 ГГц и выпущен он был в 2013 году. Обратите внимание, где эти 5 ГГц сейчас. Они так и не стали базовой частотой ни для одного массового процессора вообще.
Сейчас берут числом ядер, это идёт вразрез с ростом частоты, так что либо то, либо это. Хотя космические усилия инженеров дают прогресс и там и там.
Да и зачем нам, собственно, частота, её номинальные цифры? Сравните Пентиум 4 Прескотт на 3.8 ГГц (тогда еще не было турбо) и Threadripper 3970X на 3.7 ГГц. Они слегка различаются в производительности, и более высокая частота Пентиум 4 не спасает даже (хехе) в максимальной многопоточной AVX-нагрузке, где частота Тредриппера просаживается до базовой.
Справедливости ради надо сказать, что цифры на презентации подбираются самые удачные. Картину в целом можно увидеть только по ряду обзоров разных команд, и там могут всплыть некие особенности. Наподобие (как пример) конденсаторов на 3080.
И это пишет взрослый человек, который винду на пне 66 помнит. Какую винду, кстати, 95-я нормально себя чувствует на пне-то.
У меня когда-то даааавно был iPod Shuffle, там чтобы музон закачать надо было совершить длинный ряд очень странных действий. И это было в одну сторону — туда можно, оттуда нельзя, причем почему-то портились имена файлов.
Кстати, долго играл с одной зарядки, это не отнимешь. И вслепую тыкать на нем кнопки я быстро приспособился, за что тоже спасибо.
А зачем я это пишу, не знаю, потому что гадание не люблю очень сильно, просто запастись терпением.
Фигня на самом деле на данный момент. Видюхи х8 против х16 (это фактически то же, что 3.0 против 4.0) это даже в топе 1-2% по фпс, то есть разница между хорошим охлаждением в корпусе и не очень хорошим. А ссд? Ну найдите тех пользователей, которым нужна разница между 3500 Мб/с и 7000 Мб/с, и это в идеале еще, если контроллеры, тип памяти и реализацию девайса не трогать. Да эти пользователи мне кажется не только по пальцам руки пересчитываются, они ещё и лично знают друг друга.
Прям как мегапиксели в камере — 108 уж точно лучше 64, да, да точно лучше, главное — не задавайте вопросов.
Сейчас берут числом ядер, это идёт вразрез с ростом частоты, так что либо то, либо это. Хотя космические усилия инженеров дают прогресс и там и там.
Да и зачем нам, собственно, частота, её номинальные цифры? Сравните Пентиум 4 Прескотт на 3.8 ГГц (тогда еще не было турбо) и Threadripper 3970X на 3.7 ГГц. Они слегка различаются в производительности, и более высокая частота Пентиум 4 не спасает даже (хехе) в максимальной многопоточной AVX-нагрузке, где частота Тредриппера просаживается до базовой.