Вот он, наследник легендарной GeForce 210! Во-первых без DVI и D-sub такой продукт не нужен, во-вторых это действительно любопытно. Со времён каких-то там S3 Trio не было 32-битной шины в дискретке (могу ошибаться, но вроде даже TNT2 Vanta была на 64 битах). Да и там ещё поди найди. GeForce 210 на момент выхода проигрывала интеграшке Haswell. А чем удивит данная карта? Интересненько.
И будет ли хоть какое-то влияние визуальное на сцену, чтоб не с лупой скриншоты попиксельно анализировать. Или фича ради фичи, берите новую видюху скорей?
То есть тут смотря как считать, но (на частоте 5.4 для обоих) примерно 8.3-9.1% преимущества. Плюс ядер 56 против 64, на 1/7 больше (на 1/8 меньше). Все сходится, большое ядро alder lake в 12900К быстрее процентов на 20-25, чем ядро в 5950Х, но там частота не равная, а выше. Короче вывод такой: реализация крупного CPU у обоих фирм примерно одинаковая по эффективности. Что приятно, если вспомнить первые тредрипперы типа 1950X или 2990WX. Я полагал, что Intel справится лучше, но видать инженеры AMD набрали необходимый скилл. Ну или это одни и те же люди перебрались за некий прайс.
Был такой вариант проектный видеокарты Geforce 2 MX100, как раз должен был иметь 32-битную шину. Никто из производителей не решился такое выпустить — даже 64-битная шина очень била по пропускной способности. Я думаю, что 32 бита в видеокартах не имеют шанса на реализацию. Хотя в качестве исторического анекдота было бы смешно. Впрочем, на эту роль мы имеем G210 по три тыщи рублей.
Там не столько про погружение, сколько про то, что чем дальше от центра экрана, тем больше угол, под которым смотришь. А это во-первых искажение цветопередачи даже на очень совершенных матрицах, — и уж конечно падение яркости, — во-вторых «сжатие» горизонтального разрешения. Но и про погружение тоже, во вторую очередь.
Вообще-то наверное мозг это все умеет компенсировать, приспособился же он переворачивать картинку вскоре после рождения или выравнивать яркость в зависимости от освещения, но зачем, ведь это технически решаемо.
Надо думать, им пообещали снижение налоговой нагрузки за это. А может ещё какие профиты. В любом случае компания, годами отвергающая переход на Type C заботиться об экологии не может физически.
Ну Куба-то под санкциями больше шестидесяти лет, и конца-краю не видно. Не знаю, откуда вы взяли 10 лет и вообще сколько-то лет, один год или сто один, это надо уметь в будущее заглядывать.
В самом деле для чего они нужны? Чтобы уменьшить размер элементов, чтобы увеличить плотность компоновки, чтобы снизить энергопотребление, чтобы поднять частоту? Да ну бред какой-то. Конечно, чтобы брак снизить. И всегда так и было. Вон 8086 как выпускали так и выпускают. Выход годной уже 99.999993% достиг, за столько-то лет литография подтянулась.
а ты не знаешь что ли что такое капитализация? Это как спекулянты акциями оценивают их перспективы. Вот АМДшные оценивают как перспективную. И всё, хз че тут объяснять.
Это начало снижения цен, говорят, что они очень большую партию чипов оплатили на TSMC, а спрос ниже прогнозов; вероятно будут снижать и дальше, особенно весной-летом.
Вообще-то наверное мозг это все умеет компенсировать, приспособился же он переворачивать картинку вскоре после рождения или выравнивать яркость в зависимости от освещения, но зачем, ведь это технически решаемо.