Чё он такой толстый? 6 Вт проц можно охладить, приклеив на него термоклеем широкую и тонкую алюминиевую пластину. Остальные компоненты там и 5 мм в толщину не будут. Клаву, что ли, механическую поставили? Или батарею на двое суток работы (нет).
Забавно выглядит. Обычно в корпусе мать вертикально, видеокарта горизонтально. И до какой-то толщины её можно горизонтально ставить, она не провисает. Но если толщину увеличивать, то с определенного момента уже лучше найти корпус с горизонтальным расположением материнской платы, типа Thermaltake Level 20 XT, чтобы вставлять видеокарту вертикально, тогда она не так нагружена на излом.
А эта видеокарта такой толщины, что и вертикально будет нагружена вбок слишком сильно. И её парадоксальным образом лучше опять вставить горизонтально. Потому что в горизонтальном положении её можно снизу подпереть опорой или притянуть за подвес!
Вот он, наследник легендарной GeForce 210! Во-первых без DVI и D-sub такой продукт не нужен, во-вторых это действительно любопытно. Со времён каких-то там S3 Trio не было 32-битной шины в дискретке (могу ошибаться, но вроде даже TNT2 Vanta была на 64 битах). Да и там ещё поди найди. GeForce 210 на момент выхода проигрывала интеграшке Haswell. А чем удивит данная карта? Интересненько.
И будет ли хоть какое-то влияние визуальное на сцену, чтоб не с лупой скриншоты попиксельно анализировать. Или фича ради фичи, берите новую видюху скорей?
То есть тут смотря как считать, но (на частоте 5.4 для обоих) примерно 8.3-9.1% преимущества. Плюс ядер 56 против 64, на 1/7 больше (на 1/8 меньше). Все сходится, большое ядро alder lake в 12900К быстрее процентов на 20-25, чем ядро в 5950Х, но там частота не равная, а выше. Короче вывод такой: реализация крупного CPU у обоих фирм примерно одинаковая по эффективности. Что приятно, если вспомнить первые тредрипперы типа 1950X или 2990WX. Я полагал, что Intel справится лучше, но видать инженеры AMD набрали необходимый скилл. Ну или это одни и те же люди перебрались за некий прайс.
Был такой вариант проектный видеокарты Geforce 2 MX100, как раз должен был иметь 32-битную шину. Никто из производителей не решился такое выпустить — даже 64-битная шина очень била по пропускной способности. Я думаю, что 32 бита в видеокартах не имеют шанса на реализацию. Хотя в качестве исторического анекдота было бы смешно. Впрочем, на эту роль мы имеем G210 по три тыщи рублей.
Там не столько про погружение, сколько про то, что чем дальше от центра экрана, тем больше угол, под которым смотришь. А это во-первых искажение цветопередачи даже на очень совершенных матрицах, — и уж конечно падение яркости, — во-вторых «сжатие» горизонтального разрешения. Но и про погружение тоже, во вторую очередь.
Вообще-то наверное мозг это все умеет компенсировать, приспособился же он переворачивать картинку вскоре после рождения или выравнивать яркость в зависимости от освещения, но зачем, ведь это технически решаемо.
Надо думать, им пообещали снижение налоговой нагрузки за это. А может ещё какие профиты. В любом случае компания, годами отвергающая переход на Type C заботиться об экологии не может физически.
А эта видеокарта такой толщины, что и вертикально будет нагружена вбок слишком сильно. И её парадоксальным образом лучше опять вставить горизонтально. Потому что в горизонтальном положении её можно снизу подпереть опорой или притянуть за подвес!
Вообще-то наверное мозг это все умеет компенсировать, приспособился же он переворачивать картинку вскоре после рождения или выравнивать яркость в зависимости от освещения, но зачем, ведь это технически решаемо.