Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Там не столько про погружение, сколько про то, что чем дальше от центра экрана, тем больше угол, под которым смотришь. А это во-первых искажение цветопередачи даже на очень совершенных матрицах, — и уж конечно падение яркости, — во-вторых «сжатие» горизонтального разрешения. Но и про погружение тоже, во вторую очередь.
Вообще-то наверное мозг это все умеет компенсировать, приспособился же он переворачивать картинку вскоре после рождения или выравнивать яркость в зависимости от освещения, но зачем, ведь это технически решаемо.
Надо думать, им пообещали снижение налоговой нагрузки за это. А может ещё какие профиты. В любом случае компания, годами отвергающая переход на Type C заботиться об экологии не может физически.
Ну Куба-то под санкциями больше шестидесяти лет, и конца-краю не видно. Не знаю, откуда вы взяли 10 лет и вообще сколько-то лет, один год или сто один, это надо уметь в будущее заглядывать.
В самом деле для чего они нужны? Чтобы уменьшить размер элементов, чтобы увеличить плотность компоновки, чтобы снизить энергопотребление, чтобы поднять частоту? Да ну бред какой-то. Конечно, чтобы брак снизить. И всегда так и было. Вон 8086 как выпускали так и выпускают. Выход годной уже 99.999993% достиг, за столько-то лет литография подтянулась.
а ты не знаешь что ли что такое капитализация? Это как спекулянты акциями оценивают их перспективы. Вот АМДшные оценивают как перспективную. И всё, хз че тут объяснять.
Это начало снижения цен, говорят, что они очень большую партию чипов оплатили на TSMC, а спрос ниже прогнозов; вероятно будут снижать и дальше, особенно весной-летом.
Автор новости все смешал в кучу. Ну кстати и Дербауэр тоже немного в этом преуспел. Все там нормально, все как прогнозировалось так линейно и масштабируется. Киловатт это в пике при разгоне всех ядер до 4.2 ГГц (правда при напруге 1 В, страшно подумать что там будет хотя бы при 1.2 В). Штатно все ядра на 2.9 ГГц. Производительность как и должна быть, ядро примерно на 15 процентов быстрее по IPC чем у Zen 3, и результаты все отсчитывайте от этого. В общем все ожидаемо. В Cinebench R23 топ результат на ТР был 121 тысяча (64 ядра на 5.4 ГГц почти), на новом Xeon уже 128 тысяч (все ядра 5.22 ГГц). Наверное и 130 тысяч пробьёт, и 135 тоже.
Да, я помню i7-6950Х. Десять низкочастотных ядер за 1700$. Есть тесты — сравнение с (относительно) современными процессорами, грубо говоря, тогдашних два ядра это одно нынешнее.
Революционная мощность. Хм, а какая может быть мощность у монитора-то, кроме электрической? И революционная. То есть это не очередной этап, а нечто совершенно доселе небывалое. То есть он либо жрёт киловатт, либо наоборот скажем 2 ватта на полной яркости. И то, и другое представляется мне маловероятным. Но не хочется же думать, что те, кто продвигает модель, врут. Наверняка ответственные люди.
Что-то тут не так.
Ничего, смешно. Я скинул строчку из какого-то старого прикола про Парнас «Близко от скифских ворот их готовили мудрые старцы» и нечто гомероподобное сеть-таки родила.
Осталось только избавиться от восприятия у потенциальных покупателей, что это экспериментальный образец — и дело в шляпе, коммерческий успех обеспечен.
Да тут всё сложилось в кучу. На фоне майнингового безумия и цен на 3090 в то время (да и вообще топы) многие запретили себе обновляться. А тут и цены упали, и все ждуны верхнего уровня обнаружили, что вдвое дешевле предыдущего топа вдруг можно взять почти вдвое более быструю карту. Ну и пошла жара. Лично я ждал только результатов АМД (хотя из утечек было ясно, что ждать особо нечего), и как только стали появляться первые результаты тестов, вопрос перестал быть вопросом. Когда там ещё пятитысячная серия это ууу.
Вообще-то наверное мозг это все умеет компенсировать, приспособился же он переворачивать картинку вскоре после рождения или выравнивать яркость в зависимости от освещения, но зачем, ведь это технически решаемо.
Что-то тут не так.