Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Формулировка, на которую хочется написать «Монтан объехал всю Европу, спасибо, что приехал он...» Нет бы сформулировать так: без Мура компьютеры и вся ИТ индустрия, вероятно, выглядели бы сегодня совершенно иначе.
Ну если чип будет достаточно большой площади, то это все решаемо стандартными подходами, то есть расти будут потребление, объем воды и размеры систем охлаждения, но никаких проблем кроме бурной реакции отдельных граждан не будет. Много хуже если кристалл будет уменьшаться, а потребление оставаться тем же или расти, вода не успеет отводить тепло.
Если это просто рост габаритов — дык велкам, такой вот этап развития техники.
Чё он такой толстый? 6 Вт проц можно охладить, приклеив на него термоклеем широкую и тонкую алюминиевую пластину. Остальные компоненты там и 5 мм в толщину не будут. Клаву, что ли, механическую поставили? Или батарею на двое суток работы (нет).
Забавно выглядит. Обычно в корпусе мать вертикально, видеокарта горизонтально. И до какой-то толщины её можно горизонтально ставить, она не провисает. Но если толщину увеличивать, то с определенного момента уже лучше найти корпус с горизонтальным расположением материнской платы, типа Thermaltake Level 20 XT, чтобы вставлять видеокарту вертикально, тогда она не так нагружена на излом.
А эта видеокарта такой толщины, что и вертикально будет нагружена вбок слишком сильно. И её парадоксальным образом лучше опять вставить горизонтально. Потому что в горизонтальном положении её можно снизу подпереть опорой или притянуть за подвес!
Вот он, наследник легендарной GeForce 210! Во-первых без DVI и D-sub такой продукт не нужен, во-вторых это действительно любопытно. Со времён каких-то там S3 Trio не было 32-битной шины в дискретке (могу ошибаться, но вроде даже TNT2 Vanta была на 64 битах). Да и там ещё поди найди. GeForce 210 на момент выхода проигрывала интеграшке Haswell. А чем удивит данная карта? Интересненько.
И будет ли хоть какое-то влияние визуальное на сцену, чтоб не с лупой скриншоты попиксельно анализировать. Или фича ради фичи, берите новую видюху скорей?
То есть тут смотря как считать, но (на частоте 5.4 для обоих) примерно 8.3-9.1% преимущества. Плюс ядер 56 против 64, на 1/7 больше (на 1/8 меньше). Все сходится, большое ядро alder lake в 12900К быстрее процентов на 20-25, чем ядро в 5950Х, но там частота не равная, а выше. Короче вывод такой: реализация крупного CPU у обоих фирм примерно одинаковая по эффективности. Что приятно, если вспомнить первые тредрипперы типа 1950X или 2990WX. Я полагал, что Intel справится лучше, но видать инженеры AMD набрали необходимый скилл. Ну или это одни и те же люди перебрались за некий прайс.
Был такой вариант проектный видеокарты Geforce 2 MX100, как раз должен был иметь 32-битную шину. Никто из производителей не решился такое выпустить — даже 64-битная шина очень била по пропускной способности. Я думаю, что 32 бита в видеокартах не имеют шанса на реализацию. Хотя в качестве исторического анекдота было бы смешно. Впрочем, на эту роль мы имеем G210 по три тыщи рублей.
Если это просто рост габаритов — дык велкам, такой вот этап развития техники.
А эта видеокарта такой толщины, что и вертикально будет нагружена вбок слишком сильно. И её парадоксальным образом лучше опять вставить горизонтально. Потому что в горизонтальном положении её можно снизу подпереть опорой или притянуть за подвес!