Квасок

Не выходит.
Xiaomi 17 обычный прямо сейчас на официальном сайте
1000€ за 12/256
1100€ за 12/512

Грядёт новая линейка Xiaomi 17T от пока неизвестного производителя)

Не думаю, что там революционное качество. Дюймовки лучше в условиях плохого освещения в срвнении с 1/1,28", но не драматически. Подавляющее большинство не будут скурпулезно сравнивать.

А вы сделайте портретик на фокусном 70мм и сравните качество)

Закупить физические датчики приближения — это не инженерная задача.

Да, но если текст на далёком билборде, то с планшетным сканером могут возникнуть проблемы)

Подозреваю, что гораздо чаще, чем автор исходного вопроса достаёт объектив 200+ мм из тумбочки. Если конечно он не профессиональный фотограф дикой природы.

Какой смысл такого референса? Вы часто берете с собой объектив на 200+ мм?

Текст не могу прочитать ни на одной фотке, у всех плохо.

Что-то я не вижу по тексту ни одного упоминания последней серии

Только если не приглядываться, т.е. посмотреть на первые 2 фото

Тут бы ещё добавить результат S26U

Древний айфон 11 — это признак богатства что-ли?

Вряд ли. У Самсунга в основном берут А серию.

Скорее люди выбирают что подешевле

Потому что матрица маленькая, такие размеры ставили в основу лет 10 назад

Говорят, что у глобальных Виво без Zeiss отсутствует цветовой профиль Zeiss, который делает натуральные (приглушённые) цвета. Соответственно, фото получаются яркими (вырвиглазными по мнению некоторых) без выбора.

Местные поборы заключаются в том, что некоторые хотят хорошо кушать, не производя при этом никаких товаров, и они хорошо поддерживаются в местных судах. Как пример:
https://www.ixbt.com/news/2024/02/05/nokia-vivo-5g.html
И это всё разумеется включается в местную цену.

Ну, это их самоограничения, меня это не касается)

Да полно отличий в практическом применении, причем понятных и пенсионеру:
1) Качественная основная камера
2) Приличный телевик
3) Большая автономность
4) Качественный яркий на солнце экран
5) Всё летает

Ну вот выбора в полку оранжевых прибыло)