Квасок

А почему топ-10 какой то пустой? Вроде в бюджетном сегменте много моделей должно быть?)

Кто бы мог подумать)

700 евро за Snapdragon 7 Gen 4 ???

550€ за 256 гигов. Для сравнения Samsung А57 предлагается на офисайте в Германии за 590€.

китайцы типо сяо, виво. ванплас в дорогие телефоны ставят последние поколения железа.

Что за сегмент «дорогие смартфоны»? Флагманы имеются в виду? Так Honor 600 — это не флагманы)

Для чего тебе это интересно?)

Да, засилие массивных бутафорских блоков камер в среднем и бюджетном сегментах вызывает недоумение.

А у Самсунга есть хороший телевик 3х хоть в одной модели?

Что-то писать тебе про технику никакого смысла нет. У тебя память как у рыбки. Завтра (или даже сегодня) вылезешь снова с тем же вопросом)

чистые мп, физические, вообще не показатель сами по себе

Так про чистые МП никто и не говорил. Речь про конкретный модуль камеры.

Надо про технику

Про что мне надо писать, я сам определю. А пока держи пару десятков минусов от меня за флуд. От души)

А на одну камеру меньше, для себестоимости +.

Всё с точностью до наоборот. Камера с дешманской матрицей 1/4" стоит 5$ и существенного вклада в себестоимость не несёт. Такие матрицы сейчас ставят разве что в ультраширики при бюджете 150$ на весь смартфон.
А вот к цене смартфона, которую платит покупатель, второй телевик явно добавляет на порядок больше, чем его себестоимость

софт писать проще.

Софт для 3х написан 5 лет назад, чего его писать то?)

Давайте про технику без перехода на личности.

Я не переходил на личности, так как писал совсем не тебе.

Будет смешно, если в следующих яблоках появится 70-85мм, всё к этому идёт)

А у S26U телевик еще хуже, чем у S25U

5х зум с сенсором на 50мп

древний 5д(21 год) 

Они то тут причём? разговор про 3х телевик в смартфоне Самсунга

Да это снова зарегался тот флудер-оффтопер, который купил ikko mind one pro и отколупал в нем единственную камеру. Что-то всё равно ему не нравится, раз пришел опять ныть на форум))

«Зуммить» кропом это дешевая, некачественная альтернатива оптическому зуму.

Телевик 3х в Самсунге — это дешевая, некачественная реализация изначально хорошей идеи. Именно поэтому ее и хотят убрать — никто и не заметит.

Зачем крайности?

Так вы же сами начали с крайности, причем совершенно не по теме статьи.

А текущий телевик с матрицей 1/4" даёт при низком освещении хорошую картинку?)

Младшая т-шка дешевле базы, а старшая больше по габаритам. Вроде как целевые аудитории разделены.
Ну и по камерам надо сравнить, пока не понятно, кто лучше.

3.5х, очуметь…