Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Люди хотят просто работать за пк, в своих любимых приложениях.
Им вот новые рюшечки нафиг не упали.
Но в 10ке мало того чтобы дать людям работать они усиленно вставляют палки в колёса, бесконечными экспериментами в интерфейсами, решениями что можно запускать а что нет, какие файлы могут храниться на пк, а какие нет, когда скачивать и устанавливать обновления.
Они решили за всех, но всем было на****ь или были не по душе обновления. В принципе сейчас доля 10ки растёт за счет тех кому наплевать… лишь бы не трогали. Т.е. это новые установки или принудительные когда мс «самовольно» обновила ОС до 10.
Серия 665p выпускается без радиатора, за счёт чего может быть легко установлена в ноутбуки, но будет отличаться повышенным уровнем нагрева в отличие от аналогов с пассивной системой охлаждения. Компания не сообщила рейтинги выносливости для новых накопителей, но оба SSD имеют 5-летнюю гарантию. Рекомендованная стоимость терабайтного носителя составляет $159, а более ёмкая модель, вероятно, оценена вдвое дороже.
c 3дньюса
Я первым побегу за 4ядерным интел рвущим в клочья 16 ядерный 3950Х АМД, даже если он будет стоить на 10% дороже!
Ну а 24 ядра… на 7нм… ну хз на 5нм в 2021-2022 я еще поверю.
Но в 2020ом я жду роста +5% макс 10% ipc и повышение энергоэффективности на 10%. Ну и APU с 8ядрами.
а 24ядра на AM4 ждать в 2020. это как ждать хороших дорог в России в том же 2020. :)
Если заряда хватает на 200км, А я проезжаю в среднем 30-50км в день, то я смогу легко заряжать только по ночам. И это типичный сценарий для жителя города.
после того как вы перепишите весь нужный софт, чтобы переход имел экономическое обоснование. И да Hyper-V Server можно использовать бесплатно!
Иногда стоимость лицензий может быть выше чем более производительный сервер с использованием «фряхи и линукса».
Это как купить в рабочую станцию hdd и 2Гб оперативы и мс.офис или ssd+8Гб оперативы и поставить либра офис. Но вот когда у вас 16Гб оперативы и ssd и мс.офис тут уже решением поставить в машину вместо 8 потоков 16 не даст ни чего, но зато можно сэкономить деньги. (правда на мс возможно будет работать чуточку комфортней)
Интел дают в разы больше FPS в играх ??? Т.е. у амд не играбельные 10FPS а у интел 30 FPS ???
Нет ??? Тогда бросьте свою дурацкую агитацию! Всем нас… 250 или 230 FPS в игре!
Не нас… только тем кто занимается дрочерством на цифры!
3700x на чипе x570
какой прирост x570 даст по сравнению с А320 ?
GIGABYTE GA-A320M-H поддерживает X3950
Разница между X570 и A320 от 12000руб
3800X стоит на 4000руб дороже, частоты выше ~10%
Даст ли x570 10% по сравнению c A320? нет!!!
энергоэффетивность выше у амд, и уже на первых райзенах. Сменили пластинку!
Кукуруза у тебя в голове видимо вместо мозга. Причем просовывали через уши вместо с лапшой от интел :)
А кулеллеры на сетевых картах 10гбитных не смущают их ???
И да я бы предпочел карту с куллером ибо есть мнение, что под нагрузкой безкуллерные могут перегреваться и «глючить»
И это кстати касается и чипсетов. Я предпочитаю чипсет охлаждать всегда заранее. Ибо даже слабый бесшумный обдув повышает эффективность по сравнению с пассивным в разы.
Просто если по прогнозу если на время жизни сервера не будет хватать iops которые обеспечат pci-e 3 тогда можно думать. о более новом стандарте.
я прикинул 400-700$ разница в платформе по сравнению с «десктопным» X3950
Но при разнице в 700$ сабж точно можно будет разогнать, а без разгона или с равным колличеством оперативы с X3950 смысла нет, ибо производительность та же но затраты на 400$ больше, и системник громче.
Что-что а интел гонится куда более полезней чем райзен, правда при разгоне и без того горячий становится преисподней :)
Проц не для всех как и сабж. Даже если бы бакс стоит 32 рубля за ним очередь в России бы не выстроилась. Ибо столько ядер нужно не всем.
Но также жду тестов 3970X и 3990X
Олег, у амд были не лучшие периоды. И многие вспоминают проблему с материнками например.
А сисадмины ленивые жопы, не хотя лишний раз рисковать, и огребать за на ровном месте.
Ведь если проблемы с интел, тут можно сказать, ну вы прикиньте у лидера рынка такие косяки, скажите спасибо что амд не взяли :)
Т.е. отбрехаться с интелом проще.
Другой момент, был период когда процы интел были холоднее, и это достаточно продолжительный период, а это значит они тиши, температура ниже и прочее.
Ну и конечно однопоток быстрее, одно дело выпросит 2 ядра на интел, а другой 2 ядра на амд, а 4 ядра на амд, могли сказать вы что там ах*****? Может вам еще 8Гб :) К слову в 2011 планка стоила 950руб в зажопинске.
Ну а для 1С важна производительность 1 ядра, и конечно FX был прилично таки хуже.
А если говорить про ноутбуки то до меня брали на интел, и я потом 5 лет тоже брал на интел, И даже не знаю когда дождусь достойного ответа от амд Мало того в ноутбуках частота ниже, так еще и бакс взлетел, если раньше брали i3-i5 то после 2014, стали брать Pentium-i3 и то выходить стало дороже.
А для серверов под 1С вообще и разговоров не было ТОЛЬКО интел, но времена поменяли и однопоток у амд не только догнал но и перегнал интел, да и ядра дешевле! Но тестов 1Ски на новых амд толком не видел, кроме тестов Гилёва. Там может быть как с матлабом не все так радужно.
Но сам я сижу на FX8320. И мне хватает, Если бы 7 лет назад были бы лишние деньги конечно я бы взял i7. Да и сейчас если есть лишние деньги 9900KS нормальный вариант. Проц то не плохой, и гонятся они лучше чем райзены, Но за доллар производительность ниже.
А так кроме того что энегоэффективность ниже, дороже, ну и постоянно находят уязвимости процессоры то отличные!
Просто с теми же играми аргументы дебильные! Лучше чем амд? Да лучше, но на низком разрешении, или когда частота уже такая высокая что наср***!!!
Уж если и аругментировать в пользу интела, то не нужно приводить дебильную аргументировку.
150FPS против 1300 да наср****!!! Это не 10FPS против 30FPS!!!
И да говорить что сейчас i3 хватает… да ясень пень сейчас i3 стал как i7
Intel Core i3-10350K
да мой fx8320 пыль глотать будет :)))
Так если мне моего fx хватает, с фига ли не будет нового i3 не хватать ???
Отличные процессоры будут. Вопрос лишь в цене!
Я думаю ixbt сделает свои тесты X3950 и сравнит их с новинками intel, я так понял X3950 пока на дороге не валяется.
Но конечно ждал его раньше. Но все равно его посмотрю!.. Но вот мне как и многим 32 поток это овербольшой запас по ядрам. Мне и 16 потоков хватит лет на 5-8.
Им вот новые рюшечки нафиг не упали.
Но в 10ке мало того чтобы дать людям работать они усиленно вставляют палки в колёса, бесконечными экспериментами в интерфейсами, решениями что можно запускать а что нет, какие файлы могут храниться на пк, а какие нет, когда скачивать и устанавливать обновления.
Они решили за всех, но всем было на****ь или были не по душе обновления. В принципе сейчас доля 10ки растёт за счет тех кому наплевать… лишь бы не трогали. Т.е. это новые установки или принудительные когда мс «самовольно» обновила ОС до 10.
c 3дньюса
Ну ты же сказал НИКОГДА!!! :)
Ну а 24 ядра… на 7нм… ну хз на 5нм в 2021-2022 я еще поверю.
Но в 2020ом я жду роста +5% макс 10% ipc и повышение энергоэффективности на 10%. Ну и APU с 8ядрами.
а 24ядра на AM4 ждать в 2020. это как ждать хороших дорог в России в том же 2020. :)
Так же и с вами.
Не позорьтесь!
Иногда стоимость лицензий может быть выше чем более производительный сервер с использованием «фряхи и линукса».
Это как купить в рабочую станцию hdd и 2Гб оперативы и мс.офис или ssd+8Гб оперативы и поставить либра офис. Но вот когда у вас 16Гб оперативы и ssd и мс.офис тут уже решением поставить в машину вместо 8 потоков 16 не даст ни чего, но зато можно сэкономить деньги. (правда на мс возможно будет работать чуточку комфортней)
Нет ??? Тогда бросьте свою дурацкую агитацию! Всем нас… 250 или 230 FPS в игре!
Не нас… только тем кто занимается дрочерством на цифры!
какой прирост x570 даст по сравнению с А320 ?
GIGABYTE GA-A320M-H поддерживает X3950
Разница между X570 и A320 от 12000руб
3800X стоит на 4000руб дороже, частоты выше ~10%
Даст ли x570 10% по сравнению c A320? нет!!!
Кукуруза у тебя в голове видимо вместо мозга. Причем просовывали через уши вместо с лапшой от интел :)
И да я бы предпочел карту с куллером ибо есть мнение, что под нагрузкой безкуллерные могут перегреваться и «глючить»
И это кстати касается и чипсетов. Я предпочитаю чипсет охлаждать всегда заранее. Ибо даже слабый бесшумный обдув повышает эффективность по сравнению с пассивным в разы.
Просто если по прогнозу если на время жизни сервера не будет хватать iops которые обеспечат pci-e 3 тогда можно думать. о более новом стандарте.
Но при разнице в 700$ сабж точно можно будет разогнать, а без разгона или с равным колличеством оперативы с X3950 смысла нет, ибо производительность та же но затраты на 400$ больше, и системник громче.
Что-что а интел гонится куда более полезней чем райзен, правда при разгоне и без того горячий становится преисподней :)
Но также жду тестов 3970X и 3990X
А сисадмины ленивые жопы, не хотя лишний раз рисковать, и огребать за на ровном месте.
Ведь если проблемы с интел, тут можно сказать, ну вы прикиньте у лидера рынка такие косяки, скажите спасибо что амд не взяли :)
Т.е. отбрехаться с интелом проще.
Другой момент, был период когда процы интел были холоднее, и это достаточно продолжительный период, а это значит они тиши, температура ниже и прочее.
Ну и конечно однопоток быстрее, одно дело выпросит 2 ядра на интел, а другой 2 ядра на амд, а 4 ядра на амд, могли сказать вы что там ах*****? Может вам еще 8Гб :) К слову в 2011 планка стоила 950руб в зажопинске.
Ну а для 1С важна производительность 1 ядра, и конечно FX был прилично таки хуже.
А если говорить про ноутбуки то до меня брали на интел, и я потом 5 лет тоже брал на интел, И даже не знаю когда дождусь достойного ответа от амд Мало того в ноутбуках частота ниже, так еще и бакс взлетел, если раньше брали i3-i5 то после 2014, стали брать Pentium-i3 и то выходить стало дороже.
А для серверов под 1С вообще и разговоров не было ТОЛЬКО интел, но времена поменяли и однопоток у амд не только догнал но и перегнал интел, да и ядра дешевле! Но тестов 1Ски на новых амд толком не видел, кроме тестов Гилёва. Там может быть как с матлабом не все так радужно.
Но сам я сижу на FX8320. И мне хватает, Если бы 7 лет назад были бы лишние деньги конечно я бы взял i7. Да и сейчас если есть лишние деньги 9900KS нормальный вариант. Проц то не плохой, и гонятся они лучше чем райзены, Но за доллар производительность ниже.
А так кроме того что энегоэффективность ниже, дороже, ну и постоянно находят уязвимости процессоры то отличные!
Просто с теми же играми аргументы дебильные! Лучше чем амд? Да лучше, но на низком разрешении, или когда частота уже такая высокая что наср***!!!
Уж если и аругментировать в пользу интела, то не нужно приводить дебильную аргументировку.
150FPS против 1300 да наср****!!! Это не 10FPS против 30FPS!!!
И да говорить что сейчас i3 хватает… да ясень пень сейчас i3 стал как i7
Intel Core i3-10350K
да мой fx8320 пыль глотать будет :)))
Так если мне моего fx хватает, с фига ли не будет нового i3 не хватать ???
Отличные процессоры будут. Вопрос лишь в цене!
Но конечно ждал его раньше. Но все равно его посмотрю!.. Но вот мне как и многим 32 поток это овербольшой запас по ядрам. Мне и 16 потоков хватит лет на 5-8.