Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Владею Роботом-пылесосом iBoto Aqua V715B 4 месяца.
те кто пишут что это игрушка, скорее всего не пользовались лично.
Я же скажу что вещь просто *****ная!!! И проку от неё куда больше от ящика на стене!
Запускаю с утра перед работой и перед приходом с работы.
75м2 (Кроме ванной/лоджий) убирает на ура. И по скольку он убирает каждый день! В принципе нет тех мест где пыль, ну это я молчу про «под диван» где он регулярно метёт по сравнению с обычной ручной.
Вот с влажной уборкой конечно мороки много, ведь тряпку промывать нужно не один раз по хорошему, и по влажному он может в некоторых местах застревать, где по сухой проезжает, но это от высоты ножек мебели.
715 не видит темные препятствия (цвета венге) .
Вещь супер!
То что говорить что в углах плохо убирает, так в реальности у меня за неделю он угол проходит 14 раз. вот Может ли быть там грязно ??? НЕТ!!!
Если конечно я специально не будут там мусорить.
Грязно рядом с базой ??? ОК. Есть такой момент что в радиусе 0,5-1м он базу сторонится.
Решение: Я 1-2 раза в неделю передвигаю базу вдоль стену. И я бы не сказал бы что вокруг базы писец как грязно.
Главные траблы это то, что ребенок может не убрать с пола что-то и он это зажует, на мотает.
Ни и мелкими ковриками может быть геморой, может под них даже забираться.
Но зная специфику подстраиваешься.
Что касается иботы, то мне нравится его высота. Выше я бы точно не брал.
Ну и то что метелки быстросъемные плюс.
тут отзывы 715ой модели.
https://market.yandex.ru/product--robot-pylesos-iboto-aqua-v715b/201853146/reviews?track=tabs
Конечно пылесос в некоторых местах уберет лучше, а в некоторых не уберет лучше.
Иногда лучше уберет моющий, иногда паровая швабра, но всеми этими девайсами нужно убираться вручную и тратить время.
Я не говорю что робо-пылесос заменит их всех, но орудовать той же шваброй придется меньше, потому как на полу пыли будет намного больше.
Скажем те же ковры я прохожу иногда обычным пылесосом с аква фильтром (чего и другим советую(аквафильтр))
Иногда и швабру задействуем. (пака правда обычную)
А вот моющий режим пылососа не задействуем много телодвижений с непонятным результатом. (обычного пылесоса)
Тесты антивирусов и все что с ними связано есть на comms (белая единичка на красном)
Там и промо акции на софт и все антивирусы в одном месте и обзоры Настромо***
Так что замену вы точно там найдете.
Я считаю антивирус касперского одним ИЗ лучших. Но это мое очень субъективное мнение.
Тот же EMET от MS помогал блокировать шифровальщики на ура (но при этом в настройках EMET приходилось часть защитных функций отключат для продуктов самой MS. в частности для офиса и десктопного скайпа).
По сути же EMET это GUI того что спрятано в система, и сама система от MS всегда по дефолту имела заниженные настройки безопасности, и получалось так что более старая система с максимальными настройками более безопасная чем новая по дефолту.
Я бы даже сказал позопрошлая система (если начинать с 2000ой)
Но самая новая с максимальными настройками безопасности конечно лучше предыдущей.
Но EMET тот же похоронили в 10ке :(
Ну если верить тестам AV-Test получают награду «TOP PRODUCT»:
Kaspersky Internet Security
McAfee Internet Security
Symantec Norton Security
Bitdefender Internet Security
F-Secure SAFE
VIPRE Advanced Security
Avast Free Antivirus
AVG Internet Security
Avira Antivirus Pro
Microsoft Защитник Windows
Trend Micro Internet Security
То все эти антивирусы в плане защиты хорошие :))))
Ну ты и мечтатель :)))
6ГГц акстись!!! 5,5 через 2-3 года это куда не шло.
200-250 МГц в год вот что нас ждет в лучшем случае.
А это на минутку всего 5%
Ну не факт что провалится в плане производительности, а вот нарастить объемы это для них сейчас проблема и без видеокарт. ну не 22нм видеокарты же делать. В общем проблема возможно будет в этом. Ну и с тем что покупать народ побоится даже если производительность за те же деньги будет равной конкурентам. А вот обновить ядра в процессоре и сделать более менее конрурентный APU вполне возможно и выйдет. И скорее всего зайдет это в ноутбуках, где пока еще интел хорошо держится на консерватизме и малым выбором моделей на амд.
а intel для понторезов :) (ну или тех у кого рабочие процессы реально выгоднее крутить на интел)
Даже сейчас есть задачи которые лучше на интел, но было есть и обратное.
Так ни кто и не чего плохого не говорит про тех кто выбирает проц из ходя конретной задачи. Скажем если нужна была вложенная на Hyper-V, вот вам intel.
Как по мне с 2011 до 2019 включительно развития толком не было. И интел толком не показала до сих пор не чего выдающегося в плане производительности на ядро. Выдающийся скачок был у amd но по сути они пока чуть перегнали интел.
(по количеству ядер конечно просто размазали).
Не факт что кто-то из двоих сильно оторвётся друг от друга в ближайшие 3-5 лет. (производительности на ядро). А поскольку она достаточно важна и текущая производительность обычных пользователей в «быту» устраивает то любой может демпенговать. Вот как бы не роняла цену VIA на свой проц я бы его не взял бы. А вот скажем те же китайские процессоры(на базе ZEN) брать можно, и вопрос цены. Если бы они на свои процессоры уронили цену скажем в 2 раза, я бы купил его, а не amd.
Я бы и 9900KS купил если бы он был дешевле аналогичного amd.
Разница ощутима тогда когда вы её ощущаете! Скажем если 1 процессор сделает задачу за 0,001 сек а другой в два раза быстрей, вы разницу не ощутите.
Как правило разница ощущается когда происходит видимый лаг, а по некоторым исследованиям разница между двумя значениями не воспринимается человеком если она 8-20%. В других
Опять же если у вас лаг в офисной задаче 0,3с на AMD, а интел у вас производительность выше на 20%, вы будете воспринимать лаг. Причем различимым он не будет! (в контрольной группе будет ~ 50/50 согласно исследованиям) а уж если лаг будет 10 или 5 сек, вас это бесить будет и там и там. Вот если что-то происходит за 100мс это воспринимается моментально. если дольше это заметно!
Так что согласен ±5% это не о чем. И тут вопрос цены. И уместности выбора, автобус и минивен от работы до дома в час пик доедут за одинаковое время ±. Только не факт что вам нужно постоянно возить так много людей в единицу времени.
А у нас на сравнении минивен с максимальной скоростью 105км/ч и автобус с 100км/ч. И то только на дорогое Урюпинс — Димитровград. Махачкала- Грозный и паре других. Вы не ездите по этой трассе ??? Это ваши проблемы!!! На этих дорогах минивен просто в клочья рвет автобус!!!
Только минивен еще и дороже автобуса стоит, и жрет топлива больше, и шумит громче.
Зато престижной марки :) правда там постоянно косяки находят, то оказывается дверь линейкой открыть можно (теоретически конечно), но чтобы ни кто не открыл поставили заплатку из свинца.
Зато на брелке авто красивый значок.
те кто пишут что это игрушка, скорее всего не пользовались лично.
Я же скажу что вещь просто *****ная!!! И проку от неё куда больше от ящика на стене!
Запускаю с утра перед работой и перед приходом с работы.
75м2 (Кроме ванной/лоджий) убирает на ура. И по скольку он убирает каждый день! В принципе нет тех мест где пыль, ну это я молчу про «под диван» где он регулярно метёт по сравнению с обычной ручной.
Вот с влажной уборкой конечно мороки много, ведь тряпку промывать нужно не один раз по хорошему, и по влажному он может в некоторых местах застревать, где по сухой проезжает, но это от высоты ножек мебели.
715 не видит темные препятствия (цвета венге) .
Вещь супер!
То что говорить что в углах плохо убирает, так в реальности у меня за неделю он угол проходит 14 раз. вот Может ли быть там грязно ??? НЕТ!!!
Если конечно я специально не будут там мусорить.
Грязно рядом с базой ??? ОК. Есть такой момент что в радиусе 0,5-1м он базу сторонится.
Решение: Я 1-2 раза в неделю передвигаю базу вдоль стену. И я бы не сказал бы что вокруг базы писец как грязно.
Главные траблы это то, что ребенок может не убрать с пола что-то и он это зажует, на мотает.
Ни и мелкими ковриками может быть геморой, может под них даже забираться.
Но зная специфику подстраиваешься.
Что касается иботы, то мне нравится его высота. Выше я бы точно не брал.
Ну и то что метелки быстросъемные плюс.
тут отзывы 715ой модели.
https://market.yandex.ru/product--robot-pylesos-iboto-aqua-v715b/201853146/reviews?track=tabs
Конечно пылесос в некоторых местах уберет лучше, а в некоторых не уберет лучше.
Иногда лучше уберет моющий, иногда паровая швабра, но всеми этими девайсами нужно убираться вручную и тратить время.
Я не говорю что робо-пылесос заменит их всех, но орудовать той же шваброй придется меньше, потому как на полу пыли будет намного больше.
Скажем те же ковры я прохожу иногда обычным пылесосом с аква фильтром (чего и другим советую(аквафильтр))
Иногда и швабру задействуем. (пака правда обычную)
А вот моющий режим пылососа не задействуем много телодвижений с непонятным результатом. (обычного пылесоса)
так что пользуется. И это хорошо!
Там и промо акции на софт и все антивирусы в одном месте и обзоры Настромо***
Так что замену вы точно там найдете.
Я считаю антивирус касперского одним ИЗ лучших. Но это мое очень субъективное мнение.
Тот же EMET от MS помогал блокировать шифровальщики на ура (но при этом в настройках EMET приходилось часть защитных функций отключат для продуктов самой MS. в частности для офиса и десктопного скайпа).
По сути же EMET это GUI того что спрятано в система, и сама система от MS всегда по дефолту имела заниженные настройки безопасности, и получалось так что более старая система с максимальными настройками более безопасная чем новая по дефолту.
Я бы даже сказал позопрошлая система (если начинать с 2000ой)
Но самая новая с максимальными настройками безопасности конечно лучше предыдущей.
Но EMET тот же похоронили в 10ке :(
Kaspersky Internet Security
McAfee Internet Security
Symantec Norton Security
Bitdefender Internet Security
F-Secure SAFE
VIPRE Advanced Security
Avast Free Antivirus
AVG Internet Security
Avira Antivirus Pro
Microsoft Защитник Windows
Trend Micro Internet Security
То все эти антивирусы в плане защиты хорошие :))))
6ГГц акстись!!! 5,5 через 2-3 года это куда не шло.
200-250 МГц в год вот что нас ждет в лучшем случае.
А это на минутку всего 5%
Озвучьте разницу в процентах!
Даже сейчас есть задачи которые лучше на интел, но было есть и обратное.
Так ни кто и не чего плохого не говорит про тех кто выбирает проц из ходя конретной задачи. Скажем если нужна была вложенная на Hyper-V, вот вам intel.
А 2 года назад и выбора то не было.
(по количеству ядер конечно просто размазали).
Не факт что кто-то из двоих сильно оторвётся друг от друга в ближайшие 3-5 лет. (производительности на ядро). А поскольку она достаточно важна и текущая производительность обычных пользователей в «быту» устраивает то любой может демпенговать. Вот как бы не роняла цену VIA на свой проц я бы его не взял бы. А вот скажем те же китайские процессоры(на базе ZEN) брать можно, и вопрос цены. Если бы они на свои процессоры уронили цену скажем в 2 раза, я бы купил его, а не amd.
Я бы и 9900KS купил если бы он был дешевле аналогичного amd.
Как правило разница ощущается когда происходит видимый лаг, а по некоторым исследованиям разница между двумя значениями не воспринимается человеком если она 8-20%. В других
Опять же если у вас лаг в офисной задаче 0,3с на AMD, а интел у вас производительность выше на 20%, вы будете воспринимать лаг. Причем различимым он не будет! (в контрольной группе будет ~ 50/50 согласно исследованиям) а уж если лаг будет 10 или 5 сек, вас это бесить будет и там и там. Вот если что-то происходит за 100мс это воспринимается моментально. если дольше это заметно!
Так что согласен ±5% это не о чем. И тут вопрос цены. И уместности выбора, автобус и минивен от работы до дома в час пик доедут за одинаковое время ±. Только не факт что вам нужно постоянно возить так много людей в единицу времени.
А у нас на сравнении минивен с максимальной скоростью 105км/ч и автобус с 100км/ч. И то только на дорогое Урюпинс — Димитровград. Махачкала- Грозный и паре других. Вы не ездите по этой трассе ??? Это ваши проблемы!!! На этих дорогах минивен просто в клочья рвет автобус!!!
Только минивен еще и дороже автобуса стоит, и жрет топлива больше, и шумит громче.
Зато престижной марки :) правда там постоянно косяки находят, то оказывается дверь линейкой открыть можно (теоретически конечно), но чтобы ни кто не открыл поставили заплатку из свинца.
Зато на брелке авто красивый значок.