Так вот в серверном сегменте энергопотребление куда более важно. Ведь на единицу площади у вас может приходиться определенно подводимая максимальная мощность, плюс плотность размещения, в стоимости учитывается и квадратный метр площади. И такие гиганты как Google умеют считать деньги, и мало того что считать, но и прогнозировать там тоже умеют. И тут вопрос в том, что с Intel у них могут быть многолетние контракты, по типу покупай или плати!
А в чем смысл купить мощный процессор дороже ??? (Ни кто не говорит же что у интел нет «мощных» процессоров, просто они дороже, а если брать «ОЧЕНЬ мощные», то продукция интел СУЩЕСТВЕННО дороже!) Опять если в 2012ом году процессор от интел к концу срока жизни мог отбить часть средств на счетах за электроэнергию, то сейчас ситуация противоположная, мало того что дороже, но и требует больших энергозатрат, более дорогую систему охлаждения и систему кондиционирования. (Ну если мы говорим о больших маштабах) Ну еще и более шумную (А если не более шумную то еще более дорогую)
Ну скажем есть «урезанный» Nano Server/Server Core скорее всего, MS писала/пишет ядро без оглядки на историю и костыли которые разростались за долгие годы. Но и судя по слухам поддержка старого наследия будут реализовывать через контейнеры. Скажем ожидать в ядре что-то от ie уже явно не стоит. В плане безопасности я думаю будут значительные улучшения, в плоть до того, что 99% процентов троянов не нанесут вреда системе и даже данным. Но скорее всего новая ОС на базе этих технологий будет появляться поэтапно от неумещих запускать приложения x86, до запуска CAD. А до тех пор нас будут кормить Windows 10 самой лучшей ОС :)))
кто считал ??? Если я не считал или ты это уже не все!
Во вторых чем дальше по частотам, тем дольше к ним могут идти. И 5.5 даже на 5нм под вопросом будет ли. Как по мне далеко не факт. (ну если только 5нм плюс пара плюсов, т.е. не в первый год)
Бухам уже 8гб мало! Это видно по свопу. Заменить оперативу свопом на ssd так себе идея. Это конечно не своп на hdd. Но по стойте там 64Гб ??? Это жлобство еще хуже чем 4Гб оперативы, ибо система засрется даже без обновлений. Даже 128 Гб я не кому не рекомендую.
Даже не знаю как часто я перетаскиваю вкладки между окнами ...
А вот Firefox научился падать «незаметно», т.е. окошка выскакивают, но к закрытию вкладок не приводит.
//www.ixbt.com/live/profile/Lurkerman/
Во вторых чем дальше по частотам, тем дольше к ним могут идти. И 5.5 даже на 5нм под вопросом будет ли. Как по мне далеко не факт. (ну если только 5нм плюс пара плюсов, т.е. не в первый год)
А вот Firefox научился падать «незаметно», т.е. окошка выскакивают, но к закрытию вкладок не приводит.