Заметь, пока Samsung вообще ничего не показала по этим процессорам, вся статья основана на каких-то слухах. Но комментаторы — они и из слухов сделают вывлды: Шок и трепет! Смартфон разряжается за 5 часов! В 2,5 раза больше потребление! Ааа!
К сожалению, в играх с трассировкой лучей у семейства Radeon RX 6000 пока все печально: Radeon RX 6800 XT выступает на уровне ниже GeForce RTX 3070 и подходит для игры с максимальным качеством графики лишь в разрешении 2.5К.
Ну, как посмотреть. Для первого раза на уровне несколько ниже 3070 — скорее «неплохо», чем «печально». Вот если и в следующем поколении будет не лучше — тогда другой вопрос. ИМХО.
6 гб это провал. ведь 5700 имеет 8гб. амд любят за больший чем у нвидиа объем памяти за теже деньги.
Даже если слухи окажутся правдой и у 6700 (не XT) будет 6 Гб, то всё равно для её уровня производительности этого хватит более чем. К тому же в чём проблема — есть модели с бо́ льшим объёмом — та же 6700XT в том же классе.
Ну так десктоп вообще не автономен даже с источником UPS, а ноутбук порядка 3- 4ч работает на акке фильмы/интернет. А в игры на них не играют без сетевой напруги, и акк несет роль UPS либо как и для любого другого ноутбука — автономная работа в диванном режиме.
Интересно, вначале про «крутость» игровых ноутбуков, про то, что они не уступают игровым же десктопам: Вы просто не имели настоящую игровую машину 17-18" ) с топовыми/околотоповыми камнями и топовым охлаждением, хорошим ips, или монитором со 120-144гц ☝️
а потом внезапно про работу от аккумуляторов?
Не увидел в новости какого-то восхищения «удивительным» уменьшением карты))
То, что существуют различные «мини-» вариации топовых карт — факт, но он доказывает только то, что можно зажать теплопакет карты под слабую СО.
Тут же скорее была работа по оптимизации — либо саму СО оптимизировали (стала эффективнее), либо просто удешевили. И то и другое позволило уменьшить габариты. Вот и всё, никаких чудес :-)
Не покупать видюхи как минимум год 19 января 2021, 18:47
А оно так и будет и без всякой «радикальности» — сильно повезёт, если через год они появятся в свободной продаже))
Напомнить паразитам чья рука их кормит 19 января 2021, 18:47
Так вот как раз майнеры скупили всё по любым ценам, а кто эти деньги принесёт, майнер или геймер — какая производителю разница? Тем более майнер, скупивший всю партию целиком, предпочтительнее геймеров, неспешно скупающих ВК в розницу. Так что и в вопросе «кто кормит» тоже мимо))
Не подумай, я не против того, чтобы ВК были на полках магазинов по нормальным ценам, но законы рынка, увы… :)
Читаем внимательнее, всё там правильно с хронологией ;-)
Ещё в 2019-м VESA сообщала, что к концу 2020 ожидается появление первых устройств с DP 2.0. Но из-за пандемии не получилось и перенесли на весну текущего (2021-го) года.
В чём вообще смысл подобных тестов?
Когда тестируют производительность игровых карт в играх (т.е. в софте, для которого эти карты разрабатывались) — это понятно. Тут отмазки типа «не успели оптимизировать» или «кто вообще играет в эту игру» — не катят.
Но этот тест — это же нечто сферическое в вакууме. Нет информации об уровне оптимизации со стороны этого DaVinci (и вообще о наличии оптимизации) под те или иные GPU, не известно, что там с поддержкой со стороны драйверов самих карт…
Там дело в том, что если ты выпускаешь игру для консоли, то игра просто обязана на ней работать. И говножелезо консолей — это проблема игродела, а не консоли и не игрока.
Другой вопрос — там же вроде какая-то сертификация должна быть… На слово поверили CDPR, что ли?
А зачем?) Нет, ну прикольно было посмотреть древнюю игру с лучами, в качестве интересного курьёза, технодемки NVidia, но не более того. Хотя, может я чего-то не понимаю)
Даже если слухи окажутся правдой и у 6700 (не XT) будет 6 Гб, то всё равно для её уровня производительности этого хватит более чем. К тому же в чём проблема — есть модели с бо́ льшим объёмом — та же 6700XT в том же классе.
Ответ JcVai на комментарий
Гарантия — это несколько другое.
Ответ Daem на комментарий
И не одно… Pentium II, Pentium III (и все их вариации).
Ответ nomid666 на комментарий
Интересно, вначале про «крутость» игровых ноутбуков, про то, что они не уступают игровым же десктопам:
Вы просто не имели настоящую игровую машину 17-18" ) с топовыми/околотоповыми камнями и топовым охлаждением, хорошим ips, или монитором со 120-144гц ☝️
а потом внезапно про работу от аккумуляторов?
Я что-то пропустил? Когда успели выпустить Radeon RX 3090, Radeon RX 3080?
То, что существуют различные «мини-» вариации топовых карт — факт, но он доказывает только то, что можно зажать теплопакет карты под слабую СО.
Тут же скорее была работа по оптимизации — либо саму СО оптимизировали (стала эффективнее), либо просто удешевили. И то и другое позволило уменьшить габариты. Вот и всё, никаких чудес :-)
Так вот как раз майнеры скупили всё по любым ценам, а кто эти деньги принесёт, майнер или геймер — какая производителю разница? Тем более майнер, скупивший всю партию целиком, предпочтительнее геймеров, неспешно скупающих ВК в розницу. Так что и в вопросе «кто кормит» тоже мимо))
Не подумай, я не против того, чтобы ВК были на полках магазинов по нормальным ценам, но законы рынка, увы… :)
Ещё в 2019-м VESA сообщала, что к концу 2020 ожидается появление первых устройств с DP 2.0. Но из-за пандемии не получилось и перенесли на весну текущего (2021-го) года.
Когда тестируют производительность игровых карт в играх (т.е. в софте, для которого эти карты разрабатывались) — это понятно. Тут отмазки типа «не успели оптимизировать» или «кто вообще играет в эту игру» — не катят.
Но этот тест — это же нечто сферическое в вакууме. Нет информации об уровне оптимизации со стороны этого DaVinci (и вообще о наличии оптимизации) под те или иные GPU, не известно, что там с поддержкой со стороны драйверов самих карт…
Другой вопрос — там же вроде какая-то сертификация должна быть… На слово поверили CDPR, что ли?
Ответ Ratso на комментарий
А зачем?) Нет, ну прикольно было посмотреть древнюю игру с лучами, в качестве интересного курьёза, технодемки NVidia, но не более того. Хотя, может я чего-то не понимаю)