Alex Wolf

Объединитесь уже с Иваном Петровым — мне лениво на два аккаунта отвечать одно и то же)) Выше я объяснил свою точку зрения и, как мне видится, вполне доходчиво. Меня уже и в хейтеры записали, что говорит о бесполезности какого-то диалога. Удачи в защите любимого производителя!)

> В чем тут apple по мнению хейтеров накосячила?
Не по адресу, спроси у них.
>а почему она должна быстро заряжать часы если когда ее выпустили часов с быстрой зарядкой не было?
Не должна. Но могла бы — «быструю зарядку» придумали не сегодня и в ней нет ничего, что требовало бы «своего» зарядного устройства для каждого нового аксессуара. Не захотела скорее по финансовым, чем по техническим причинам. Видимо «жалующиеся пользователи Аппле» исходили именно из этого. Ничего, как ниже написал другой комментатор — они лояльны к любимой фирме, и всё равно купят новую зарядку :)

Любой производитель любых устройств, сделавший новую версию несовместимой, когда никакой необходимости в этом не было. Если интересно, гуглим «Планируемое устаревание» и подобные вещи.

Новость на три слова, но для контента можно и раздробить: там написали про инструкцию, тут — про жалобы пользователей :)

Этого я конечно не знаю, но зачастую выглядит именно так.

«Чукча не читатель»? Зарядка не умеет «быстро» заряжать часы, но умеет «медленно». Это значит, что зарядка не полностью совместима с часами. Что в этой простой цепочке сложно для твоего понимания?
А у кого там какие ожидания были — это действительно его проблемы. Я всего лишь комментирую новость, в которой «пользователи жалуются» — видимо это новые пользователи, ещё не привыкшие к подобным сюрпризам и наивно ожидающие от Аппле чего-то лояльного к себе :)

Очевидно же, что речь про полную совместимость, которой нет, что и подтвердила сама Аппле (а им я верю — кто, как не они, лучше всего знают свои изделия).

Аппле действительно «в своём стиле», про совместимость они конечно думали, но с другого бока — как сделать, чтобы оно вдруг не стало совместимым :-)

От чёлки уже давно все отказались.
еще бы, ведь feaceID до сих пор так и не осилили.
В огороде бузина, а в Киеве — дядька? ;) Каким образом отказ от чёлки связан с FaceID?

Тренд они зададут разве что сами себе, «изобретя колесо», т.е. отверстие для камеры :-)

Не кладут потому, что ты «поддерживаешь моду»?)) «С» — скромность :-)
А по моему всё наоборот: любимая компания что-то меняет и ты тут же называешь такой шаг абсолютно правильным :-)

Намайнили, теперь продают :-)

Причём купить можно будет только комплект целиком)

А прав наверное тот, кто первым написал эту фразу? Ну тогда поздравляю с победой!) «Не читал, но осуждаю» — рунет во всей красе)

Причём здесь цена видеокарт и системы охлаждения? При такой логике, одно и то же топливо владельцу какого-нибудь Роллс Ройса тоже должны отпускать по в разы большей стоимости, чем владельцу Соляриса.

Неудачная аналогия. Раз уж хочется аналогии, то вот: разве я говорил, что электроэнергия для владельца 3090 стоит больше, чем для владельца 3060?
Я говорил (если уж ушли в аналогию) про комплектующие: для Роллс Ройса они будут существенно дороже, чем для Соляриса (читай: за СО для дорогой ВК будут просить больше, чем за СО для существенно более дешёвой ВК).
Всё, что пишешь далее, тоже никак не относится к моему посту. Я не говорю про себестоимость, качество и прочее перечисленное — это известно только производителю, розничная цена ни разу не показатель. А очевидный момент в том, что при в 3 раза более высоких (от рекомендованных) ценах на видеокарты, стоимость их «тюнинга» не может оставаться на прежнем уровне. По той простой причине, что заработать хотят не только Хуанг с Лизой, а и хозяева EK Water Blocks (сюрприз?). И логика их понятна: если ты можешь купить ВК за 200-300 К, то водоблок за 20 К для тебя — это «на сдачу». При иной стоимости ВК покупатель уже задумается, покупать ли водоблок по такой цене.
Дороже товар — дороже его «тюнинг». Да, сейчас цены именно такие, ничего не поделаешь, но я лишь подчеркнул, что на их фоне цены и на «сопутку» будут выше. Как ещё объяснить, не знаю…

И где же мне «называли цену», которая «всё дорого»? :-)
Да и если это обобщение, всё равно странно звучит… Даже «денежные мешки» думают о цене, не говоря уже о «простых смертных» — просто уровень «дорого» для них разный. Также очевидно, что для любого товара цена на «сопутку» формируется с учётом цены на сам товар. 240 евро за СО при нынешних ценах на ВК вполне сопоставимо, а вот при «рекомендованных» (которые к этому времени уже установились бы в рознице, если бы не горнорабочие) — уже «овердофига» ;-) Собственно о чём я и писал…

240 евро — ну а что, если по нынешним ценам можешь позволить себе 3080/3090, то почему водянка должна быть по адекватной цене?)

Именно это и написали предыдущие комментаторы. Только ещё и с уифрами (которые привела сама Microsoft).

А кто сильнее — Монстр Автономности или Убийца Флагманов? ;)

Что ты, на нынешнем этапе развития информационных технологий это практически невозможно! Да и заняты они — новые смайлики с бородатыми женщинами добавляют…