Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Зотак — это калл! Уже даже Палит дает 3 года гарантии, а зотак только два.
А теперь подробнее — как 2 или 3 года гарантии отражаются на производительности карт?)
avatar
Чтобы такое не купили, людям надо показать и рассказать про бесполезность такого конфига. Не у всех логика работает, как у вас. Некоторым может привидеться, что скорость встройки плюсуется к внешней. И поверьте — это не одинокие глупцы.
Так, стоп. В статьях серии как раз об этом и рассказывается, разве нет? Приводятся тесты той же 1030 и встройки от AMD. И тесты показывают, что эти ВК примерно на одном уровне. Думаю, что тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять — если данная дискретка равна данной встройке, то нет никакого смысла покупать дискретку в пару к этому процессору. Мне кажется — это очевидно любому здравомыслящему человеку :)Ну а насчет «плюсования» скоростей — для этого совсем не нужно проводить тест, достаточно написать, что в данном случае никакого плюсования не будет.
avatar
< Это про 2200G/2400G + 1030? Зачем? >
Если в цп есть видеокарта, то его нельзя использовать с внешней видеокартой?
А дальше прочитать моё сообщение — не?)А там я написал, что любую комбинацию можно купить, абсолютно. Вопрос не в «невозможности покупки», а в банальном здравом смысле. Ну это как купить две одинаковые видеокарты, одну установить, а вторую спрятать в шкаф и никогда не использовать. Можно? Конечно. Умно? Не очень-то.
«А если купил, то вечно сиди на встройке?»
Кто сказал? Речь шла конкретно про 2200G + 1030. А так — покупка, скажем, в будущем, с целью апгрейда, чего-то типа 1060 — очень даже хороший вариант.
avatar
Это про 2200G/2400G + 1030? Зачем? Или вы вообще, «в принципе», мол «кто мне запретит ЭТО купить»? Тогда да, никто не запретит, любой каприз за ваши деньги. Можно любую ВК поставить в пару к любому CPU, но это будет уже другая история, и статья может тогда называться «Протестируем бессмысленную конфигурацию ...» :-)
avatar
цп AMD так же тестировать с 1030 и 1050
Так серия ведь отвечает на вопрос: «можно ли играть в игру X на интегрированной графике». А если тестировать дискретку и там и там, то это будет тест процессоров.Или вы хотите сравнить i3 vs Ryzen с одной ВК? Ну, для этого есть другие статьи.Конфигурации, рассматриваемые в статье, позиционируются как реально продаваемые/покупаемые. А кто, находясь в здравом уме, будет покупать 2200G/2400G и к нему в довесок 1030/1050? Совершенно нереальная ситуация.
750 заменить на 750ti и 950… так же тестировать с 1030 и 1050
И с чем сравнивать 950/1050, с интегрированной в 2200G? С 1030 он ещё конкурирует по производительности, а всему, что выше, проиграет.Хотя я согласен, что в серии статей надо что-то менять. Взять ту же интегрированную графику Intel — какой смысл вообще её тестировать в сравнении даже с 1030/2200G?
avatar
Проще говоря, если Стив Джобс, вернувшись в Apple в 1997 году, первым делом радикально упростил продуктовую линейку, да и вообще стремился не усложнять выбор пользователя, то под руководством Тима Кука компания планомерно наращивает количество вариантов моделей, позволяя пользователю подбирать их максимально гибко и под самые разные задачи. А уж хорошо это или плохо, пусть каждый решает сам.
Хорошо, если это не выльется в видимость выбора, когда одна модель будет отличаться от другой наличием какого-то разъёма или формой углов.
avatar
Да хоть от насморка — когда нет гарантии, не важно, от чего она умерла.
avatar
Реф 1080Ti — это Founders Edition. В случае с 20ой серией Founders Edition — это разогнанные карты, а не реф. Как вы думаете, почему так произошло? Может следует и 1080Ti не реф брать тогда, какой-нибудь Palit Gamerock? Ну, чтобы шло сравнение, а не подтасовка, когда одна карта реф, а вторая ОС?
Разве производитель не имеют права разгонять FE карты? И какая разница, почему так сделали? Выбирайте любую теорию заговора, какая больше нравится :)
А, ну тогда не будет более-менее красивых циферок, и 2080 еле дотянет до 1080Ti. За ту же цену (если на данный момент не бОльшую). Через полтора года.
Не понял. Не вы ли писали про независимые обзоры и сравнения 2080 с 1080Ti, в том числе на одной частоте? То единая частота у вас залог корректного сравнения, то вы иронизируете насчет этой же самой единой частоты.Моё мнение — более корректное сравнение на референсной частоте. Раньше FE были как раз на оной, теперь — нет. Ну, значит либо занижаем частоту для 2xxx, либо плюём на эти танцы и просто сравниваем FE нового и предыдущих поколений — вполне подойдёт для базового понимания разницы.
avatar
Ну в случае с 1080Ti и 2080 — очень много обзоров, где 2080 в разгоне и работает, допустим, на 1950MHz, а 1080Ti берется реф с дефолтной частотой, которая заметно ниже. Об этом, естественно, умалчивается. Только вот и 1080Ti способна работать на частоте 1950Mhz (и выше). Тесты нужно проводить в +\- одинаковых условиях, а не намеренно искажать их в ту или иную сторону, вот зачем это.
Так ведь эти карты имеют разную референсную частоту. Зачем же искусственно приводить к одинаковой? Ещё имеет какой-то смысл приводить каждую к своей референсной. Но если учесть то, что современные GPU сами умеют «разгоняться», то и такое действие выглядит не очень понятным.Можно разогнать и написать «в разгоне — столько, без разгона — столько». Но это уже будет относиться к чему угодно, но не к сравнению производительности готовых продуктов, предлагаемых производителем.
avatar
Немного не в тему, но вот я не понимаю глубокого смысла приводить всё и вся «к одной частоте». Вы же продукт покупаете, а не частоты, так? :)Насчет приписки… В тех обзорах аналогичный тестовый стенд с аналогичным набором тестового ПО, аналогичными настройками? А обзор без подобной приписки автоматически, по определению становится непредвзятым?З.Ы.Я ни разу не купил ВК от AMD, но не стану счить обзоры о них предвзятыми только потому, что там также может быть подобная приписка.
avatar
Спасибо за статью!
Кое-где вы упираетесь в процессор. Да, в основном это 1920x1200, что для этих карт уже маловато, но в ashes of the singularity три карты упираются с CPU вплоть до 2560x1440, а 2080Ti и в 3840x2160.
avatar

Ответ Relast на комментарий
А где собственно новые карточки?

Эта серия статей немножко не про то. Тут описываются настройки, их влияние на качество и производительность. Вместо слепого метода тыка в попытке настроить графику, вы сможете это сделать быстрее и эффективнее.
Странным было бы тестировать новинки исключительно в одной игре :-) Со временем, думаю, новые карты появятся и в этой серии статей.
в чем кайф сравнивать прошлое и позапрошлое поколение?
А как вы хотите тестировать новое поколение карт, если вам так ненавистно прошлое и позапрошлое поколение? Сравнивать их сами с собой?) Или всё-таки хотя бы с прошлым поколением?
И да, очень немногие приобретут ВК 2xxx серии, а продолжат сидеть и на прошлом и на позапрошлом поколении.
avatar

Ответ denchikus на комментарий
Где пометка «на правах рекламы»?)) впрочем, что уж тут, у больного здоровья…

Если бы пометка была, это что-то бы изменило? ;-)
avatar
Да, теперь диаграммы читаемы.
avatar
Теперь даже читаемо) Посмотрим, что ещё дизайнеры придумают, но уже стало гораздо лучше, спасибо!
avatar
Поддерживаю. Графики со смайлами в четверть самого графика — это нечно невообразимое, в худшем смысле((
avatar
Сильно ограничивает именно интеловский HD, так что замена на 4 ядра 8100 не даст ничего существенного в производительности 3D.
avatar
Не, ну геймеры — они разные бывают) Например, комп куплен «под танки», но хочется поиграть и во что-то другое.
В любом случае, если читает эту статью — значит интересуется играми)
avatar
Справедливости ради — гораздо выше вероятность лохануться с покупкой б/у карты ;)
avatar
Целевая аудитория, чо...))