Ему ставят аккум с такого же айфона. В чём его «палёность»? Я купил телефон (не арендовал), но мне указывают, что я не могу с ним делать того, что хочу, а только то, что великодушно мне разрешили — это нормально?
Близкий пример — чипы в картриджах принтеров. Думаешь, это тоже забота о покупателях, а не попытка заставить покупать оригинальные расходники (по соответствующей цене)?
Фу-фу-фу! Не «жадных»! А борющихся за счастье покупателей своей продукции! Проявляющих любовь и заботу о них, сирых и убогих. Если не они, то кто о нас позаботится? Поэтому, несмотря на происки некоторых личностей, пытающихся всеми неправдами помешать этой светлой цели, Аппл готов снова и снова выискивать лазейки, как бы урвать побольше… то есть, как бы доставить ещё больше удовольствия своим верным клиентам!
Всегда было интересно, что именно вызывает ненависть именно к зеркалкам? Неужели звук затвора? «Хлопающие» — так сильно раздражает, мешает или что? Вопрос без подвоха, мне и правда интересно, ведь этот самый «хлопок» имитируют даже в смартфонах :)
Тогда какого чёрта блокируется информация о его состоянии? Такое впечатление, что этот чип там стоит не для контроля состояния аккума, а с единственной целью — препятствовать её замене сторонним сервисом.
три порта USB
Т.е. можно подключать одновременно три флешки! То, что нужно))
Если серьёзно — наверное есть сценарии, когда к подобному устройству требуется одновременное подключение сразу 2-3 и более USB устройств. Но насколько это частая необходимость?
А вот 7-8 часов против 23-х — это существенная разница, когда нужна именно мобильность без розетки.
Видимо +100500 вёдер жизненно необходимы в домашнем компьютере?
Вам нужны «100500» ядер? Нет? А заставляют покупать? Тоже нет? Тогда в чём проблема?
Да, и как быстро вы откажетесь от своих слов после того, как любимая компания выпустит процессоры со «100500» ядрами?
>Не умничайте, это не ваш конек
У вас нет чувства юмора? :) Ничего страшного. >Уже 3! Третье поколение и проблема с памятью сохраняется.
Да в чём проблема-то? Как она вам (или кому-то ещё) мешает, в чём проявляется настолько, что вызывает ваше негодование? >Ведь безденежные фанатики амд говорят обо всем, где амд лучше, то есть о количестве ядер и их цене в перерасчете. Потому что больше говорить не о чем.
В обзорах, например, речь идёт о производительности процессоров в приложениях и играх. И о соотношении цена/производительность. И «задержки» упоминаются, и количество ядер, объём кэша, частоты и пр. — это просто ТТХ процессора. Но почему-то ядра и цена вас так раздражают, а вот наносекунды памяти — столь милы вашему сердцу? Так о каких фанатиках речь? >Ни об одной проблеме не пишут
Вы комментируете новость об устранении проблем с новыми процессорами AMD, если что :) Пишут, ещё как. И игрушку не могли запустить, и задержки высокие и 570-й чипсет греется и… Чуть ниже почитайте опус Scorponozhek Rolex — там про «боль владельцев компов на AMD». А вы говорите — не пишут :) >Бабла у них нет, включить мозг и исправить жизнь им слабо, зато побираться #мнебольшененужно с истеричной злостью на интел за то, что купить не осилили. «Победители» по жизни с пеной у рта кричат о победе годовалого 9900к, которого на самом деле по фпс никто и не победил
Я понимаю, что вам не нравится вам продукция AMD, причём настолько, что вызывает целые потоки «спокойствия и доброты» в комментариях. Нефанаты, ага. Но неужели вас заставляют покупать её продукцию? >а сравнивать с рабочими камнями это абсурд, фикус с зионами никто не сравнивал.
Не понял. Вы же не считаете, что для работы годятся только Зионы? Или может мощь 9900K или 3950X следует проверять только игрушками?
Вообще, не понимаю, о чём спор. Считаю, что покупать надо то, что подходит под твои задачи и при этом ещё и нравится — пусть даже просто из-за любимого бренда. А попытки нагадить в огород тех, кто придерживается иных предпочтений — не это ли признак фанатизма?
Раньше во времена бульдозера… как можно продолжать сидеть и страдать… столь ничтожной конторы… ведь с интел ничего подобного не было… я понимаю сколько боли… это продолжается и по сей день… даже китайцы научились… Амд остановись!!!… 10 лет одно и тоже, может хватит? Только сам посидев на платформе от амд начинаешь её ненавидеть
Желаю всем добра и топового интела в пк.Последний раз редактировалось 31 июля 2019, 02:13
Какая пламенная речь!
Подытожу: сидел на Intel, читал про «боль» владельцев AMD и перешёл на AMD (мазохист?), увиденное так шокировало, что пошёл на баррикады...
Вы не в депутаты баллотируетесь? :)
но если ты малолетний голодранец ты и будешь топить за амд, ведь «слаще морковки ты ничего не пробывал».
Лучше бы конские задержки оперативной памяти пофиксили
Да,задержки оперативной памяти просто-таки жить не дают! Даже не знаю, что с ними делать...
Кстати, поделитесь, как вам мешают эти задержки, как вы живёте с ними, как боретесь? Может организуем клуб пострадавших от конских задержек памяти? Вместе будем обсуждать, делиться печалями… :)
А если серьёзно — вы про латентность знаете не понаслышке и в вашей работе критически важна каждая наносекунда? Или же вы просто посмотрели пару диаграмм без привязки к сопровождающему тексту и понимания, что и на что влияет?
«M — последние достижений науки и техники»
«V — самые передовые технологии»
«X — показывает, на что способна компания»
«N — технологические тенденции»
Всё самое последнее, новое, передовое, а в чём различия-то? :) Маркетологи — они такие маркетологи…
Напомнило: "… аудиокабель, свитый из золотых жил девственницами вручную, в полнолуние просто преображает звук — совсем другое восприятие!" :-)
Ничего не имею против 120Гц, хоть 120, хоть 240 — лишь бы покупатель был доволен новшествами.
Точно так же с выходом очередной серии говорят, что миддл наконец-то «достаточен для ультра-настроек в Full HD». А потом выходит новая серия и предыдущий миддл уже недостаточен. А потом следующая… Ну, вы поняли)
Ответ Гробовщик на комментарий
Не бывает абсолютно надёжной защиты, иначе такой вещью невозможно будет пользоваться :)
Вот именно. Обнаглели, понимаешь — ставят аккумуляторы в чужих сервисных центрах, а Апплу денежка с них не капает! К ногтю всех!
Близкий пример — чипы в картриджах принтеров. Думаешь, это тоже забота о покупателях, а не попытка заставить покупать оригинальные расходники (по соответствующей цене)?
Т.е. можно подключать одновременно три флешки! То, что нужно))
Если серьёзно — наверное есть сценарии, когда к подобному устройству требуется одновременное подключение сразу 2-3 и более USB устройств. Но насколько это частая необходимость?
А вот 7-8 часов против 23-х — это существенная разница, когда нужна именно мобильность без розетки.
Ответ Samodelkin на комментарий
Поделись ссылкой на тесты этой ВК?
Ответ Scorponozhek Rolex на комментарий
Вам нужны «100500» ядер? Нет? А заставляют покупать? Тоже нет? Тогда в чём проблема?
Да, и как быстро вы откажетесь от своих слов после того, как любимая компания выпустит процессоры со «100500» ядрами?
Ответ Karumati на комментарий
И видимо потому «ядра не нужны» :)
У вас нет чувства юмора? :) Ничего страшного.
>Уже 3! Третье поколение и проблема с памятью сохраняется.
Да в чём проблема-то? Как она вам (или кому-то ещё) мешает, в чём проявляется настолько, что вызывает ваше негодование?
>Ведь безденежные фанатики амд говорят обо всем, где амд лучше, то есть о количестве ядер и их цене в перерасчете. Потому что больше говорить не о чем.
В обзорах, например, речь идёт о производительности процессоров в приложениях и играх. И о соотношении цена/производительность. И «задержки» упоминаются, и количество ядер, объём кэша, частоты и пр. — это просто ТТХ процессора. Но почему-то ядра и цена вас так раздражают, а вот наносекунды памяти — столь милы вашему сердцу? Так о каких фанатиках речь?
>Ни об одной проблеме не пишут
Вы комментируете новость об устранении проблем с новыми процессорами AMD, если что :) Пишут, ещё как. И игрушку не могли запустить, и задержки высокие и 570-й чипсет греется и… Чуть ниже почитайте опус Scorponozhek Rolex — там про «боль владельцев компов на AMD». А вы говорите — не пишут :)
>Бабла у них нет, включить мозг и исправить жизнь им слабо, зато побираться #мнебольшененужно с истеричной злостью на интел за то, что купить не осилили. «Победители» по жизни с пеной у рта кричат о победе годовалого 9900к, которого на самом деле по фпс никто и не победил
Я понимаю, что вам не нравится вам продукция AMD, причём настолько, что вызывает целые потоки «спокойствия и доброты» в комментариях. Нефанаты, ага. Но неужели вас заставляют покупать её продукцию?
>а сравнивать с рабочими камнями это абсурд, фикус с зионами никто не сравнивал.
Не понял. Вы же не считаете, что для работы годятся только Зионы? Или может мощь 9900K или 3950X следует проверять только игрушками?
Вообще, не понимаю, о чём спор. Считаю, что покупать надо то, что подходит под твои задачи и при этом ещё и нравится — пусть даже просто из-за любимого бренда. А попытки нагадить в огород тех, кто придерживается иных предпочтений — не это ли признак фанатизма?
Какая пламенная речь!
Подытожу: сидел на Intel, читал про «боль» владельцев AMD и перешёл на AMD (мазохист?), увиденное так шокировало, что пошёл на баррикады...
Вы не в депутаты баллотируетесь? :)
А, нет, мал ещё :)
Да,задержки оперативной памяти просто-таки жить не дают! Даже не знаю, что с ними делать...
Кстати, поделитесь, как вам мешают эти задержки, как вы живёте с ними, как боретесь? Может организуем клуб пострадавших от конских задержек памяти? Вместе будем обсуждать, делиться печалями… :)
А если серьёзно — вы про латентность знаете не понаслышке и в вашей работе критически важна каждая наносекунда? Или же вы просто посмотрели пару диаграмм без привязки к сопровождающему тексту и понимания, что и на что влияет?
«V — самые передовые технологии»
«X — показывает, на что способна компания»
«N — технологические тенденции»
Всё самое последнее, новое, передовое, а в чём различия-то? :) Маркетологи — они такие маркетологи…
Ответ Andrew347 на комментарий
В новости речь не про «ФПС», а про кадровую частоту — несколько разные вещи…
Ничего не имею против 120Гц, хоть 120, хоть 240 — лишь бы покупатель был доволен новшествами.