Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Почему «не значит»? Почему у вас либо черное, либо белое? Ну поставьте на процессор вместо нормального самый дешёвый кулер «за рубль кучка», получите троттлинг — виновато охлаждение или процессор? Так и здесь — не продумали. А думать надо было над эффективностью охлаждениея, а не над «стильностью» формы кожуха.
Надо подождать. Думаю, что производители, сэкономившие на тестировании, потеряют на гарантийном обслуживании. То ли инженеров «по объявлениям» набрали, то ли там одни менеджеры остались, но задача отвести 10 ватт с микросхемы оказалась им не по силам))
То есть как раз всё то, что я предвидел с этим чипсетом и о чём писал — повылезало.
Горячий чипсет. Мелкий жужулятор — жуть. Радиаторы, расположенные рядом со слотом видео — плохой обдув, некуда идти потоку воздуха, и вот закономерный итог.
Вообще X570 — это откровенный фейл, конечно.
А ничего, что речь идёт про конкретную модель МП? Очень уж круто обобщаете — накосячил ASRock с одной моделью МП, а «виноват», конечно, чипсет. Причинно-следственная связь прям налицо)))
Смотрю список «Все новости за сегодня» внизу этой страницы — если не ошибся в подсчётах, из 31-й новости только 10 не относятся к смартфонам. А остальные...
— Honor 9X Pro с градиентной тыльной панелью впервые позирует на официальном изображении.
— Прогноз повышен: до конца года Huawei продаст 260 миллионов смартфонов.
— Долгожданный смартфон Xiaomi Mi A3 представят не 25, а уже 17 июля. То есть уже послезавтра
— Нужно больше идентичных смартфонов. Представленный сегодня Realme 3i почти не отличается от Realme 3. И цены также очень схожи
Неужели подобные новости интересны?
Возможно потому, что даже новость про разгон под жидким азотом интереснее, чем новость о выпуске «новой» модели смартфона, которая отличается от предыдущей по-сути только цветом...
Опять же, предлагается писать больше на технические темы вообще, а не только про разгон под азотом.
Нет, ну можно конечно вообще ничего не писать и ждать, пока всё устаканится. Скажем, через полгодика. А потом написать, что там по факту получилось. Такой сценарий устроит? :)
надеюсь кто-нибудь сделает кнопку для отключения этого «двойного нейропроцессорного модуля».
а то на фотки при 100% масштабе без слёз не взглянешь. на кой чёрт нужны 48 мегапикселей
Там, похоже, лютый шумодав по умолчанию. А может и не отключаемый. Все поверхности «пластмассовые», текстуры нет.
А 48 мегапикселей для того, чтобы ресайзить в 10 :-)
«а значит, во многих играх 2070 будет быстрее» — возможно и так, по крайней мере в оптимизированных под NV играх.
«Печально, когда новые архитектура, и тех-процесс соревнуются только со средним сегментом конкурента» — ага, не дотянули до топа. Не думаю, что это фундаментальное ограничение архитектуры :)
Дождёмся полноценных тестов, всё-таки интересно, как покажет себя новая архитектура. А если и с производительностью и с ценами будет порядок, то карта вполне может серьёзно потеснить конкурента — сегмент-то самый массовый.
«Просмотр 2-х фильмов 4к BD. Если в 3d еще, то не хватает.»
Как так? 1Гбит сети должно хватать с запасом.
С другой стороны, если у вас все члены семьи смотрят фильмы непременно на «личном» ТВ, в 4K и обязательно одновременно, а семья у вас большая, то это никак не становится «массовой» проблемой. «Если несколько детей + родители, то даже нескольких обычных фильмов в HD может хватить для полки в 100mb|c»
Это сколько детей и родителей надо, чтобы не хватало 1Гбит сети для просмотра FHD, даже если это не рипы? 35Гб фильм / 100Мб/с = 5-6 минут. Если продолжительность фильма 2-часа, то за эти 2 часа можно посмотреть 2*60/6=20 фильмов одновременно.
Снова вы шины сравниваете :-) И почему-то GPU «напрямую» сравнивать не хотите, а ширину шины и объём памяти — запросто. Я ведь уже намекал — производительность давно уже определяется не шиной единой.
Дело, конечно, ваше, но я бы советовал выбирать не по ширине шины, а по производительности в играх претендентов на покупку. Ну а касательно объёма памяти — 6 (и, тем более, 8) Гб достаточно для FHD. Можно и 4 Гб, но это только если вынуждены экономить — я бы не брал такую ВК.
Эта разница появилась не благодаря «компенсации нехватки видеопамяти», а из-за того, что современным играм требуется немало оперативной памяти и 8 Гб может попросту не хватать (особенно если фоном запущены браузеры с кучей закладок, офис, фотошоп, ...).
А нехватку видеопамяти может компенсировать только она же. Особенно если не хватает много, скажем, требуется 3,8 Гб, а у вас только 2 Гб.
Не понял, а где «заметно быстрее»? В каких-то играх она на 3-6% быстрее, в других на 5-11% медленнее. Даже если посчитать «среднюю температуру по больнице», сложив все эти проценты и разделив на количество игр, получим… отставание!
Речь, конечно, про разрешение 1920x1200, для которого, собственно, эти видеокарты и предназначены.
Итак, без учёта стоимости — где там «заметно быстрее»?
Отчасти это так — я про драйверы. Хотя, пока их допилят, конкурент уже выпустит следующее поколение.
Но мы уходим от вопроса. Сам по себе бОльшие объём и ширина шины памяти не являются однозначным преимуществом, хотя брать сегодня ВК с памятью менее 6(8) Гб — недальновидное решение.
Так я же не против и почти со всем согласен :) 2060 покупать для лучей нет особого смысла — их, конечно, можно включить, но либо в низком качестве, либо ценой большой потери производительности. А зачем оно такое нужно?
Но с другой стороны сама по себе 2060 (да и ВК более низкого уровня, та же 1660) очень даже хороша. Купил и играйся, для FHD вполне хорошая карта — об этом я и говорю.
Да, с ценами в этом поколении некий перебор, хотя они уже относительно снизились. Но мы не о ценах говорим, а о производительности. Да и цены — это результат отсутствия конкуренции. Выйдет та же Navi — посмотрим.
Лучи, если и станут массовой фичей в играх, то явно не с этим поколением карт, а как минимум со следующим или даже позже.
«Суть сказочки...»
О, сказочники подъехали) И не простые, а на что-то претендующие.
«динамическим разгоном» — то есть пока карта незагруженна(не задействованна часть блоков), она работает на верхней границы частотного диапазона
Да ну? Это зачем же современная ВК при незагруженности будет «работать не верхней границе частотного диапазона»? Открою секрет — при отсутствии нагрузки она сбросит частоты, для экономии энергопотребления.
Я понимаю, что вы хотели сказать, но коли пытаешься строить из себя гуру и пишешь снисходительные объяснения для «ньюфагов», то хотя бы будь точен в своей писанине.
Но вы-же умный — вам сказали, что при большем фпс — вы получите преимущество в онлайн проектах- лучшую картинку и.т.д.
До вас мне никто такого не говорил, вы — первый! :-). Я хоть и не считаю себя гуру, но действительно фильтрую подобные высказывания, а не воспринимаю их как истину.
Кстати, если уж говорить точнее, то преимущество даёт не больший fps, а меньшие задержки. И это — я не играю в «онлайн проекты»...
Но по факту при этом в во всех сценах вы получаете 100% загрузку вк
Бинго, вы угадали! Хоть загрузка и не всегда 100% — есть ещё CPU, память, движок игры и пр., но мысль в целом правильная.
то есть максимальное энергопотребление/высокие обороты на вентилях охлаждения(если это не контур ж.о.)/ ну и собственно локальные перегревы — вот вам и тротлинг частоты
А вот тут не угадал :) Алгоритм «автоматического разгона» как раз современных ВК призван не доводить до крайностей. Частоты будут регулироваться в зависимости от температуры, потребления и пр., что просто не даст дойти до перегрева и троттлинга.
Потому ответ на вопрос: «будет ли при выключенной синхронизации исправная, не „затвиканная“ ВК с исправной, нормально спроектированной СО непременно перегреваться, тротлить и т.п.» звучит так — нет, не будет.
P.S.
и чем сильнее вы разгоните карту
Я разгоню? Или это в общем? Ну так при должном «умении» можно сломать всё, что угодно. Разгоняльщики идут лесом, вопрос, конечно, был про ВК в штатном режиме.
Серьезно? А чем ты будешь компенсировать кроме нехватки тензорных ядер, нехватку видеопамяти? Может быть тебе стоит найти сравнение 1060 трехгиговой и 1060 шестигиговой в Резидент Эвил 2 новом, там только из за нехватки видеопамяти фпс в 2-3 раза ниже при одном чипе.
Интересно, как на основании результатов 1060 3Гб в игре RE2 сделать вывод о нехватке видеопамяти у 2060 при отрисовке «лучей»? :)
А ничего, что речь идёт про конкретную модель МП? Очень уж круто обобщаете — накосячил ASRock с одной моделью МП, а «виноват», конечно, чипсет. Причинно-следственная связь прям налицо)))
— Honor 9X Pro с градиентной тыльной панелью впервые позирует на официальном изображении.
— Прогноз повышен: до конца года Huawei продаст 260 миллионов смартфонов.
— Долгожданный смартфон Xiaomi Mi A3 представят не 25, а уже 17 июля. То есть уже послезавтра
— Нужно больше идентичных смартфонов. Представленный сегодня Realme 3i почти не отличается от Realme 3. И цены также очень схожи
Неужели подобные новости интересны?
Опять же, предлагается писать больше на технические темы вообще, а не только про разгон под азотом.
А 48 мегапикселей для того, чтобы ресайзить в 10 :-)
— Конечно, россияне, как всегда, последними получат, если вообще получат...
— «Россияне первыми получили Android 9 Pie для ........»
— Потестят на россиянах и тогда уж остальным выдадут
Примерно так?)
«Печально, когда новые архитектура, и тех-процесс соревнуются только со средним сегментом конкурента» — ага, не дотянули до топа. Не думаю, что это фундаментальное ограничение архитектуры :)
Дождёмся полноценных тестов, всё-таки интересно, как покажет себя новая архитектура. А если и с производительностью и с ценами будет порядок, то карта вполне может серьёзно потеснить конкурента — сегмент-то самый массовый.
Как так? 1Гбит сети должно хватать с запасом.
С другой стороны, если у вас все члены семьи смотрят фильмы непременно на «личном» ТВ, в 4K и обязательно одновременно, а семья у вас большая, то это никак не становится «массовой» проблемой.
«Если несколько детей + родители, то даже нескольких обычных фильмов в HD может хватить для полки в 100mb|c»
Это сколько детей и родителей надо, чтобы не хватало 1Гбит сети для просмотра FHD, даже если это не рипы? 35Гб фильм / 100Мб/с = 5-6 минут. Если продолжительность фильма 2-часа, то за эти 2 часа можно посмотреть 2*60/6=20 фильмов одновременно.
Дело, конечно, ваше, но я бы советовал выбирать не по ширине шины, а по производительности в играх претендентов на покупку. Ну а касательно объёма памяти — 6 (и, тем более, 8) Гб достаточно для FHD. Можно и 4 Гб, но это только если вынуждены экономить — я бы не брал такую ВК.
А нехватку видеопамяти может компенсировать только она же. Особенно если не хватает много, скажем, требуется 3,8 Гб, а у вас только 2 Гб.
Речь, конечно, про разрешение 1920x1200, для которого, собственно, эти видеокарты и предназначены.
Итак, без учёта стоимости — где там «заметно быстрее»?
Но мы уходим от вопроса. Сам по себе бОльшие объём и ширина шины памяти не являются однозначным преимуществом, хотя брать сегодня ВК с памятью менее 6(8) Гб — недальновидное решение.
Но с другой стороны сама по себе 2060 (да и ВК более низкого уровня, та же 1660) очень даже хороша. Купил и играйся, для FHD вполне хорошая карта — об этом я и говорю.
Да, с ценами в этом поколении некий перебор, хотя они уже относительно снизились. Но мы не о ценах говорим, а о производительности. Да и цены — это результат отсутствия конкуренции. Выйдет та же Navi — посмотрим.
Лучи, если и станут массовой фичей в играх, то явно не с этим поколением карт, а как минимум со следующим или даже позже.
О, сказочники подъехали) И не простые, а на что-то претендующие.
Да ну? Это зачем же современная ВК при незагруженности будет «работать не верхней границе частотного диапазона»? Открою секрет — при отсутствии нагрузки она сбросит частоты, для экономии энергопотребления.
Я понимаю, что вы хотели сказать, но коли пытаешься строить из себя гуру и пишешь снисходительные объяснения для «ньюфагов», то хотя бы будь точен в своей писанине.
До вас мне никто такого не говорил, вы — первый! :-). Я хоть и не считаю себя гуру, но действительно фильтрую подобные высказывания, а не воспринимаю их как истину.
Кстати, если уж говорить точнее, то преимущество даёт не больший fps, а меньшие задержки. И это — я не играю в «онлайн проекты»...
Бинго, вы угадали! Хоть загрузка и не всегда 100% — есть ещё CPU, память, движок игры и пр., но мысль в целом правильная.
А вот тут не угадал :) Алгоритм «автоматического разгона» как раз современных ВК призван не доводить до крайностей. Частоты будут регулироваться в зависимости от температуры, потребления и пр., что просто не даст дойти до перегрева и троттлинга.
Потому ответ на вопрос: «будет ли при выключенной синхронизации исправная, не „затвиканная“ ВК с исправной, нормально спроектированной СО непременно перегреваться, тротлить и т.п.» звучит так — нет, не будет.
P.S.
Я разгоню? Или это в общем? Ну так при должном «умении» можно сломать всё, что угодно. Разгоняльщики идут лесом, вопрос, конечно, был про ВК в штатном режиме.
Ответ Шамиль Джанболатов на комментарий
Это всё понятно, статью я читал.
Но как эта статья подтверждает, что «больше памяти и шире шина» обязательно быстрее «меньше памяти и уже шина»?
Ответ Дмитрий Малинин на комментарий
Интересно, как на основании результатов 1060 3Гб в игре RE2 сделать вывод о нехватке видеопамяти у 2060 при отрисовке «лучей»? :)