Здесь давно уже главным является не содержание новости, не какой-то её анализ (упаси Господи, это же думать надо!), а просто количество этих самых новостей (бывает что с кривым переводом или с искажением источника). Грусть-печаль…
На мероприятии в Японии говорили о Xe и о трассировке лучей.
Нет, о Xe не говорили. О трассировке тоже не говорили.
---
А было ли мероприятие?
А существует ли вообще Intel?
И что это за волосы под видеокартой на картинке?
А ведь прочитать весь текст — 30 секунд, если очень внимательно. Но это видимо не круто, пацаны засмеют или ещё что… Вот так, набрал — сразу запостил, а всякие «устанавливать» — это же мелочи))
To find out, we're testing the XPS 13 2-In-1 7390 against the Intel prototype whitebook in both of its thermal configurations, along with a Ryzen 7 3700U (in a Lenovo T495 laptop), which is incidentally somewhat thermally limited by its 15 watt TDP.
Наверное смысл в том, чтобы показать не максимально возможные fps для каждой ВК, а оптимизацию игрового движка, как он нагружает CPU и GPU, влияние различных настроек на картинку и скорость. Соотношение производительности видно и с этим процессором (хотя конечно в FHD, особенно на минималках, топы упираются в процессор).
Максимальную производительность можно посмотреть в 3ДИтогах)
Я к тому что с этими целями данный конфиг справляется. Хотя конечно процессор помощнее не помешал бы.
И в чём это выражается? То, что 1080 толком и не тянула 4K — известно. 2080 получше но тоже не фонтан — нужен компромисс в настройках. Речь про максималки.
Или считаете что предыдущий флагман должен быть не медленнее нового? С чего бы это?
Другой пример — GTX 970 и GTX 1060 3 Гб в FHD, идут на равных, как и было изначально. Причём позапрошлое поколение (970) даже несколько быстрее, видимо из-за памяти. А ведь судя логике «отыквливания» 970-я должна показывать, наверное, 10-11 fps :)
ИМХО странное решение. Цена наверняка будет выше «обычной» XFX Radeon RX 5700 XT THICC II, а вот соотношение цена/производительность, потребление и размер — всё хуже.
Если нужно больше производительности то берём более мощную ВК, а не разогнанную в хлам — толку будет больше во всех смыслах.
:)
Речь не про одежду, тем более размеры видеокарт уже давно превышают размеры карманов)) Я так понял, что «сэкондхэндом» вы назвали смартфоны бюджетных линеек, мол не может быть «флагмана в бюджетной линейке», как не может быть «элиты в секондхэнде». Но считаю, что фраза «A80 — флагман бюджетной линейки Самсунг» имеет право на существование, как и «S10 — флагман Самсунг» :)
Почему же? Например флагман от Самсунга — S10, так? И у него же флагман в бюджетной линейке — это A80. Если ошибся с конкретными моделями — чур не пинать, ну не слежу я за каждой моделью телефона))
Конечно можно называть это любым другим термином: «топ в бюджетной линейке», «старшая модель в бюджетной линейке» — суть та же :)
Как вы назовёте тот же A80 по позиционированию во всей линейке «A»?
--------------
А насчёт «попадание в секондхэнд напрочь убивает всю элитарность» — скажем, видеокарта 2080 Ti — флагман nVidia, их «элитная» видеокарта, так? А если её прямо сейчас купить на рынке б/у (тот же «секондхэнд») — она же не перестаёт быть «флагманом» и «элитой» :)
Ну не совсем :) В секондхэнд может попасть любая вещь, в том числе «настоящая элитная» — она таковой и останется, но только уже ношенной :)
А в бюджетном сегменте есть свои «топы» и «лоу».
В оригинальном тексте новости пишут: «AMD today confirmed the release of both the Ryzen 9 3900 and the Ryzen 5 3500X.», т.е. «подтвердила выпуск двух процессоров». Если, как написано в новости, эти процессоры только для OEM сборщиков, то зачем розничному покупателю знать оптовую цену для OEM партнёра? Как и дату релиза. Розничный покупатель купит готовую систему с этим процессором, в сборе — вот её цена и будет интересна. Ну и дата, когда эти системы появятся в продаже.
Всё сугубо моё ИМХО :)
Что, простите? Понабирают школьников по объявлениям…
Нет, о Xe не говорили. О трассировке тоже не говорили.
---
А было ли мероприятие?
А существует ли вообще Intel?
И что это за волосы под видеокартой на картинке?
Ответ 106253347043675477039@google на комментарий
Двигатель — это скорее процессор… Тут аналогия с бензобаком — а его объём не лишний ни на Феррари, ни на Запорожце))
Максимальную производительность можно посмотреть в 3ДИтогах)
Я к тому что с этими целями данный конфиг справляется. Хотя конечно процессор помощнее не помешал бы.
Или считаете что предыдущий флагман должен быть не медленнее нового? С чего бы это?
Другой пример — GTX 970 и GTX 1060 3 Гб в FHD, идут на равных, как и было изначально. Причём позапрошлое поколение (970) даже несколько быстрее, видимо из-за памяти. А ведь судя логике «отыквливания» 970-я должна показывать, наверное, 10-11 fps :)
Если нужно больше производительности то берём более мощную ВК, а не разогнанную в хлам — толку будет больше во всех смыслах.
Речь не про одежду, тем более размеры видеокарт уже давно превышают размеры карманов)) Я так понял, что «сэкондхэндом» вы назвали смартфоны бюджетных линеек, мол не может быть «флагмана в бюджетной линейке», как не может быть «элиты в секондхэнде». Но считаю, что фраза «A80 — флагман бюджетной линейки Самсунг» имеет право на существование, как и «S10 — флагман Самсунг» :)
Конечно можно называть это любым другим термином: «топ в бюджетной линейке», «старшая модель в бюджетной линейке» — суть та же :)
Как вы назовёте тот же A80 по позиционированию во всей линейке «A»?
--------------
А насчёт «попадание в секондхэнд напрочь убивает всю элитарность» — скажем, видеокарта 2080 Ti — флагман nVidia, их «элитная» видеокарта, так? А если её прямо сейчас купить на рынке б/у (тот же «секондхэнд») — она же не перестаёт быть «флагманом» и «элитой» :)
А в бюджетном сегменте есть свои «топы» и «лоу».
Всё сугубо моё ИМХО :)