Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Честно говоря, никогда не понимал все эти «дизайны из стекла и металла». Кому нужна эта роскошь, если большинство всё равно оденет чехлы на свои аппараты. А те, кто не оденет, ещё рискует разбить и заднюю стеклянную стенку (что, к сожалению, случилось на моём Nexus 4, хотя на аппарат был надет бампер). Похоже что пора производителям подумать о «защитной плёнке» на заднюю стенку.
Вообще-то, статистика ДТП показывает, что «живой человек» не то, что человека на обочине не замечает, а даже не замечает таки банальные вещи, как красный сигнал светофора или знак стоп. О том, что «живой человек» не замечает спидометер в своём же автомобиле даже и упоминать не стоит. А ещё «живой человек» может спокойно выпить чего нибудь сильно алкогольно и сесть за руль, сильно не замечая того, что он не в состоянии водить машину и совершенно не понимая что из «живого человека» может очень быстро превратится в " не живого".
Смысл есть когда используют менее критичную уязвимость для эксплуатации более критичной. Кроме того исполнить привилегированный код на атакуемом компе можно и без всяких уязвимостей, например методом фишинга. На самом деле, эти уязвимости не то чтоб такие уж страшные… Но с другой стороны в случае с ноябрьской уязвимостью в Интел МЕ, Интел отреагировал, выпустив заплатку помеченную как критическую, хотя в случае той уязвимости нужен был не просто привилегированный доступ в систему, а физический доступ через USB. Тогда, кстати, перед публикацией, Интелу даже 24 часов не дали, а потом в Интел не плюнул разве что ленивый…
Решили подзаработать на курсе акций. Логично. Тем не менее, вопрос о том, реальны ли баги остается открытым. Во всяком случае до тех пор, пока не отреагировали АМД и другие…
Как раз с CVE всё более-менее понятно — 90 дней ещё не прошло, поэтому и POC ещё не открывали… Если он у них есть. Согласно сайту: All technical details that could be used to reproduce the vulnerabilities have been redacted from this publication. CTS has shared this information with AMD, Microsoft, and a small number of companies that could produce patches and mitigations."
Вобщем, не буду удивлен, если всё это окажется правдой. Все баги так или иначе связаны с чипсетом или процессором безопасности (причём оба даже не разработки АМД). По крайней мере часть багов похожа на те, за которые сильно пинали Интел несколько месяцев назад (ala Intel ME). AMD со своим аналогом ME удавалось отсиживалась в стороне, хотя баги открывались тем же Гуглом, например (но без лишней помпы). Имхо, «security processor» в режиме бога — это сам по себе баг.
Вообще-то я согласен с Hance — экран это расходник и должен быть легко заменим. Уже 3 раза приходилось менять экран — один раз для жены на Nexus 5, и дважды на Zenfone 2. Я бы, наверно, не стал заморачиваться, но тот же ifixit объяснил что меняются экраны на этих телефонах «на раз-два», достаточно открутить несколько шурупов и отсоединить несколько проводов, да и экраны дешёвые на ибей (по двадцатке за штуку). Так что могут, если хотят. Кстати, часто вижу людей (на работе, в общественном транспорте) с разбитыми экранами на дорогих телефонах. А что делать, если официальный ремонт стоит как пол телефона?
Забавный вы человечишка… Прыгаете, орете про какой-то слив, называете бредом все, что вам пытаются сказать без каких либо контраргументов… Вы ещё не поняли что на свете есть вещи, которые на трёх пальцах не объяснить? Пора бы уже признать, что если вы не понимаете о чем вам говорят, это не значит что это бред, это просто выше вашего понимания…
Квант — это не частица света. Частица света — фотон, а квант это общий термин употребляемы для обозначения какой либо элементарной, неделимой физической величины, миннимальной единицы чего-либо. Например, фотон — это квант света. Квантовым компьютер называется не из-за «проводников», а из-за принципов, на которых он построен — «квантовой механики». Принцип вычислений в таком компьютере отличается от обычных компьютеров. Грубо говоря, (если отвлечся от всяких заумных терминов, типа кубиты, суперпозиции, и запутанные кванты и не вдаватся в подробности) если обычный компьютер построен на принципах булевой алгебры, то квантовы компьютер оперирует в основном «терминами» из линейной и дискретной алгебр. Логические елементы/гейты в квантовом компьютер по сути выполняют операции умножения матиц, а элементы матриц — это вероятности. Короче, не любой алгоритм хорошо «ложится» на квантовый компьютер, а только те, где и так требуется линейная алгебра, например криптография, преобразования Фурье, итд.
Не понял, что вы от меня хотите? Человек задал конкретный вопрос и получил конкретный ответ. Что касается вашего вопросы, то я не знаю на как именно устроен квантовый компьютер от Гугла, (хотя они упоминали сверхпроводники — так что там, скорее всего, не фотоны), а вот про математическую модель кубита я вам мог бы рассказать… если вы, хоть немного, ориентируетесь в линейной алгебре (хотя этой инфы полно в интернете). Только зачем? В посту выше вы уже назвали «квантовую механику» полным бредом…
Как работает что? Кубит? Или конкретная реализация квантового процессора? Впрочем, это не тот вопрос, на который можно дать простой ответ, если вас это интересует, Гугл вам поможет найти соответствующую информацию.
Оптаны никогда не опережали обычные SSD по скорости записи. Запись обычно кэшируется в RAM, так что формально в записе Samsun быстрее оптана, который пишет сразу в XPoint.
На самом деле могут быть и кремнивые и оптические. Принципиальным отличием квантового компьютера является использование кубита в качестве единицы информации (вместо битов в обычных компах). Физическая реализация кубитов может варьироваться — есть работы как в области оптики, так и в области различных материалов (в основном, сверхпроводящих).
Ага, можете уже сейчас начинать закупаться балонами с азотом, охлаждённым до абсолютного нуля — они станут дефицитом когда Гугл массово вбросит на рынок свои квантовые процессоры.
https://www.amd.com/en-us/who-we-are/contact/locations