Mumie01

Никто не мешает, но такого не будет, учитывая историю продукта… Хотя, может что и мешает.

«Из современных технологий в игре есть поддержка только Nvidia DLSS»
Мягко говоря, не правда. Игра так же поддерживает FSR и XeSS.

Что-то сомнительно. Методику измерения не приведёте? У ананда 272W макс. в AVX2 в течении секунды или около того. На 12900К.

Зачем их отключать? 8 р-ядер + 8 е-ядер от Интел по производительности как 16 ядер от АМД.

А разве видео, подключённое через разьём PCIe питание с мат. платы не получает? А SSD, подключенный через разьём M.2 питается святым духом? Как и вся прочая электроника мат. платы? А 32 Гб RAM тоже в расчёт не берём?

Даже мелькoм взглянув на график, понятно что это потребление системы в целом, а не процессора. Ни один из этих процессоров не будет потреблять 60W в простое. Так же как, 12900К не будет «единолично» потреблять > 300W когда PL2 = 241W. А ещё можете глянуть предыдущие обзоры и удивиться как, например, 65-ватный 5600Х потребляет 63 ватт в простое. Впрочем, можете уточнить у Андрей Кожемяко.
P.S. here

А что вас так ужасает? Судя по вашей ссылке, система на 7700К потребляet 85W (в среднем), на 12600К — 145W. Ну, ок, среднее энергопотребление выросло на 40%. А теперь учтём, что количество ядер у 12600К в 2.5 раза больше. Производительность в однопотоке выше на 50%, и в 3 раза (sic!) выше в многопотоке. И этого всего добились всего лиш за один технологический шаг (с 10 нм. на 14 нм.). По моему не ужасать должно, а восхищать.
P.S. Это даже если не рассматривать другие компоненты системы, которые тоже стали больше потреблять — графика, память и проч.

Вообще не показатель — энергопотребление всей системы в простое зависит больше от других компонентов системы, чем от процессора. Даже эффективность подсистемы питания мат. платы может дать большую разницу, так что на других мат. платах энергопотребление может оказаться существенно ниже. Это уже не говоря о том, что (судя по статье) AD тестировали с двумя 16 Гб модулями, а остальные системы — с 2х8 Гб. А память тоже кушать просит.

Зато в РФ очень любят ругать северо-американскую систему отопления с forced air. У меня на furnance висит необслуживаемый увлажнитель и не парюсь по поводу влажности во всём доме.

Эти «убогие» выпустили, фактически, лучшие в мире процессоры. Но местные «експерды», конечно же недовольны.

Первый Surface с Windows RT вышел более 9 лет назад. Можно вспомнить свежие Surface Pro X.
Чепуху про «накладные расходы» даже не понятно как коментировать. Это что «утряска, усушка»? Какие ещё накладные расходы? На что их накладывают?

Похоже, это зависит от производителя MB. И энергоэффективные ядра должны быть отключены в BIOS (а не в Windows через эту новую функцию совместимости с denuvo).

Не залочен и такого не заявляли. Интел заявляла что не «поддерживаются», что не тоже самое, что «залочен». А по факту — работает. Уже много раз проверялось.

Проснитесь. «Телефонные» процессоры уже несколько лет как прописались в ноутбуках с Windows. Но в данном случае это не важно. Производительность не растёт пропорционально энергопотреблению. Посмотрите на график — тот же 5800Х сильно уступил 5600Х хотя эти процессоры на одинаковых архитектурах с одинаковыми ядрами.

По этой метрике телефоны обогнали десктопы лет 10 назад.

«А на выходе проигрыш в энегоэффективности старому 16 ядернику на одних «больших» ядрах.»
А в статье как раз утверждают обратное… русским языком (мне, как раз, недавно про русский язык напоминали).
Всё от задачи зависит. Бывает и так:
https://openbenchmarking.org/embed.php?i=2111030-TJ-ALDERLAKE34&sha=8ee70f51ecfa&p=2
https://openbenchmarking.org/embed.php?i=2111030-TJ-ALDERLAKE34&sha=ccdd694afbc0&p=2
https://openbenchmarking.org/embed.php?i=2111030-TJ-ALDERLAKE34&sha=36651bbec93e&p=2

Да мне по барабану мнение кучки религиозных фанатиков. Я вообще-то обрщался к автору обзора, а не к ним.

Думаю, что системы должны тестироватся в оптимальной для этой системы условиях. Ryzen в Windows 10, Алдер Лэйк в Windows 11. По факту, именно так они и будут использоватся большинством юзеров. По крайней мере, пока Windows 11 не доведут до ума для Ryzen.
В привидении «к общему знаменателю» не слишком много смысла. Можно ещё уровнять по частоте, количеству ядер и проч. Вопрос кому такое тестирование будет нужно?

Думаю, вам стоит переквалифицироваться в управдомы.

В статье ни слова об этом. Что, впрочем, понятно. Никто не будет покупать дорогущую систему на Алдер Лэйк и ставить на неё Windows 10. Нужна Windows 10 — покупайте Ryzen или Rocket Lake.