Mumie01

Вариант 3а никак не просадит. Эту уязвимость планируют исправить в firmware модификацией одной инструкции (RDMSR) которая и так редко используется. Вариант 4 может «просадить» на величину от 2 до 8%.

Не верно исправили. Вариант 3а это не SSB, а RSRE (Rogue System Register Read). От варианта 3 (Rogue Data Cache Load) отличается тем, что после спекулятивного исполнения, на предмет доступа к «запрещённым данным», анализируются системные регистры, а не кэш.

Вариант 3a — это «подвариант» варианта 3 (тот, который Meltdown, а не Spectre). ARM сообщала о варианте 3а ещё в январе, заявив, что по их убеждению, этот вариант уязвимости не требует исправления. Но вообще, забавный заголовок у новости — типа, смотрите на полную половину стакана.

Последнее время память не всегда монтируется на процессор, тем более, что 4/6 гига памяти могут иметь площадь большую чем процессор. Другое дело, что процессор и память обычно закрывается электромагнитным экраном из медной фольги, который еще выполняет функции теплоотвода. Так, что фото либо фэйк, либо это не процессор.

К это новости следует добавить еще две:
«В процессорах AMD снова обнаружена уязвимость» и «В процессорах ARM снова обнаружена уязвимость». Иначе информация будет не полной… или, вы думаете, эти две новости не актуальны?

Ответ Vital-King Овчинников на комментарий

А зачем в ультрамобильном процессоре это надо? Его это же за пару секунд до 90-100 разогреет

Ну в отличии от SSE, который был пригоден только для научных вычислений, так как работал только с вещественными числами, AVX имеет множество целочисленных инструкций и пригоден для широкого спектра задач, включая такие, которые «бегут» секунды и доли секунды. За такое время процессор даже разогреться не успеет. Секунда, другая это, конечно, не существенно для научных вычислений, но довольно существенно для интерактивных задач, где пользователь ожидает немедленной реакции. В любом случае, AVX уже довольно неплохо распространнён (доходит до «экстрима» — распространяемые Гуглом, бинарники Tensorflow (машинного обучения) не поддерживают процессоры без AVX — Гугл говорит, если очень нужно — собирайте сами).

8-9 часов для Y-серии не проблема. Мой Dell Venue Pro 7140 до сих пор живёт 8 часов в серфинге(13-14 с пристёгнутой клавиатурой, в которй тоже есть батарея)-это на самом первом поколении Y-серии. В $400 впихнуть тоже можно, при желании (есть же Asus и Huawei на m3 за $450). Но, всё же, мне кажется что будет там атомный пентиум/селерон… в лучшем случае, а то могут и какой нибудь ARM впихнуть.

По некоторым данным, Core i3-8121U, возможно, поддерживает AVX-512. Кстати, на Геекбенче появились результаты этого процессора (знаю, бенч ещё тот, но для сравнения процессоров внутри одного семейства архитектур, более-меннее, пойдёт). Результат на 45% выше чем у i3-6006U и примерно равен результату i3-8130U (что не удивительно в виду одинаковости характеристик), кроме некоторых FPU тестов, где результаты гораздо выше (вплоть до 50%), что, косвенно, подтверждает версию с AVX-512.

Муслима Латыпова обратилась к президенту республики Рустаму Минниханову, заявив, что молодые мамы, которые продают кондитерские изделия в социальных сетях, во-первых, наносят урон ее бизнесу, а во-вторых, не платят налоги.

Ладно, то что «во вторых» можно понять, но то, что «во первых» попахивает анти-конкуренцией и протекционизмом. Похоже, у этой Латыповой «братишка» большая фишка в МВД.

Тем временем Джон, бывший лаборант университета Айдахо, собирал у себя в гараже машину времени из обломков, найденного на свалке, ДеЛориана.

Рассуждения о том, смог бы человек среагировать или нет выглядят забавными в свете того, что это не робот, а именно человек, проехав на красный свет, рванул по непредсказуемой траектории и ударил, ехавшую по встречке, машину. Это не роботов, а людей за рулём надо запрещать.

Хм… Опублковано изображение задней крышки какого-то очередного китайского телефона… Это новость?

Единственное, чем занимался этот «аналетиг», это сливом информации полученной от кого-то в Эппл. После того, как его источник прижучили (или источник просто отказался делится инфой), этот «аналетиг», естественно, стал не нужным, и свалил туда, где ещё может понадобится ворованная информация от оставшихся у него «источников».

Источник напоминает, что Hagens Berman в 2006 году уже удалось победить Samsung и Hynix в подобном иске. Достигнутое тогда соглашение предусматривало выплату в пользу потребителей 300 млн долларов. Южнокорейские производитель признали себя виновными и суммарно выплатили 731 млн долларов штрафа.

Что-то этот источник неправильно интерпретирует события. Никакого соглашения не было. А было уголовное раследование против 4-х компаний, проведённое департаментом юстиции США, которое закончилось суммарным штрафом в 730 лимонов (из которых 300 выплатил Самсунг) плюс куча менеджеров отправилось в тюрьму на срок от 4 до 10 месяцев. Видимо, мало дали, так как, похоже, «манагеров» это ни чему не научило.

Ответ Lozov на комментарий

Автопилотов на ней случайно нет?

Есть

Вы удивитесь, но она поддерживает векторизацию 64-битных вещественных операций.

Только на бумаге — спасибо большинству вендоров, предпочитающих имплиментировать только один 64-битный FPU (и к чему бы это).

Вы удивитесь, но нет смысла переводить NEON на 256-битные вектора, потому как есть SVE с переменной длиной вектора вплоть до 2048.

Опять макулатуру вспомнили? Где он есть, этот SVE? А тем более, хотя бы 256 бит SVE?

Вы удивитесь, но в том же Jaguar AVX поддерживается и он 128-битный (256-битные операции выполняются за 2 такта)

Ну и толку с того?

Не напомните мне когда ARM NEON перешёл не 256-битные вектора? Позорище — это когда новейшая 64-битная архитектура не поддерживает векторизацию 64-битных вещественных операций.

Такой вариант событий вполне вероятен.

Мировой империалистический заговор можно найти и в сказке про Буратино, при желании, если хорошо покопаться, но в данном случае всё гораздо прозаичней. История с ZTE началась задолго до «весеннего» обострения с Китаем, и они были изначально предупрежденны о сроках и последствиях.

В Америке есть такое понятие, как лоббирование.

Лоббирование есть не только в Америке, а, практически, везде. Только вы опять мешаете всё в одну кучу. Какое отношение имеет лоббирование к наказанию за нарушение закона?

Linkedin был запрещен по причине несоответствия законам России при осуществление деятельности на территории России, а не по причине того, что Linkedin работает еще и на территории Афганистана

Не подменяйте понятия. ZTE была, точно так же, наказана «по причине несоответствия законам США», а не по какой-то другой причине.

Это вообще уголовное преступление, оно совсем из другой оперы.

И что следует из вашего утверждения? Административные законы не обязательны к исполнению? Кстати, нарушения эмбарго предусматривает так же и уголовное наказание. К тому же практически все «санкционные» акты в америке принимались как следствие нарушения антитеррористических законов (или законов о военных преступлениях), так что тут мало надежды на компромисы.

Ответ TNY на комментарий

Связь есть- это обострение торговых противоречий с Китаем.

То есть, вы считаете, что если бы не было обострения торговых отношений с Китаем, то ZTE не наказали бы? Я понимаю такую ментальность, но, всё же, в Америке, в отличии от некоторых других стран, закон есть закон и его применяют не выборочно.


Ответ TNY на комментарий

Следуя этой логике, в случае нарушения на территории США, скажем, компанией Apple какого-нибудь китайского закона, Китай имеет право полностью запретить все торговые отношения с компанией Apple и остановить все производство. Принято.

Имеют право, и запрещают. Как, например, все американские соц. сети в Китае или LinkedIn в России. Место нарушения, в данном случае, не важо. Если вы, например, хакните американский банк с территории России, то всё равно понесёте наказание в Америке, если до вас доберутся.

То, что два каких либо события упоминаются в одной статье, не означает что между ними есть связь. Да и Reuters на этом не настаивает. Что касается «предупреждения» — непонятно зачем предупреждать об очевидном — нарушаете законы, не соблюдаете договоренности — понесет наказание.