АМД хотела бы, да не может. Интел может, но не хочет. Впрочем, явно у злобных фанов АМД с логикой не «алё». Выше в ветки ругают Интел за «выпиливание» HT и поднятие цен, но когда им говоришь, что если бы «не выпиливали» и не «поднимали», то АМД оказалась бы в «заднем проходе», то сразу льётся поток ругани и оскорблений.
Похоже на то, что Интел старается удержать АМД на плаву. Если бы Интел вместо новой линеки i9 (со своей ценовой категорией) выкатил бы новый i7 8/16 по цене предыдущего, соотвественно сдвинув i5/i3 «наверх» по ядрам/потокам, то покупка любого Ryzen потеряла бы всякий смысл.
Формула 8/8 конечно же лучше чем 6/12. Как уже говорилось, «виртуальный» поток может дать прибавку в производительности на величину до 35% (плюс/минус). Проблема только в том, что не везде и не всегда. Эффективность «второго» потока на ядре зависит от того, насколько хорошо первый поток использует вычислительные ресурсы этого ядра. Например, в некоторых вычислительных задачах, которые специально писались под «плотную» утилизацию исполнительных блоков процессора, HT может вообще не дать никакой прибавки, а то и немного «просадить» производительность из-за необходимости делить вычислительные ресурсы между потоками. Кроме того, диспетчер потоков должен быть достаточно умен, чтобы распределять потоки в первую очередь между свободными «реальными» ядрами, а уж потом использовать «виртуальные» ядра. В теории это кажется легко, но на деле не всегда легко осуществимо (например, в случае большого числа «короткоживущих» back-to-back процессов.
За долго до интела? Вона оно что? И здесь АМД «впереди планеты всей» оказывается. Вы уж определитесь чему там АМД научила Интел. Ну да АПУ это не процессор ему припоя не положено. Впрочем и «обычным» райзенам припой не сильно в разгоне помогает. И, кстати, формально, Коффи Лэйки это тоже, как бы, АПУ, так как имеют интегрированную графику.
Чёт мелковато. Вон поди старенький снап 821 целых 9261 попугая в однопотоке накопал. http://browser.geekbench.com/v4/cpu/7029462Но если этого мало, можно ещё парочку подходящих результатов подыскать: 1291173343 на снапе 845 как вам такое, а?http://browser.geekbench.com/v4/cpu/9009892
Удивительно, что кто-то ещё серьёзно относится к рекламам от китайских брендов. Казалась бы «пугающие» GPU и 30-долларовые FHD проекторы уже не оставляют вопросов… Но нет, кто-то всё же пытается разглядеть частицу здравого смысла.
Intel and ARM have publicly acknowledged that some of their CPUs are vulnerable to Spectre 1.1. AMD has not published a statement, but AMD has been historically slow at reviewing security issues. Since all Spectre attacks affected AMD CPUs, it is safe to assume that these new ones also affect AMD's portfolio as well
Я имел в виду анонс реальных продуктов (продаж, если хотите) а не демонстрации неработающих прототипов. Подобные 10нм. камушки Интел показывал ещё 3 года назад. Впрочем, зря я вам это объясняю, судя по вашей цитате из википедии, вам просто хотелось зацепиться за слово, смысл сказанного (который был совершенно ясен из контекста) вас не интересует. По поводу мужика с вашей картинки (который сказал-сделал) я, пожалуй, комментировать не буду.
Интересно, это с учётом «пугающей» технологии или без?
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-spectre-11-and-spectre-12-cpu-flaws-disclosed/
источник: https://en.wikichip.org/wiki/14_nm_lithography_process