А что там с интерактивной загрузкой? Когда Chrome открывается 9 секунд и лагает при переключении табов — это, мягко говоря, не в порядке. 4Гб памяти в ноуте за $1000 — это тоже не в порядке и «интерактивности» не добавит. Кроме того, в ноуте за $1000 можно было бы ожидать большей производительности в задачах, для которых он предназначен (WEB), чем в ноуте за $250 с селероном.
Не в Excel, а в конкретной математической расчётной задаче (Monte Carlo), которая хорошо распараллеливается и удобно транслируется из x86 SSE в NEON. Впрочем, даже 4-х разовое преимущество в ядрах не помогло. В сегменте $1000 можно купить ноутбук, который будет в 4 (и больше) раз быстрее, и при этом не сильно уступать в энергоэффективности.
А какие задачи актуальные? Под UWP даже офиса нормального нет, а так — мобильная поделка. Ну а покупать ноут за 1000 зелёных чисто для интернета, это мазохизм.
Хотя, я согласен, что найденные уязвимости далеко не самые критичные, тем не менее, мистер Торвалдс задал странный вопрос. Видимо он не посещали конференцию Black Hat Europe.Уязвимость в Intel ME
Вопрос о том, кто обнаружил баги, не то что не «остаётся открытым», насколько я знаю, его даже не открывали. Все теории заговора так далеко не заходили. В любом случае, когда Гугле рапортавала АМД об обнаруженном баге в PSP ещё в сентябре прошлого года, АМД стоило бы провести полную ревизию кода (как сделала Интел после обнаружения бага в МЕ российской компанией Positive Technologies, которая, даже 24 часов не дала Интелу перед публикацией бага). Учитывая уровень бага, найденного Гуглом (function does not perform bonds check — ошибки уровня начинающего программиста), у AMD там баг на баге и багом погоняет. Обнаружение новых багов было только вопросом времени.
Во первых, «не сможет в принципе» говорилось только по поводу чипсета. Да АМД и не обещает «fix», а только «mitigation» (посмотрите оригинал). Во вторых, раскрытие этой информации, надеюсь, заставит АМД чуть более серьезно относится к безопасности, а не как в случае с Гугл — четыре месяца ремонтировать единственный програмный баг. Да и сам по себе факт, что маленькая компания из 3-х сотрудников за пол года нашла 13 багов в системе безопасности процессора, настораживает — а сколько ещё не раскопали? Короче АМД надо взять себя в руки и начинать работать, а не надеятся на то, что она underdog" и под нее «копать» не станут.
Ну, формально, АМД патчи ещё не выпустила, а только пообещала. К тому же был прецедент — на баг в PSP, обнаруженный сотрудником Гугл в сентябре, АМД подготовила патч BIOS только в декабре, пообещав начать его распространять в конце января. Последняя новость об этом баге была в январе, так что не знаю, вышел патч или нет.https://www.theregister.co.uk/AMP/2018/01/06/amd_cpu_psp_flaw/
Я не сомневаюсь в существовании драйверов (даже для оболочки windows нужен драйвер), я сомневаюсь в их качестве и поддерживаемых «фитчах». Как в случае с Интел и его первыми интегрированными GPU — драйвера были, но большинство игр, даже самых простых и не требовательных, не работали — потребовалось несколько поколений (software/hardware) чтобы довести более менее до ума.
Да мне не нужен ни атом, ни, тем более, этот АРМ. Меня вполне устраивает Dell 7140 pro (купленный полтора года назад за 200 зелёных, правда refurbished). LTE, там, кстати, тоже есть и до сих пор живёт от батареи 14-15 часов в интернете (с пристегнутой клавиатурой). Так что все эти новые девайсы — прямо регресс какой-то.
Я не говорил про «support», я говорил о драйверах — когда речь идёт о графических процессорах — это две большие разницы, учитывая, что NVidia/AMD приходится оптимизировать драйвера чуть ли не под каждую игру в отдельности, а Интел до сих пор публикует списки совместимости.
Проблемы совместимости заявлены с любым 64-битным приложением и их решать не собираются. На самом деле там намного болше проблем с совместимостю. На счёт игр — кто нибудь когда нибудь видел драйвера для DirectX и OpenGL от Qualcomm? В виндах, OpenGL ES, мягко говоря, бесполезен.
А нафиг он за $700..? И зачем надо было «огород городить», когда можно было взять что-нибудь «атомное» (тот же Z8500, например, или что нибудь посвежее из Gemini Lake), впихнуть туда LTE модем и получилось бы тоже самое по производительности и автономности зато дешевле и совместимее.
Ответ vvlADIMIR на комментарий
Ой, блин, тоже мне бином ньютона. На тесты взляните.
Ответ vvlADIMIR на комментарий
А что, разве MS обьявляла что готовит офис на ARM (кроме того, что есть в магазине приложений)? Если нет то о чём разговор?
Midnight Black это который красный?