Ты мне это же писал под другим ником ещё 29 апреля, а обнова 17.3 вышла только через 5 месяцев с официальным приростом производительности в 3 раза! Так как там может быть те же 10 кадров?
В премьере и давинчи, оптимизированных, адаптированных или как там принято с яблочным пюре в голове говорить. Всякие аймуви в сравнение не предлагать, мы же серьезные люди. Перегонка 6к в фхд — 12 фпс, тоже самое на 1050ти — 26 фпс, настольная 2060 — 56 фпс.
Давинчи недавно выпустили обнову 17.3 и улучшили производительность в 3 РАЗА!
Не нужно зазря наговаривать. В предыдущих версиях ресурсы M1 не использовались полностью.
Вспомним М1? Тоже красивые цифры были, жаль только рендер видео в 2-3 раза медленнее 1050ти, а если накинуть шумодав — скорость падает ниже кадра в секунду. Топ?
Цена будет ровно такой, какой будет производительность. Иначе не будет. Неужели кто-то верит, что вот сейчас на рынок придёт новый игрок и прилетит манна небесная?
АМД сделала проц лучше Интела и сразу же задрала цену. Так будет и с картами.
Ахах, посмеялся! Вот кто уж глупости пишет регулярно, так это — ты и тебе подобные приматы, которые понятия не имеют о iOS и всей технике Apple по причине отсутствия возможности ее купить!
Нафига кому был нужен твой Huawei по цене iPhone? Мои тапочки валяются со смеху! В США китайщина и так под запретом !
Даже Samsung не может продвигать в штатах свои устройства на Exynos по соглашению с Qualcomm !
Про технологии Huawei — вообще бред! Какие ещё технологии, если весь их проц целиком состоял из западных технологий и изготавливался на западном оборудовании!
Имея часть патентов на 5G, Huawei клепал отдельным чипом модем, который был хуже конкурентов из-за более высокой цены, отсутствием поддержки всех поднесущих, был более горячим и более дорогим..
Про бюджетные модели я вообще не буду говорить.
По факту этот 5G и сегодня работает на низких скоростях и только под вышкой, поэтому все продолжают использовать 4G как более стабильную связь.
Продажи флагманов у Huawei были штучными и до введения санкций и не превышали 16 млн. устройств, если верить цифрам из отчетов.
Телекоммуникационное оборудование запретили только по причине безопасности! Твой мозг не в состоянии понять всю опасность прослушки. Про троянского коня слыхал? Так вот это даже в миллион раз похлеще! Глупый ты, поэтому и неудачник.
Государство должно заботиться о безопасности своих граждан, а такие как ты всю страну сдадут даром и ещё раком встанут !
Не позорься и не лезь в технику и политику, ты в этом полный олень.
Только твоих советов не хватает США.
Huawei нужно будет пройти ещё очень длинный путь и убедить людей перейти в их экосистему !
Ты бы уже заканчивал с травой.
Тут и лосю ясно, почему. Ради избежания санкций компании в доступе американских технологий. Ведь теперь хотят отозвать лизензию у Honor, потому что разоблачили Huawei в отвлекающем маневре продажи дочерней компании ради возможности сохранить доступ к западным технологиям. По собственному желанию основатели компаний не уходят спустя десять лет, тем более в таком возрасте.
iOS действительно намного лучше, стабильнее, плавнее, энергоэффективнее и безопаснее! Этот факт признан специалистами, пользователями и не требует доказательств.
Сперва попользуйся сам, а уже после говори.
Ты где-то прочитаешь тупой вброс про iOS, и сразу же начинаешь верить. Все хотят пользоваться айфонами, потому что на них всё лучше работает благодаря строгому контролю Эппл!
нет, он будет чем-то между М1 и M1 Pro с 8 или 10 ядрами и наверняка 12-16 графикой
Факт в том, что даже Эпплу понадобилось два года на запуск всей линейки процев M1 первого поколения!
В M2 будет уже новое ядро и новый техпроцесс производства, а это означает ещё большие проблемы.
Фактически Эппл выкупила у TSMC все самые современные производственные мощности. Как бы АМД не пришлось идти на поклон к Самсунгу для производства своих процев, видеочипов и процев для приставок. Нвидиа тоже частенько передаёт заказы Самсунгу из-за нехватки производственных мощностей у TSMC!
У Эппла и так нет резервов для производства нынешних процев, что даже пришлось срочно свернуть производство процев A14 для освобождения линий под новые камни…
А монструозный M1 Max на 57 миллиардов транзисторов, наверно, стоит как крыло самолета.
Слишком жирно стало каждый год делать новые процы !
Видимо из-за этого линейку M1 пришлось растягивать на 2 года и делать конфигурацию на целых 5 процев.
8-ядерный M1 = 2,6 TFLOPS
14-ядерный M1 Pro = 4,5 TFLOPS
16-ядерный M1 Pro = 5,2 TFLOPS
24-ядерный M1 Max = 7,8 TFLOPS
32-ядерный M1 Max = 10,4 TFLOPS
В M2, по всей видимости, будет уже под 100 миллиардов транзисторов.
На сайте Apple указано потребление до 39вт, а на старые Моники — 122вт :)
Это указано пиковое энергопотребление из сети от блока питания, а не энергопотребление самого процессора M1.
Блок питания имеет КПД около 80%, поэтому 8 ватт из 39 ватт — это потери на трансформации внутри самого блока питания.
Далее отнимай несколько ватт на потреблении системы охлаждения с вентилятором, ещё несколько ватт потребляет SSD и другие чипы..
Энергопотребление самого процессора CPU+GPU+RAM под нагрузкой в тяжелой игре вышло всего 16 ватт.
???
Давайте посмотри последняя цена 350к. Открываем динамику и видим с 17,02 по 20,04 цену до 300к, а потом он появляется 07,12 по цене в 350к. Причина очевидна модель не производится.
Не говоря уже о том, что мак про 16, на м1мах с 64ГБ общей памяти, будет стоить 375к.
Так по мимо того, в данном ноуте есть 1ТБ хдд + 10Гигабитный езернет.
Почему нет? Он и сейчас продаётся в наличии, только на другом проце i9-9900K.
Путаешь прибыль, доход, чистую прибыль…
Следи внимательно за цифрами:
Чистая прибыль Эппл за год от всех устройств и сервисов 60 млрд. долларов, из которых 9% — это чистая прибыль от маков. Можно округлить до 10%.
Итак, в годовом исчислении 10% — это 6 млрд. долларов чистой прибыли именно от маков. Если принять годовые продажи маков в количестве 25 млн. устройств, то каждый комп приносит около 250$ чистой прибыли. Больше никак не будет.
Всё.
Маржа примерно одинаковая с каждой модели.
Пример:
iPhone Pro Max 256 Gb — 1249$
iPhone Pro Max 512 Gb — 1449$
Разница в цене 200$, хотя мы знаем, что закупка памяти 512 Gb обходится как минимум в два раза дешевле! Всё дело в том, что Qualcomm взимает за патенты 5% от конечной цены устройства! Кроме того, налог с прибыли получается разный при разной цене устройства (не путай налог с продаж)!
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
Давинчи недавно выпустили обнову 17.3 и улучшили производительность в 3 РАЗА!
Не нужно зазря наговаривать. В предыдущих версиях ресурсы M1 не использовались полностью.
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
В какой проге в 3 раза ниже?
АМД сделала проц лучше Интела и сразу же задрала цену. Так будет и с картами.
Нафига кому был нужен твой Huawei по цене iPhone? Мои тапочки валяются со смеху! В США китайщина и так под запретом !
Даже Samsung не может продвигать в штатах свои устройства на Exynos по соглашению с Qualcomm !
Про технологии Huawei — вообще бред! Какие ещё технологии, если весь их проц целиком состоял из западных технологий и изготавливался на западном оборудовании!
Имея часть патентов на 5G, Huawei клепал отдельным чипом модем, который был хуже конкурентов из-за более высокой цены, отсутствием поддержки всех поднесущих, был более горячим и более дорогим..
Про бюджетные модели я вообще не буду говорить.
По факту этот 5G и сегодня работает на низких скоростях и только под вышкой, поэтому все продолжают использовать 4G как более стабильную связь.
Продажи флагманов у Huawei были штучными и до введения санкций и не превышали 16 млн. устройств, если верить цифрам из отчетов.
Телекоммуникационное оборудование запретили только по причине безопасности! Твой мозг не в состоянии понять всю опасность прослушки. Про троянского коня слыхал? Так вот это даже в миллион раз похлеще! Глупый ты, поэтому и неудачник.
Государство должно заботиться о безопасности своих граждан, а такие как ты всю страну сдадут даром и ещё раком встанут !
Не позорься и не лезь в технику и политику, ты в этом полный олень.
Только твоих советов не хватает США.
Huawei нужно будет пройти ещё очень длинный путь и убедить людей перейти в их экосистему !
Ты бы уже заканчивал с травой.
Сперва попользуйся сам, а уже после говори.
Ты где-то прочитаешь тупой вброс про iOS, и сразу же начинаешь верить. Все хотят пользоваться айфонами, потому что на них всё лучше работает благодаря строгому контролю Эппл!
Ответ Nimaz на комментарий
Без терафлопсов никакое ПО не вытянет производительность.
Ответ Иван Кирияк на комментарий
Факт в том, что даже Эпплу понадобилось два года на запуск всей линейки процев M1 первого поколения!
В M2 будет уже новое ядро и новый техпроцесс производства, а это означает ещё большие проблемы.
Фактически Эппл выкупила у TSMC все самые современные производственные мощности. Как бы АМД не пришлось идти на поклон к Самсунгу для производства своих процев, видеочипов и процев для приставок. Нвидиа тоже частенько передаёт заказы Самсунгу из-за нехватки производственных мощностей у TSMC!
Ответ 4uma на комментарий
Где это у маков 150 ватт?
А монструозный M1 Max на 57 миллиардов транзисторов, наверно, стоит как крыло самолета.
Слишком жирно стало каждый год делать новые процы !
Видимо из-за этого линейку M1 пришлось растягивать на 2 года и делать конфигурацию на целых 5 процев.
8-ядерный M1 = 2,6 TFLOPS
14-ядерный M1 Pro = 4,5 TFLOPS
16-ядерный M1 Pro = 5,2 TFLOPS
24-ядерный M1 Max = 7,8 TFLOPS
32-ядерный M1 Max = 10,4 TFLOPS
В M2, по всей видимости, будет уже под 100 миллиардов транзисторов.
Ответ 1753570548059064@facebook на комментарий
Это указано пиковое энергопотребление из сети от блока питания, а не энергопотребление самого процессора M1.
Блок питания имеет КПД около 80%, поэтому 8 ватт из 39 ватт — это потери на трансформации внутри самого блока питания.
Далее отнимай несколько ватт на потреблении системы охлаждения с вентилятором, ещё несколько ватт потребляет SSD и другие чипы..
Энергопотребление самого процессора CPU+GPU+RAM под нагрузкой в тяжелой игре вышло всего 16 ватт.
Ответ Sawaru на комментарий
Почему нет? Он и сейчас продаётся в наличии, только на другом проце i9-9900K.
Следи внимательно за цифрами:
Чистая прибыль Эппл за год от всех устройств и сервисов 60 млрд. долларов, из которых 9% — это чистая прибыль от маков. Можно округлить до 10%.
Итак, в годовом исчислении 10% — это 6 млрд. долларов чистой прибыли именно от маков. Если принять годовые продажи маков в количестве 25 млн. устройств, то каждый комп приносит около 250$ чистой прибыли. Больше никак не будет.
Всё.
Маржа примерно одинаковая с каждой модели.
Пример:
iPhone Pro Max 256 Gb — 1249$
iPhone Pro Max 512 Gb — 1449$
Разница в цене 200$, хотя мы знаем, что закупка памяти 512 Gb обходится как минимум в два раза дешевле! Всё дело в том, что Qualcomm взимает за патенты 5% от конечной цены устройства! Кроме того, налог с прибыли получается разный при разной цене устройства (не путай налог с продаж)!
Ответ Nimaz на комментарий
TFLOPS — это и есть мерило производительности видеокарт.