Ну тут просто если при приемки в ремонт описали что лоток сломан. Тогда какие вопросы, если возможно ремонт был не гарантийны. Экспертиза подтвердит.
Тут и лосю ясно, что это очередной мошеннический случай повреждения мягких контактов разъема сим-карты ради получения денег в период гарантийного срока.
Учитывая тот факт, что ещё до сдачи в ремон у телефона была проблема с разъемом сим-карты, значит сам владелец что-то там расковырял и аккуратно это замаскировал! Естественно, что при приёме смартфона сотрудники Эппла не могли заглянуть внутрь телефона и увидеть дефекты, которые удалось определить только после тщательного осмотра специалистом.
Короче, сам запорол мягкие контакты и решил обманным путем вернуть деньги.
Либо он специально это сделал, чтобы вернуть деньги в гарантийный срок и перейти на более новую модель !
Просто единственное, что можно повредить не разбирая смартфон — контакты разъёмы сим-карты.
Вот только этот глупец напрасно решил кинуть Эппл таким глупым способом, потому что Эппл на этой халтуре съела не одну собаку.
В обоих логах бенч на протяжении теста регистрировал изменение частоты. Если ты умеешь вычислять общий результат из данных лога, попробуй пересчитать частоты и вычисли точную усредненную частоту, либо попроси это сделать математика. Если не хочешь этим заниматься, я за тебя это сделал сам и получил разницу в 130 МГц. Можешь сам перепроверить.
Долго писали на своём «Айпхоне», хахаха, смешно.
Тоже самое и у «Андроид» телефонов, но почему-то стоимость все равно ниже. Объясните почему так.
На Андроидах и близко нет расходов таких ни у одного производителя. Разработка процессорного ядра стоит несколько миллиардов долларов. Графического — тоже! Посчитай стоимость разработки Face ID, которую никто так и не осилил !
Apple одних налогов в США платит каждый год до 25 млрд. долларов! А сколько там платит Xiaomi ???
Или может Xiaomi тратит как Apple каждый год на консультации клиентов по 5 млрд. долларов?
Или Xiaomi тратит по 5 млрд. долларов на рекламу ?
Или занимается разработкой своей ОС ?
Xiaomi продаёт свои телефоны по себестоимости, а некоторые модели себе в убыток! Прибыль же отбивает на рекламе в прошивках и приложениях партнёров!
Да, может в стресс-тестах, когда CPU и GPU нагружаются до максимума на 100%
Но в реальности так техника не работает.
Например, возьмём ноут Alienware Area 51M с самым маленьким троттлингом, который при максимальной нагрузке в стресс-тесте потребляет 485 ватт, а в игре Ведьмак только 339 ватт !
Поэтому и проц M1 на скрине постом выше весь SoC потреблял 16.5 ватт.
Нет, смотрите графики аппл с презентации, M1 Max именно по части GPU потребляет до 60вт [img]https://bin.ua/uploads/posts/2021-10/1634619946_9.jpg[/img]Последний раз редактировалось 24 октября 2021, 21:38
Apple нигде не указывала энергопотребление конкретно GPU, указывалось энергопотребление в графических нагрузках. Но в таких нагрузках процессор тоже работает. Поэтому 60 ватт нужно понимать как общее энергопотребление всего SoC в графических нагрузках.
Но нужно дождаться замеров.
Если я правильно понял, то эмейзинг M1 Max превратился в тыкву еще до начала продаж, по сравнению с 12900HK, даже учитывая коронный Geekbench, который имеет к реальной жизни очень отдаленное отношение.Последний раз редактировалось 24 октября 2021, 19:58
geekbench показывает ту производительность, которая будет при нативной работе приложения.
Ответ 106631218638614190042@google на комментарий
стресс-тест — это и есть обычный тест, просто он гоняется по кругу полчаса на выявление троттлинга.
Ответ Пуп 3емли на комментарий
вот он и стал ковырять разъём, думая что там плохой контакт и что там замкнул!
Ответ NFS-Racer на комментарий
Так плохо, что предзаказы нужно ждать по несколько месяцев из-за проблем с поставками комплектующих.
Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
У Айфонов около 9000 баллов на холодном чипе, а в троттлинге
держит 7000. Троттлинг примерно 20%
Ответ 111677043644961667108@google на комментарий
Внутренние механические повреждения на месте определить невозможно.
Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
Тут и лосю ясно, что это очередной мошеннический случай повреждения мягких контактов разъема сим-карты ради получения денег в период гарантийного срока.
Короче, сам запорол мягкие контакты и решил обманным путем вернуть деньги.
Либо он специально это сделал, чтобы вернуть деньги в гарантийный срок и перейти на более новую модель !
Просто единственное, что можно повредить не разбирая смартфон — контакты разъёмы сим-карты.
Вот только этот глупец напрасно решил кинуть Эппл таким глупым способом, потому что Эппл на этой халтуре съела не одну собаку.
Ответ deadlock на комментарий
На ноутах RTX 3080 при низкой нагрузке выдаёт почти 2 часа.
Ответ Atkini123 на комментарий
Это же специальная высокотехнологичная салфетка, обычной тряпкой протирать экраны Apple нельзя под угрозой гарантии!
Ответ 116659422207389679160@google на комментарий
В обоих логах бенч на протяжении теста регистрировал изменение частоты. Если ты умеешь вычислять общий результат из данных лога, попробуй пересчитать частоты и вычисли точную усредненную частоту, либо попроси это сделать математика. Если не хочешь этим заниматься, я за тебя это сделал сам и получил разницу в 130 МГц. Можешь сам перепроверить.
Ответ 3038734443050539@facebook на комментарий
На Андроидах и близко нет расходов таких ни у одного производителя. Разработка процессорного ядра стоит несколько миллиардов долларов. Графического — тоже! Посчитай стоимость разработки Face ID, которую никто так и не осилил !
Apple одних налогов в США платит каждый год до 25 млрд. долларов! А сколько там платит Xiaomi ???
Или может Xiaomi тратит как Apple каждый год на консультации клиентов по 5 млрд. долларов?
Или Xiaomi тратит по 5 млрд. долларов на рекламу ?
Или занимается разработкой своей ОС ?
Xiaomi продаёт свои телефоны по себестоимости, а некоторые модели себе в убыток! Прибыль же отбивает на рекламе в прошивках и приложениях партнёров!
Ответ 116659422207389679160@google на комментарий
какие ещё 10%? Там разница в результате ровно 5%, да и то только из-за той же разницы в частоте конкретно в твоём случае.
Но в реальности так техника не работает.
Например, возьмём ноут Alienware Area 51M с самым маленьким троттлингом, который при максимальной нагрузке в стресс-тесте потребляет 485 ватт, а в игре Ведьмак только 339 ватт !
Поэтому и проц M1 на скрине постом выше весь SoC потреблял 16.5 ватт.
Apple нигде не указывала энергопотребление конкретно GPU, указывалось энергопотребление в графических нагрузках. Но в таких нагрузках процессор тоже работает. Поэтому 60 ватт нужно понимать как общее энергопотребление всего SoC в графических нагрузках.
Но нужно дождаться замеров.
geekbench показывает ту производительность, которая будет при нативной работе приложения.