Дизы кидают фанатики с фуфыксами))))
Обидно что 5950х закрылся от 8 ядерника?)
Ну, там пока что всё мутно.
Может 8-ядерный Интел и быстрее 16-ядерного 5950X, но пока остаётся открытый вопрос при какой разнице в энергопотреблении.
Если бы это превосходство было достигнуто при Power Limit 1 — 125 ватт, тогда у Intel реально получился зверский проц, и даже Zen 3+ вряд ли будет лучше по производительности на ватт.
Но если всё превосходство достигнуто как на картинке при максимальном Power Limit 2 — 240 ватт — тогда и нынешний Ryzen 5950X со своими 150 ваттами потребления неплох.
Все там нормально. Пару лет назад купил кабель со встроенным вольт-ампер метром, частенько наблюдаю процесс зарядки. poco F3 при заявленных 33 ваттах заряжается максимум 28-ю и совсем недолго. После 85% зарядка переключается на 5 в 1.5 а.
После перегревов и массового выхода из строя контролера зарядки у Poco F2 Pro Сяоми одумалась.
Если не хотите внезапно остаться наедине с мертвым зверьком, рекомендую с осторожностью относиться к громким заявлениям китайских производителей по поводу быстрых зарядок с большой мощностью и лучше отдавать выбор брендам первого эшелона.
Пока AMD всё еще старается держать себя хоть в каких-то рамках, Intel: 240Ватт — новый стандарт домашних ПК в 2022 году!
Несколько лет назад AMD сказали, что переход к техпроцессам ниже 4 нм. уже не даёт той энергоэффективности, который был при переходе на 7 нм! Это значит, что производителям в любом случае необходимо вкладывать огромные деньги в разработку новых ядер с большим IPC, которые будут работать при меньших частотах.
Ведь даже 5600X на частоте 4.75 ГГц уже кушает 130 ватт против 80 ватт на базовых частотах.
AMD это прекрасно понимает и поэтому флагманские многоядерники работают в нагрузке при низких частотах и выдают в бенчах не такую высокую производительность, как если бы они работали всеми ядрами на частоте 5 ГГц.
Что ж, в очередной раз посмеюсь над «успешными и состоятельными», которые покупают на вторичке аппараты, заляпанные чужими грязными руками.
Скажи это тем, кто у нас в магазине покупает новые китайские и корейские телефоны за штуку, а спустя полторы-две недели приходят обратно и просят обменять их на какой-нибудь бэушный айфон. Если бы было всё так замечательно, люди не обменивали свои дорогие флагманы на старые айфоны!
с каких пор в России доллар стал платежной единицей? все рекомендованые цены идут только в рублях, а эпл считает 1 доллар по курсу равен 100рублям.
Эппл продаёт по официальному курсу, просто цена выше из-за стоимости доставки, зарплаты продаванов, НДС 20% и других сборов… Поэтому у нас и цена больше 100 тысяч.
А сейчас M1 Max уступает на 5-10% 12900HK при 45вт против 30. При сравнении с мобилками разница уже не такая большая, т.к частоты у мобилок интел и амд ниже
У Интел ТДП 45 не означает такое энергопотребление. В реальности там может быть потребление в несколько раз выше.
Пример: i7-1065G7 (3.9 ГГц) ТДП 15 Ватт, а сам в бенче не выходил на эту частоту даже до троттлинга и потреблял 65 Ватт на 3.5 ГГц.
Да мне все равно что ты говорил, я говорю о ситуации в России. 110 тыр — это официальная цена.
Надо узнавать сколько в Англии стоил и стоит сейчас — причем здесь твои официальные ценники из сша? В США не продают хуавей.
У серовозов iPhone 11 Pro Max продавался за $1300, я миллион раз местным кидал ссылки полтора года назад.
Давайте посчитаем. Во-первых древность этих телефонов одинаковая.
Во-вторых iphone 11 pro max на старте в России стоил 110000тыр, продают его за 55 -60 тыр,
Хуавей 30 про на старте 70000 — сейчас продают по 30. Именно в отличном состоянии как вы говорите.
Получаем у айфона минус 50%
У хуавей — минус 57%
В статье у айфона -40, у хуавей около 80%
Я не говорил о цена в России или где-нибудь ещё.
Я говорил об официальных ценах.
Официальная цена iPhone 11 Pro Max 256 Gb была — $1249
Видимо речь о самых старых и дешёвых хуавеях. Не заметил чтобы топовые мейты или p30 pro так дешевели.
У нас магазине в бэушном отделе скупают Huawei P30 Pro по $250, а продают за $300
Или на Авито можно купить в идеальном состоянии версию 256 Гб дешевле $300.
А древний iPhone 11 Pro Max до сих пор стоит $800 с таким же объемом памяти. Естественно, речь идёт не о краденом телефоне с заблокированным icloud, дохлым face id, после ремонта и другими скрытыми дефектами…
Гугл — прямой конкурент Эппла по процам, алгоритмам камер, сервисам и т.д…
Нужно будет в следующем году подтянуть плавность экрана, производительность GPU и автономность.
Ну и цены было бы неплохо удержать на более низком уровне.
закон природы — жор растет в кубе от частоты. его не обмануть никак.
Именно поэтому Intel и AMD нужно делать толстые ядра с большим IPC и низкой частотой, как у Apple.
Но это очень дорого — там большой транзисторный бюджет. А так бы вполне могли конкурировать.
Хотя Intel обещает через пару лет превзойти Apple Silicon !
Сейчас по тестам M1 Max при своих 30 ватт немного слабее Ryzen 5900X при 5-кратной разнице в энергопотреблении.
Если бы в AMD сделали ядро с таким же IPC и снизили частоту до 3.2 ГГц, то энергопотребление опустилось как минимум в два раза против нынешних 150 ватт.
Но посмотрим на обещание Intel нагнуть проц Apple.
Ответ 106570250899142137594@google на комментарий
Если разгонять, то и 12-ядерный 5900X съест 230 ватт.
Но в заданном теплопакете и 5950X укладывается в 150 ватт на базовых частотах.
Ответ 106570250899142137594@google на комментарий
Ну, там пока что всё мутно.
Может 8-ядерный Интел и быстрее 16-ядерного 5950X, но пока остаётся открытый вопрос при какой разнице в энергопотреблении.
Если бы это превосходство было достигнуто при Power Limit 1 — 125 ватт, тогда у Intel реально получился зверский проц, и даже Zen 3+ вряд ли будет лучше по производительности на ватт.
Но если всё превосходство достигнуто как на картинке при максимальном Power Limit 2 — 240 ватт — тогда и нынешний Ryzen 5950X со своими 150 ваттами потребления неплох.
После перегревов и массового выхода из строя контролера зарядки у Poco F2 Pro Сяоми одумалась.
Если не хотите внезапно остаться наедине с мертвым зверьком, рекомендую с осторожностью относиться к громким заявлениям китайских производителей по поводу быстрых зарядок с большой мощностью и лучше отдавать выбор брендам первого эшелона.
Ответ 551002503@vkontakte на комментарий
Несколько лет назад AMD сказали, что переход к техпроцессам ниже 4 нм. уже не даёт той энергоэффективности, который был при переходе на 7 нм! Это значит, что производителям в любом случае необходимо вкладывать огромные деньги в разработку новых ядер с большим IPC, которые будут работать при меньших частотах.
Ведь даже 5600X на частоте 4.75 ГГц уже кушает 130 ватт против 80 ватт на базовых частотах.
AMD это прекрасно понимает и поэтому флагманские многоядерники работают в нагрузке при низких частотах и выдают в бенчах не такую высокую производительность, как если бы они работали всеми ядрами на частоте 5 ГГц.
Ответ пипира на комментарий
Всё что нужно, всё запускается через rosetta
Ответ Vladimir00 на комментарий
Скажи это тем, кто у нас в магазине покупает новые китайские и корейские телефоны за штуку, а спустя полторы-две недели приходят обратно и просят обменять их на какой-нибудь бэушный айфон. Если бы было всё так замечательно, люди не обменивали свои дорогие флагманы на старые айфоны!
Ответ molecula на комментарий
Так ведь у 11 Pro Max камера ещё лучше судя по рейтингам.
Ответ Kashalotik на комментарий
Эппл продаёт по официальному курсу, просто цена выше из-за стоимости доставки, зарплаты продаванов, НДС 20% и других сборов… Поэтому у нас и цена больше 100 тысяч.
Ответ vaddieg на комментарий
У меня ещё 15 лет назад был ноут Fujitsu с неразборным блоком питания.
Ответ 101964674856434961499@google на комментарий
У Интел ТДП 45 не означает такое энергопотребление. В реальности там может быть потребление в несколько раз выше.
Пример: i7-1065G7 (3.9 ГГц) ТДП 15 Ватт, а сам в бенче не выходил на эту частоту даже до троттлинга и потреблял 65 Ватт на 3.5 ГГц.
Ответ molecula на комментарий
У серовозов iPhone 11 Pro Max продавался за $1300, я миллион раз местным кидал ссылки полтора года назад.
Ответ molecula на комментарий
Я не говорил о цена в России или где-нибудь ещё.
Я говорил об официальных ценах.
Официальная цена iPhone 11 Pro Max 256 Gb была — $1249
Сейчас с торгом отдают дешевле $300. То есть цена снизилась в 4 раза.
Ответ molecula на комментарий
У нас магазине в бэушном отделе скупают Huawei P30 Pro по $250, а продают за $300
Или на Авито можно купить в идеальном состоянии версию 256 Гб дешевле $300.
А древний iPhone 11 Pro Max до сих пор стоит $800 с таким же объемом памяти. Естественно, речь идёт не о краденом телефоне с заблокированным icloud, дохлым face id, после ремонта и другими скрытыми дефектами…
Нужно будет в следующем году подтянуть плавность экрана, производительность GPU и автономность.
Ну и цены было бы неплохо удержать на более низком уровне.
Ответ BlazeBlaze на комментарий
Именно поэтому Intel и AMD нужно делать толстые ядра с большим IPC и низкой частотой, как у Apple.
Но это очень дорого — там большой транзисторный бюджет. А так бы вполне могли конкурировать.
Хотя Intel обещает через пару лет превзойти Apple Silicon !
Сейчас по тестам M1 Max при своих 30 ватт немного слабее Ryzen 5900X при 5-кратной разнице в энергопотреблении.
Если бы в AMD сделали ядро с таким же IPC и снизили частоту до 3.2 ГГц, то энергопотребление опустилось как минимум в два раза против нынешних 150 ватт.
Но посмотрим на обещание Intel нагнуть проц Apple.