Статью писал умственно отсталый? Я как телемастер по первому образованию, могу кучу недостатков привезти ЭЛТ основной это осыпание люминофора из за чего и происходит снижение слоности картинки, цвета как бы мутные. Во вторых медяха, уж очень много её надо для кинескопа и трансформаторов. В третьих невозможность обслуживания самой ЭЛТ. А вот Led матрицы мне нравятся. Кроме кривых драйверов собранных китаёзами на максимальную яркость, из за чего они и летят проблем нет. Битые пиксели не в счёт, это всё же заводской брак.
Я как телемастер в прошлом, отвечу.
Это смотря какие ЭЛТ сравнивать.
Были у меня в личном пользовании разных брендов телевизоры.
И хотя сейчас в доме три больших 50-дюймовых телевизора на iPS-матрицах, старье на ЭЛТ до сих пор показывает лучше.
У меня один из ЭЛТ-телевизоров Hitachi, который проработал и работает до сих пор по 10-12 часов в день уже около 20 лет, и он до сих пор не потускнел и не выгорел даже на элементах знака канала. Цвета все чистые и яркие. То есть у нас всегда работают несколько телевизоров, и именно ЭЛТ мы совсем не бережем и отключаем его только на ночь.
Но ЭЛТ удачно заменили плазменные телевизоры, которые взяли у них лучшее и принесли дополнительно кучу новых возможностей.
1. На плазме картинка будет лучше.
2. Разрешение в несколько раз выше.
3. Площадь экрана тоже у плазм намного больше.
4. Масштабирование у плазмы тоже не хуже и намного превосходит нынешние LCD и Oled.
5. При своей долговечности 100 тысяч часов плазмы и вовсе уничтожат всё что только существует в природе. Скорее всего, даже будущие microLED не смогут с ними тягаться в этом.
Ничего лучше по картинке я пока не видел. Так что плазмы зря прекратили производить.
Я бы сегодня за 1500 $ без раздумья взял бы плазму от Panasonic, чем какой-то Oled или LCD
Ещё 10 лет назад от подразделения плазменных телевизоров Panasonic получила убытки в миллиард долларов!
То есть уже тогда было понятно, что у плазмы нет будущего.
А насчет OLED — какие такие «недостатки» эта технология переняла у плазмы? Разве что «выгорание», точнее, деградацию пикселей — но и то это была проблема самых ранних моделей, ну может еще совсем дешевых сейчас.
Ещё в 2011 году LG заявила, что ее Oled прослужит 10 лет без проблем. Но в реальности выгорали они за несколько месяцев, и не помогали никакие хитрые программные методы смещения пикселей и снижение яркости…
Спустя год вышло следующее поколение Oled-панелей — и на форумах стали кричать о решении проблем с выгоранием. И так продолжалось 10 лет. Правда в том, что Oled как выгорал, так и выгорает до спх пор.
У нас в магазине через три месяца устанавливают новые панели, а старые с еле заметными следами выгорания продают как витринные образцы со скидкой.
Какие ещё 11 лет?
Panasonic официально заявляет, что при просмотре по 8 часов ежедневно их плазменных телевизоры прослужат свыше 30 лет.
Но при обычном просмотре 6.5 часов в день — срок службы свыше 42 лет!
Я как телемастер в прошлом, отвечу.
Это смотря какие ЭЛТ сравнивать.
Были у меня в личном пользовании разных брендов телевизоры.
И хотя сейчас в доме три больших 50-дюймовых телевизора на iPS-матрицах, старье на ЭЛТ до сих пор показывает лучше.
У меня один из ЭЛТ-телевизоров Hitachi, который проработал и работает до сих пор по 10-12 часов в день уже около 20 лет, и он до сих пор не потускнел и не выгорел даже на элементах знака канала. Цвета все чистые и яркие. То есть у нас всегда работают несколько телевизоров, и именно ЭЛТ мы совсем не бережем и отключаем его только на ночь.
Но ЭЛТ удачно заменили плазменные телевизоры, которые взяли у них лучшее и принесли дополнительно кучу новых возможностей.
1. На плазме картинка будет лучше.
2. Разрешение в несколько раз выше.
3. Площадь экрана тоже у плазм намного больше.
4. Масштабирование у плазмы тоже не хуже и намного превосходит нынешние LCD и Oled.
5. При своей долговечности 100 тысяч часов плазмы и вовсе уничтожат всё что только существует в природе. Скорее всего, даже будущие microLED не смогут с ними тягаться в этом.
Ничего лучше по картинке я пока не видел. Так что плазмы зря прекратили производить.
Я бы сегодня за 1500 $ без раздумья взял бы плазму от Panasonic, чем какой-то Oled или LCD
То есть уже тогда было понятно, что у плазмы нет будущего.
Ещё в 2011 году LG заявила, что ее Oled прослужит 10 лет без проблем. Но в реальности выгорали они за несколько месяцев, и не помогали никакие хитрые программные методы смещения пикселей и снижение яркости…
Спустя год вышло следующее поколение Oled-панелей — и на форумах стали кричать о решении проблем с выгоранием. И так продолжалось 10 лет. Правда в том, что Oled как выгорал, так и выгорает до спх пор.
У нас в магазине через три месяца устанавливают новые панели, а старые с еле заметными следами выгорания продают как витринные образцы со скидкой.