И 1060 для игр лучше, чем ps4pro. Ибо 1060 вроде лучше чем 570. А 570 лучше чем 470. А 470 лучше ps4pro.
PS-4 Pro — 4.2 TFLOPS (FP32)
GTX 1060 — 4.3 TFLOPS (FP32)
Apple M1 Max — 10.4 TFLOPS (FP32)
Плойка по производительности не хуже GTX 1060 и в игре Rise of the Tomb Raider они обе показывают 40-50 фпс.
Я привёл пример с PS 4 Pro, потому что эту приставку позиционировали для игр в 4К. И во-вторых, многие до сих пор имеют видеокарты аналогичной производительности или даже ниже.
Или здесь все поголовно имеют систему уровня новой PS5?
Тут уже вылезает даже не столько проблема потребления. Как рассеять столько тепла?
700Вт + 300Вт на процессоре (допустим рабочая задача, а не игра)
У тебя под/на столе 1кВт обогреватель. И что делать летом? 1кВт тепла, неплохо так будет прогревать комнату. Или в тёплых регионах?
Хотя в пике на пару секунд он сможет и более 1кВт.
можно сделать трубку и выбрасывать нагретый воздух наружу.
Хоть как подбирай, но тяжелую игру Rise of the Tomb невозможно запустить с высокой графикой в 1080p при 100+ фпс на PS 4 Pro или аналогичной видеокарте.
Даже старшая версия PS-4 Pro в игре Rise of the Tomb Raider жертвует качеством графики в угоду производительности и будет идти лишь в разрешении 1080p при 60fps. Да и то с оговоркой.
Цитата разраба: Crystal Dynamics официально заявила, что до 60 кадров в секунду игра, скорее всего, не будет дотягивать, и лучше рассчитывать на диапазон «от 45».
Даже через эмуляторы можно играть в любые игры в 1080p.
Камерой, батарейкой, экраном, поддержкой, пооцессором… И далее бесконечно
Да ладно ?
1. Poco F3 имеет защиту корпуса от воды
2. Показывает в 3.3 раза лучшую производительность.
3. Выше частота обновления дисплея – 120 Гц
4. Поддержка нового стандарта Wi-Fi 6
5. Более современная версия Bluetooth (v5.1)
6. Запись замедленной съемки в 960 FPS
7. Использует более быструю память LPDDR5 2750 МГц
8. Возможность записи 4K-видео
9. Более энергоэффективный CPU – Snapdragon 870
10. Есть 5G
11. Есть стерео динамики
12. Есть инфракрасный порт
13. Быстрая зарядка Мощность зарядки 33 Вт
Там сравнивать нечего — китаец намного выше классом.
Скорее даже больше, ведь к тому времени они перейдут на 3 нм техпроцесс
Фактически Нвидиа и АМД сейчас предлагают свои видюхи с фейковой производительностью, когда сцена рендерится в низком разрешении и растягивается до 4K.
У Эппла пока такого нет.
При этом цены на флагманские видюхи достигают стоимость ноутов Эппл.
Да уже все известно стало. Эти «малые» ядра Интел — это виртуальные ядра. Денуво на них ругается и 11 винда. Очередные проходное 12 поколение, обогревателей.
Всё исправят в обновах. На старте вегда есть те или иные проблемы у всех производителей.
Пару лет назад вышел i9-9900KS за 600$, который был мечтой ПК-бояр, а сегодня он в бенчах смотрится как вонючий попугай.
Хотя я более чем уверен, что у многих в игровых компах до сих пор камни хуже.
Про Эппловскую зверскую встройку я уже молчу.
Если бы у Интел пару лет назад была такая мощная встройка на 10 TFLOPS — то ее проц i9-9900KS стоил бы дороже штуки.
Ответ Sawaru на комментарий
PS-4 Pro — 4.2 TFLOPS (FP32)
GTX 1060 — 4.3 TFLOPS (FP32)
Apple M1 Max — 10.4 TFLOPS (FP32)
Плойка по производительности не хуже GTX 1060 и в игре Rise of the Tomb Raider они обе показывают 40-50 фпс.
Или здесь все поголовно имеют систему уровня новой PS5?
Ответ Sawaru на комментарий
можно сделать трубку и выбрасывать нагретый воздух наружу.
Ответ artko на комментарий
В предыдущем посте ссылка
Ответ murka2 на комментарий
Хоть как подбирай, но тяжелую игру Rise of the Tomb невозможно запустить с высокой графикой в 1080p при 100+ фпс на PS 4 Pro или аналогичной видеокарте.
Даже старшая версия PS-4 Pro в игре Rise of the Tomb Raider жертвует качеством графики в угоду производительности и будет идти лишь в разрешении 1080p при 60fps. Да и то с оговоркой.
Цитата разраба:
Crystal Dynamics официально заявила, что до 60 кадров в секунду игра, скорее всего, не будет дотягивать, и лучше рассчитывать на диапазон «от 45».
Даже через эмуляторы можно играть в любые игры в 1080p.
Ну нужно же соответствовать трендам…
Именной о той модели и говорим, Redmi K40 — это и есть Poco F3. Просто экспортная версия идёт под другим названием.
Ответ 101482647968466068933@google на комментарий
С какого перепугу ему тормозить — он самые тяжелые игры тянет лучше, чем даже флагманский Galaxy S21 Ultra!
Ответ 101482647968466068933@google на комментарий
Да ладно ?
1. Poco F3 имеет защиту корпуса от воды
2. Показывает в 3.3 раза лучшую производительность.
3. Выше частота обновления дисплея – 120 Гц
4. Поддержка нового стандарта Wi-Fi 6
5. Более современная версия Bluetooth (v5.1)
6. Запись замедленной съемки в 960 FPS
7. Использует более быструю память LPDDR5 2750 МГц
8. Возможность записи 4K-видео
9. Более энергоэффективный CPU – Snapdragon 870
10. Есть 5G
11. Есть стерео динамики
12. Есть инфракрасный порт
13. Быстрая зарядка Мощность зарядки 33 Вт
Там сравнивать нечего — китаец намного выше классом.
Ответ 101482647968466068933@google на комментарий
это чем же?
Ответ earth.lukas на комментарий
Фактически Нвидиа и АМД сейчас предлагают свои видюхи с фейковой производительностью, когда сцена рендерится в низком разрешении и растягивается до 4K.
У Эппла пока такого нет.
При этом цены на флагманские видюхи достигают стоимость ноутов Эппл.
При 128 ядрах там будет свыше 40 TFLOPS
Ответ 268785896@vkontakte на комментарий
Всё исправят в обновах. На старте вегда есть те или иные проблемы у всех производителей.
Хотя я более чем уверен, что у многих в игровых компах до сих пор камни хуже.
Про Эппловскую зверскую встройку я уже молчу.
Если бы у Интел пару лет назад была такая мощная встройка на 10 TFLOPS — то ее проц i9-9900KS стоил бы дороже штуки.