Так все рассуждают, будто кто-то увидит разницу. Даже Ryzen 5800X хватает большинству, а у этих процев производительность более чем на 50% выше. То есть пока такая мощь нужна для специфических задач.
Да, скорее всего. Ведь не может же Эппл три года подряд быть хуже, чем на чужих процессорах? Тим Кук сам обещал более высокую производительность, и если ее не будет спустя 3 года, то все просто будут смеяться над ним…
Производители зарабатывают миллиарды на рекламе в прошивках и приложениях, поэтому продажа в флагманов идёт всегда в убыток.
Себестоимость одной комплектухи современного флагмана на Андроид уже давно составляет под $600.
Далее плюсуй откаты за патенты Microsoft, Google и Qualcomm — это ещё расход $100
Дополнительно плюсуй расходы на разработку, рекламу, сервисное обслуживание, налоги, которые производители платят с дохода до 30%. Ещё производитель должен заложить условную прибыль, либо получать прибыль от партнеров рекламодателей. Как тебе будет угодно.
Дополнительно плюсуй доставку, страховку, навар продавана, НДС 20% и другие пошлины.
Если ты всё это подсчитаешь, тогда поймешь, что невозможно произвести, завести в другую страну и продавать такой флагман дешевле $1000
Тем не менее, Samsung по скидкам продаёт свои флагманы за $650 при цене одной комплектухи под $550
Полная себестоимомть флагмана со всеми налогами не может быть ниже $1000, значит при продаже за $650 производитель теряет $350 !
LG тоже делала свои флагманы и продавала их за те же $1000, но низкие продажи до 20 миллионов устройств год не окупали расходы на разработку и приносили многомиллионные убытки мобильному подразделению.
То есть, если ты сейчас начнёшь сам производить флагманский телефон, то даже продавая его за $1000 ты понесёшь огромные убытки. Для получения прибыли нужно продавать огромными тиражами.
Потому Андроид и продаётся пачками, что их сливают по себестоимости и даже в убыток, а прибыль отбивают на сборе личных данных с их последующей перепродажей рекламодателям.
Из-за высокого энергопотреблении, сложности и дороговизны графических чипов производители прибегают к халтурным методам поднятия производительности путем рендеринга сцены в низком разрешении при помощи DLSS и ее аналогов, после чего растягивают картинку до 4К. Это позволяет существенно поднять частоту кадров, но иногда на глаз видно мыло в разных местах.
Поэтому сравнение топовых карт AMD и Nvidia между собой затруднительно.
Apple такой халтурой пока не занимается.
ну сколько она сьедает точно трудно сказать, так как без нее не запустить игру на М1. А так это все предположение в теории про 30%, может и меньше а может и больше.
Ну, обычно через эмулятор потери всегда больше 20%
а точно 560х сливает гпу М1 а не процессор 2500у? Я вот думаю что там вина процессора и кол-ва видеопамяти, которой у 560х кот наплакал и она медленная.
Да, там в том ноуте именно процессор тянет вниз видюху, плюс троттлинг на ноутах с виндой всегда приличный.
Скорее всего из-за плохого охлада и 560X работает на меньших частотах.
Ответ PeopleCmPeopleGo на комментарий
Однопоток всегда будет важен, так при меньшем количестве ядер можно обходить процессоры с большим количеством потоков.
Ответ 104772660031094522405@google на комментарий
Да, скорее всего. Ведь не может же Эппл три года подряд быть хуже, чем на чужих процессорах? Тим Кук сам обещал более высокую производительность, и если ее не будет спустя 3 года, то все просто будут смеяться над ним…
Себестоимость одной комплектухи современного флагмана на Андроид уже давно составляет под $600.
Далее плюсуй откаты за патенты Microsoft, Google и Qualcomm — это ещё расход $100
Дополнительно плюсуй расходы на разработку, рекламу, сервисное обслуживание, налоги, которые производители платят с дохода до 30%. Ещё производитель должен заложить условную прибыль, либо получать прибыль от партнеров рекламодателей. Как тебе будет угодно.
Дополнительно плюсуй доставку, страховку, навар продавана, НДС 20% и другие пошлины.
Если ты всё это подсчитаешь, тогда поймешь, что невозможно произвести, завести в другую страну и продавать такой флагман дешевле $1000
Тем не менее, Samsung по скидкам продаёт свои флагманы за $650 при цене одной комплектухи под $550
Полная себестоимомть флагмана со всеми налогами не может быть ниже $1000, значит при продаже за $650 производитель теряет $350 !
LG тоже делала свои флагманы и продавала их за те же $1000, но низкие продажи до 20 миллионов устройств год не окупали расходы на разработку и приносили многомиллионные убытки мобильному подразделению.
То есть, если ты сейчас начнёшь сам производить флагманский телефон, то даже продавая его за $1000 ты понесёшь огромные убытки. Для получения прибыли нужно продавать огромными тиражами.
Ответ iFilin на комментарий
Зачен они тебе, если ими и так весь интернет завален?
Ответ lMariusl на комментарий
Синтетика показывает ту производительность, которая будет при нативной работе приложения.
Поэтому сравнение топовых карт AMD и Nvidia между собой затруднительно.
Apple такой халтурой пока не занимается.
Зато вслед примеру Apple магически исчезла зарядка!
В чем проблема купить там?
Ответ smith на комментарий
Байкалы никому не нужны.
И без них есть лучше.
Ответ 114298109812574654051@google на комментарий
Да, сколько читал обзоры ноутов — всегда видюха и проц работали из-за нагрева с неполной производительностью.
Ответ 114298109812574654051@google на комментарий
Ну, обычно через эмулятор потери всегда больше 20%
Ответ 114298109812574654051@google на комментарий
Да, там в том ноуте именно процессор тянет вниз видюху, плюс троттлинг на ноутах с виндой всегда приличный.
Скорее всего из-за плохого охлада и 560X работает на меньших частотах.
Ответ 1753570548059064@facebook на комментарий
Нет, на GPU в графическом бенче намерили 10 ватт, а в ларке 30% меньше — только 7 ватт.