Картофан скатился. Боты, читеры, упорное нежелание разрабов прислушиваться к пожеланиям и мнению игроков. Вместо внесения адекватных правок лепят сотни одинаковых бумажных танков. Ведь баланс не продашь, а танки можно. Никакие Йововичи тут не помогут. Игра протухла лет эдак пять назад.
И автор, бабаха — она FV4005, а не FV-4005.
И собственно, вопрос к автору. Зил-157 начал выпускаться в 1958 году. Солдаты, привыкшие в нем трястись, отправлялись в 1941, где их подкупала своим комфортом буржуйская чудо-машина?
Вычитывайте текст, ёлы-палы.
Позволю себе поправить, шпильки тоже присутствуют. Футорки используются при монтаже спаренных колес, так называемых двухскатников. Но это слишком сложно для данного автора, он на удивление стабилен, плавает абсолютно в любой теме.
Автор, если ты обнаружишь дырку на носке, так же радосто и взахлеб будешь об этом полдня всем рассказывать?
«При одновременном нажатии комбинации кнопок включения питания уменьшения звука аппарат Xiaomi Redmi 9S (и не только он) переходит в режим загрузчика. Вернуться в обычный режим можно, выполнив следующие действия...»
Вся информация по существу влезла в две строки, нифига себе. Держи нас в курсе других неожиданных открытий, ведь удивительное, как известно, рядом. Ждем с нетерпением.
Дико извиняюсь, но каким местом сомнительный сериальчик по серии компьютерных игр Halo представился автору научным? Боевая фантастика — пожалуй, игровая — пусть. Продукт для поклонников серии игр.
Но не надо так путать читателей.
Тралиционный минус за обилие всевозможных ошибок и наплевательское отношение к читателям. Хотя, кому может быть полезна подобная хрень, ума не приложу.
Автор, не пиши больше. Не твоё это.
Просто два момента, первое, что в голову пришло.
1. Что не так с боевкой молодого Атрейдеса? Тренировочный бой выглядит отлично. Отдельно зрителя знакомят с работой силовых щитов.
Бой с Джамисом. В книге отдельно акцентировано внимание на том, что бой без щита был непривычен для Пола. Он каждый раз замедлял клинок непосредственно перед ударом, чтобы пройти поле щита, которого у фремена, само собой, не было. Отсюда и угловатость движений в поединке.
Ну и лучше всего, скинь нам ссылку, посмотрим на твоё кунг-фу. Залей видос, не сочти за труд, великий критик боевых сцен.
2. Комбинезоны штурмовой группы сардаукаров. Фрэнк Герберт вообще, насколько помню, не давал в книгах описания обмундирования элитных войск императора Шаддама Четвертого. Гражданин Вильнёв изобразил их так, никоим образом не нарушив канона. То, что внешний вид десанта не понравился лично тебе, вряд ли можно ставить в вину создателям фмльма.
И так можно долго ковыряться в твоей безграмотной писанине (да, опять куча стилистических и пунктуационных ошибок), да смысла не вижу.
Статья абсолютно ни о чем. Вот совсем. Человек взялся рассуждать о вещах, в которых абсолютно не сведущ. В частности, об этом говорит последнее предложение данной «статьи».
Как пример, обсосал каталожный номер подшипника, причем с ошибкой, обозвав его вторичным валом. Зачем? Показать, что он типа шарит? Не вышло.
Далее, грозился объяснить, чем отличается оригинал от аналога. Тоже позабыл. Никак не разъяснил, что в первую очередь ценой. А за этой ценой кроется более дешевое и менее качественное сырье, упрощенный производственный процесс (например, литой сайлентблок вместо наполненного гликолем). И как следствие — меньший ресурс у такой детали. Да, еще бывают и пролёт с размерами. По номеру втулку правильно продали, а в посадку не лезет — на 3 «сотки» толще.
Так что статья — прекрасный образец того, как не надо.
«Я вам сейчас всем расскажу, чего там и как! А хрен его знает, чего там. Везде по-разному.»
Последний абзац отлично подходит и к нашим идиотам-соотечественникам, берущим кредиты на шубы-машины-айфоны, проживая при этом в съемной квартире. Глупость — она такая, наднациональная.
И спасибо за гайд, скинул двум знакомым шейхам, пацаны не знали, как же выпендриться к этих своих дубаях, теперь не пропадут. Очень, очень нужная статья.
Автор, ты занял первое место по безграмотности среди «пейсателей».
Чтение этой бессвязной стены текста вызывает физическую боль. Жги дальше.
Так коряво излагать свои путаные мысли — нужен немалый врожденный талант. Не бросай это дело, продолжай.
Ну сегодня гражданин Маск точно не сможет уснуть. Вон как по нему прошлись утюгом.
Автор, ты для чего вообще все это написал? Какова смысловая нагрузка данного текста?
Наверное, потому что скотчем будет обматывать только полный дурень.
Изолента еще куда ни шло, если образовалось повреждение, а запасного нет и купить его в лесу негде.
И автор, бабаха — она FV4005, а не FV-4005.
Вычитывайте текст, ёлы-палы.
К сожалению, здесь это нормально. Студенты пишут в бложек, их не парит ни стилистика, ни глубина погружения в тему, ни, боже упаси, правописание.
«При одновременном нажатии комбинации кнопок включения питания уменьшения звука аппарат Xiaomi Redmi 9S (и не только он) переходит в режим загрузчика. Вернуться в обычный режим можно, выполнив следующие действия...»
Вся информация по существу влезла в две строки, нифига себе. Держи нас в курсе других неожиданных открытий, ведь удивительное, как известно, рядом. Ждем с нетерпением.
Но не надо так путать читателей.
Просто два момента, первое, что в голову пришло.
1. Что не так с боевкой молодого Атрейдеса? Тренировочный бой выглядит отлично. Отдельно зрителя знакомят с работой силовых щитов.
Бой с Джамисом. В книге отдельно акцентировано внимание на том, что бой без щита был непривычен для Пола. Он каждый раз замедлял клинок непосредственно перед ударом, чтобы пройти поле щита, которого у фремена, само собой, не было. Отсюда и угловатость движений в поединке.
Ну и лучше всего, скинь нам ссылку, посмотрим на твоё кунг-фу. Залей видос, не сочти за труд, великий критик боевых сцен.
2. Комбинезоны штурмовой группы сардаукаров. Фрэнк Герберт вообще, насколько помню, не давал в книгах описания обмундирования элитных войск императора Шаддама Четвертого. Гражданин Вильнёв изобразил их так, никоим образом не нарушив канона. То, что внешний вид десанта не понравился лично тебе, вряд ли можно ставить в вину создателям фмльма.
И так можно долго ковыряться в твоей безграмотной писанине (да, опять куча стилистических и пунктуационных ошибок), да смысла не вижу.
Как пример, обсосал каталожный номер подшипника, причем с ошибкой, обозвав его вторичным валом. Зачем? Показать, что он типа шарит? Не вышло.
Далее, грозился объяснить, чем отличается оригинал от аналога. Тоже позабыл. Никак не разъяснил, что в первую очередь ценой. А за этой ценой кроется более дешевое и менее качественное сырье, упрощенный производственный процесс (например, литой сайлентблок вместо наполненного гликолем). И как следствие — меньший ресурс у такой детали. Да, еще бывают и пролёт с размерами. По номеру втулку правильно продали, а в посадку не лезет — на 3 «сотки» толще.
Так что статья — прекрасный образец того, как не надо.
«Я вам сейчас всем расскажу, чего там и как! А хрен его знает, чего там. Везде по-разному.»
И спасибо за гайд, скинул двум знакомым шейхам, пацаны не знали, как же выпендриться к этих своих дубаях, теперь не пропадут. Очень, очень нужная статья.
Чтение этой бессвязной стены текста вызывает физическую боль. Жги дальше.
Так коряво излагать свои путаные мысли — нужен немалый врожденный талант. Не бросай это дело, продолжай.
Автор, ты для чего вообще все это написал? Какова смысловая нагрузка данного текста?
Изолента еще куда ни шло, если образовалось повреждение, а запасного нет и купить его в лесу негде.