Это не радиатор, а декоративная крышечка… Хотели бы хоть какой-то теплоотвод сделать — прилепили бы обычный игольчатый радиатор чёрного цвета… А если не ограничиваться m2 стандартом, так можно… ах, опять мечты, сделать на девайсе плоскую медную пластину с качественным контактом до всех горячих компонентов, а потом отдельно продать радиатор для установки в 2.5/3.5 дюймовый отсек, чтобы можно было на эту пластину на термопасту посадить диск, поджать подпружиненными креплениями/болтиками и получить гарантированно хороший отвод тепла… Да блин, если хотя-бы начать выпускать компоненты с такой философией, то скоро могли бы пойти системы с пассивным охлаждением — просто корпус представлял бы собой здоровый пустотелый радиатор, в который можно было бы налить дистиллята или жидкости с низкой температурой кипения (для энтузиастов, чтобы ещё окошко прокрутить в радиаторе и смотреть с подсветкой как там жижа кипит), а все горячие компоненты можно было бы налепить через термопасту на этот радиатор и во всём компе ни одного кулера не надо (ну это как максимум, проще взять сверхтихие кулера от той же Noktua, чтобы не сильно горячие компоненты охлаждали). Энергопотребление снизится (чуть чуть), шум пропадёт (ну только если конденсаторы пищат и от головок HDD), цена на компоненты снизится (не нужно вешать вентиляторы, какие-никакие радиаторы уже вешают, нужно только подвести их к корпусу, т.е. сделать чуть массивней и с плоской поверхностью)… А с учётом того, что 95% тепла отводится через один радиатор — можно корпусные вентилляторы даже заставить воздух гонять по кругу в замкнутом пространстве, т.е. сделать почти герметичный комп, в котором не будет скапливаться пыль/шерсть… Такую конструкцию уже купили бы многие предприятия с не очень чистыми условиями работы системников (ну когда один комп на СТО, в цеху или на складе и контора до тонких клиентов не доросла, промышленный комп — совсем дорого, в такую конструкцию «гражданскую» почему бы и не купить)
Не понимаю я эту необузданную людскую лень… Ну разберитесь вы один раз как устанавливаются программы на компьютер да играйте на ПК без всяких 22-35 баксов в месяц… Сколько там получается, 700 баксов за 2 года — это цена хорошей игровой видюхи, а все остальные компоненты компа вам пригодятся для работы. Так производительности больше, контроля больше… не хотите играть 3 месяца — не нужно ничего платить.
Не слишком понятно куда оно надо… Рация не сложная штука, ей достаточно пары кнопок и крутилки, дисплей даже не нужен. Зато очень хорошо, когда рация водонепроницаемая, ударопрочная и дубовая… Т.е. от объединения с айфоном теряем в ударопрочности/влагозащите (ну да, теоретически оно влагозащитное, но все ж ссут телефон носить в ливень на карабине куртки, а приличной рации пофиг, зато пользоваться удобно), а получаем микрофон/динамик… да заодно использование смартфона как тупо гарнитуры для рации заметно садит батарею смарта. Вообщем — практичности ноль, но среди миллионов пользователей айфонов наверняка аудиторию найдёт, они вообще не практичные.
До сих пор у них проблемы? Я 2 раза на древнем HP менял мать по гарантии, после чего не смотрю на HP… ну может я не приличный конечно… Но с ноутбуками засада, радовали какие-то сони (но технически они просто ад, там в 5 раз больше болтиков и частей корпуса, чем в любом другом ноуте который я разбирал), динабук от тоши и ThinkPad от IBM (в наших краях известна как Dehomag, которая ещё евреев для фашистов подсчитывала)… Что теперь брать — уман е приложу, видимо буду искать мануал/обзор по нормальной установке убунты на MBP и покупать его.
Не понимаю людей, которые гонятся за тонкими смартами, ноутами и прочими вещами, толщина которых ни на что не влияет… Ну неужели не лучше купить смарт на пару миллиметров толще, но с нормальной сменной батарейкой в собственном пластиковом корпусе, которая будет не приклеена к корпусу, а нормально вставляться? с нормальным толстым корпусом, который можно не бояться погнуть ни при каких условиях? со съёмной задней панелью, которую можно носить без чехла? Так же и с ноутами — ну пусть он будет на 5мм толще, зато с полным набором портов (некрасиво — пусть они будут прикрыты подпружиненными крышечками или снабжены откидывающимися крышками (как был офигенно сделать порт Rj45 в динабуках от тоши), ну и систему охлаждения с батарейкой туда можно нормальную ставить… Люди, вы вообще думали сколько весит зарядка от ноута и как было бы круто идти, скажем, на работу просто с ноутом без зарядки, но с уверенностью что он проработает сколько нужно от своей батарейки (хотя сейчас потихоньку переходят на зарядку по новому USB, как когда-то у мобил было)
Жирная флешка (даже NVMe SSD диск целый) с интерфейсом тудыболт… Норм, кому-то реально нужно, кто-то купит просто «потому что может», большинство — чтоб понтануться (круто же, когда можно передать клиенту отрендеренный в 5ти вариантах ролик на 15 гигабайт после подписания контракта лично и за 10 секунд…
У меня только вопрос — сколько оно жрёт и как быстро перегреется, если использовать эту скорость длительное время (скажем — разместить там базу данных и активно её нагрузить)
Они там больные вконец чтоли? Если пользователи жалуются на что-то, то это уже и есть определение проблемы… Просто если бы телефон иногда зависал ночью, или временами жрал батарейку, или переподключался к сети или занимал гигабайт оперативки на служебные нужны, но на это никто бы не жаловался — это не было бы проблемой, а вот если на его чудесную и отличную работу кто-то жалуется, так это и есть проблема… расскажите кто-нибудь самсунку про этот нехитрый факт.
Какой-то хлам непонятный или перевод кривой — зачем встраивать в зарядку шнурок для подзарядки самой станции? Может всё-таки это для зарядки мобил, которые не умеют по другому заряжаться? Потому что если у меня есть стационарная зарядка, так в ней обычно и шнурок воткнут, а если у меня есть зарядная станция, то я бы хотел ей зарядить свой девайс, а вот зарядного шнурка с мобилой обычно не носят.
Ну и цена, конечно… из разряда — когда очень хочется купить новую Tesla, но денег хватает только на зарядку.
Вы просто ради интереса посмотрите «слепые» тесты всей этой модной фигни… От золочёных проводов из бескислородной меди и раздельных предусилителей (которые почти никто из экспертов не может в слепую отличить от просто нормальной звуковухи), до тестов вина (меня удивило, но обычный человек (не эксперт) не может на вкус отличить красное вино от белого) или ресторанных критиков, которых ради эксперимента дурили, подсовывая им химические ароматизаторы/вкусовые добавки и свежие натуральные креведки и люди тоже не отличали…
Я про то, что если вы хотите хороший звук — обратите внимание на комнату, на шумы от соседей, на положение динамиков, а вот суперцапы и лослес форматы на много мегабайт в секунду — это не нужно, приличный битрейт ogg (или что там сейчас модно) — уже достаточно хорошо звучит… А покупать целую стойку из «прецензионного CD плеера, предусилителя, усилителя для наушников, микшера и чистого блока питания для всего этого — это покупать стойку красивого и дорогого оборудования, этим вы радуете свои глаза, а не уши.
Кстати, посмотрите ещё как меняется отношение людей к вину, если налить его из тетрапака или красивой бутылки… Одно и то же нормальное столовое вино в тетрапаке казалось людям дешманской фигнёй, а в изысканной дорогой бутылке — отличным напитком.
Какой-то дурацкий тренд — не использовать кожу… Я хочу, чтобы мои вещи (ну те, которые для повседневного использования и радости, а не те, которые для работы в грязи или для тяжёлого спорта) были из кожи, дерева и прочих натуральных материалов!
По поводу магнитов — а недооценил я те старые «танковые» наушники, которые ещё в детстве распотрошил ради таких же магинтов-палочек оказывается. Это, типа, модные наушники были 8)
А причины несогласия мегафон озвучил? Если эта фиговина — чья то (т.е. автор не выложил её в Public Domain с правом коммерческого использования), то вполне логично, что он может требовать серьёзных денег за её незаконное использование и сумма будет определяться в суде в соответствии с размером этого незаконного использования.
А что пообещала? Разве они не на GNU линуксе базируются и, следственно, не обязаны публиковаться? Просто многие компании на это забивают, покупатели тоже забивают и в итоге имеем кучу слёз на форумах «как это разлочить, как функцию переназначить» и т.д. Да уже то, что гугель пей работает только на нерутованных девайсах — возмутительно!
Может вы и не замечаете, но если в тесте экран показывает мерцания, то пользоваться им категорически нельзя… Только это не значит «имеет ШИМ», это значит, что частота в ШИМ низкая… Бывает широтно импульсная модуляция с частотой в десятки герц и это очень плохо, а бывает с частотой в сотни герц (транзисторы в этом случае дороже и, вроде бы, чуть более прожорливы) — и это уже не важно, а бывает что за ШИМом ещё и сглаживающий конденсатор ставят и экран действительно не моргает и это идеально.
У меня 2 смарта и на одном тупо по кругу гоняются какие-то ролики без звука… Ну типа фоторамки. Так что можно больше 24х часов в сутки наматывать… А ещё есть люди, которые тестируют всякие приложения и у них просто целый стеллаж мобилок на зарядках стоит и что-то гоняет, они и год за день могут «накрутить».
Гугель мог бы эту же статистику встроить в ОСь и показать сколько времени запущено любое приложение за неделю, день, вообще… Ну и с разбивкой ещё по «активно на переднем плане», «активно с разблокированным экраном», «активно в фоне» (для радио)
У меня только вопрос — сколько оно жрёт и как быстро перегреется, если использовать эту скорость длительное время (скажем — разместить там базу данных и активно её нагрузить)
Ну и цена, конечно… из разряда — когда очень хочется купить новую Tesla, но денег хватает только на зарядку.
Я про то, что если вы хотите хороший звук — обратите внимание на комнату, на шумы от соседей, на положение динамиков, а вот суперцапы и лослес форматы на много мегабайт в секунду — это не нужно, приличный битрейт ogg (или что там сейчас модно) — уже достаточно хорошо звучит… А покупать целую стойку из «прецензионного CD плеера, предусилителя, усилителя для наушников, микшера и чистого блока питания для всего этого — это покупать стойку красивого и дорогого оборудования, этим вы радуете свои глаза, а не уши.
Кстати, посмотрите ещё как меняется отношение людей к вину, если налить его из тетрапака или красивой бутылки… Одно и то же нормальное столовое вино в тетрапаке казалось людям дешманской фигнёй, а в изысканной дорогой бутылке — отличным напитком.
По поводу магнитов — а недооценил я те старые «танковые» наушники, которые ещё в детстве распотрошил ради таких же магинтов-палочек оказывается. Это, типа, модные наушники были 8)