Вы намекаете на шизофрению автора только потому что он хорошую, в общем, игру не назвал истинным шедевром и написал об этом статью?
А вот по-вашему, какие у игры недостатки и чтобы вы изменили в ней? Или она, все же, идеальна?
p.s:
Со скудным набором врагов я не согласна
А про мобов ничего не расказал.
Вы размножаетесь прямо в процессе комментирования?
Так VR очередной раз похоронили, на этот раз сони. В рекламе ps5 ничего не было про VR, слишком не распространены девайсы для вкладывания денег в такие игры…
Или вы используете VR только по способу Васютина?
Эх… я начинал играть в парадоксов с Виктории(европа тогдашняя не зашла), само собой на великом и могучем английском с огромным количеством непонятных многим сейчас слов даже на русском — плюрализм, меркантилизм, либерализм и других -измов. А сейчас в Европе даже ощущается нехватка кнопочек и менюшек. Жалко что последние игры они, фактически, запороли… как и вторую викторию.
Начинать играть в классические серии от парадоксов сложно, но крайне затягивающее и противопоказано людям, которые не любят вникать в тонкости различных процессов.
Зато земля всегда помогает с посадкой!
Тоже заинтересовал самолет, но в отзывах много нареканий на качество крепления винта — пластиковое соединение ненадежно, а запчастей нет(кроме одной запаски) и что довольно быстр для новичка.
Все же примера использования таких скоростей в домашнем игровом ПК от вас не увидел.
DirectStorage API входит в DirextX 12, так что это уже, фактически, часть винды. Игры, занимающие более 100Гб (CoD, например ) вполне нормально -играются- даже на HDD(у текущих консолей тоже HDD) и никакого «существенного отрыва».
Считаю, что RTX IO и подобные решения будут полезны для 4К и 8К игр, где текстуры будут весить чуть ли не десятки гигабайт а разработчики забьют болт на очередной шаг оптимизации продукта. Но до этого пройдет еще много времени и гнаться сейчас за этим не имеет практического смысла.
Процессор в текущих играх зачастую «простаивает», в то время как видяха грузится на 99%. Прямая загрузка в память видеокарты будет иметь смысл для 4к-8к разрешений и пары десятков гигабайт видеопамяти, а до народного 4к надо еще дожить. Стоит ли напоминать что сейчас в стиме самый массовый комп имеет FullHD и 1060.
RTX IO — еще далекое будущее, которое может еще разделить участь PhysX.
Бесшовный переход по локациям, ака открытый мир, используется в играх уже очень давно, даже давнее SSD. И только одна консоль подстроила специально свой эксклюзив для рекламной демонстрации ее возможностей. Рекламу они делать умеют хорошо. Кстати не увидел ничего такого, чего нельзя было принципиально реализовать на современных компьютерах с SSD.
Повторю, из статьи(у меня) складывается впечатление что для игр вот прям нужен этот диск. С таким же успехом можно порекомендовать RTX 3090 для HD игр.И еще раз повторю, я не выступаю против NVMe дисков в пользу SATA. При равной цене, конечно, просто выгоднее брать NVMe, но не надо стремиться для домашних компов брать только NVMe потому что у него циферки на коробке длиннее.
Приведите примеры использования геймером таких скоростей в повседневной его игровой жизни?
Рекомендация зависит от цены, в первую очередь, имхо.
Судя по тестам, чтобы этот диск не успевал очищать кеш при записи вам надо обновлять игрушки хотя бы со скоростью 250 МБ/с — это примерно 3 гигабитных канала разом. Если регулярно пишете с другого SSD диска за раз 400Гб, то конечно этот диск будет неудобен для вас, тут NVMe уже надо смотреть.
Не все читают каждую статью.(Еще меньше читают комменты).
Разница в скорости, а главное во времени доступа, между HDD и SSD намного больше чем между SATA SSD и NVMe SSD. Так что прошу не гиперболизировать мои тезисы.
Исходя из содержимого статьи может сложиться впечатление, что NVMe вот прям необходимо геймеру как RTX 3090 и стоит брать только NVMe диски (желательно, только обозреваемой фирмы). Я не считаю такое заявление правильным и считаю нужным отразить свою точку зрения в комментариях.
А вот по-вашему, какие у игры недостатки и чтобы вы изменили в ней? Или она, все же, идеальна?
p.s:
Вы размножаетесь прямо в процессе комментирования?
Нет, уж спасибо, трою не брал, и в это наступать не буду.
Или вы используете VR только по способу Васютина?
Начинать играть в классические серии от парадоксов сложно, но крайне затягивающее и противопоказано людям, которые не любят вникать в тонкости различных процессов.
Тоже заинтересовал самолет, но в отзывах много нареканий на качество крепления винта — пластиковое соединение ненадежно, а запчастей нет(кроме одной запаски) и что довольно быстр для новичка.
DirectStorage API входит в DirextX 12, так что это уже, фактически, часть винды. Игры, занимающие более 100Гб (CoD, например ) вполне нормально -играются- даже на HDD(у текущих консолей тоже HDD) и никакого «существенного отрыва».
Считаю, что RTX IO и подобные решения будут полезны для 4К и 8К игр, где текстуры будут весить чуть ли не десятки гигабайт а разработчики забьют болт на очередной шаг оптимизации продукта. Но до этого пройдет еще много времени и гнаться сейчас за этим не имеет практического смысла.
Бесшовный переход по локациям, ака открытый мир, используется в играх уже очень давно, даже давнее SSD. И только одна консоль подстроила специально свой эксклюзив для рекламной демонстрации ее возможностей. Рекламу они делать умеют хорошо. Кстати не увидел ничего такого, чего нельзя было принципиально реализовать на современных компьютерах с SSD.
Приведите примеры использования геймером таких скоростей в повседневной его игровой жизни?
Рекомендация зависит от цены, в первую очередь, имхо.
А, плевать, может мелкомягкие хоть палочкой потыкают, чтобы пошевелилась беседка.
Разница в скорости, а главное во времени доступа, между HDD и SSD намного больше чем между SATA SSD и NVMe SSD. Так что прошу не гиперболизировать мои тезисы.
Исходя из содержимого статьи может сложиться впечатление, что NVMe вот прям необходимо геймеру как RTX 3090 и стоит брать только NVMe диски (желательно, только обозреваемой фирмы). Я не считаю такое заявление правильным и считаю нужным отразить свою точку зрения в комментариях.