А он действительно нужен, этот DLSS? Fidelity FX чётко показала, что и без него хорошо. Так что подождём выхода фильтра от AMD — тогда и сравним.
Другое дело, что отказ от DLSS по-хорошему должен был бы дать снижение цены карты — вот этого, увы, не наблюдается.
предстоит создать транспортно-энергетический модуль на основе ядерной электродвигательной установки мегаваттного класса, предназначенный для полетов к другим планетам Солнечной системы. Проект оценивается в 4,2 млрд рублей
Не путайте божий дар с яичницей. 4.2 лярда не на создание бустера, а на аванпроект. От него до реального изделия ещё пилить и пилить.
Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов
это что, открытый стенд? Надо бы точнее указать.
Вообще как мерить шум видеокарт — тема, конечно, непростая. На открытом стенде эксплуатировать никто не будет, в закрытом корпусе — результат сильно зависит от корпуса, в частности, от организации потоков в нём. В одном и том же корпусе температура может отличаться на десяток градусов в зависимости от расположения и кол-ва вентиляторов. Поэтому на SPCR (silentpcreview.com) корпуса тестировали с различными конфигурациями вентиляторов.
Отличный был сайт, жаль, помер. Хотя форумы там всё ещё активны.
Можно ожидать, да. Но грамотный игродел сделает игру, которая правильно распорядится имеющимися ресурсами. Технология tiled resources, при грамотном ея использовании, позволяет обойтись и 4 гигами в 4К (без потери качества), не говоря уж о 8 — а появилась она ещё в DX11.2 (точнее, 11.1, но там был довольно недоделанный вариант). Сейчас же есть Direct Storage, и сделана эта технология именно для этого, чтобы не держать все текстуры большой окрестности в видеопамяти, а подгружать их по мере надобности — очень быстро. Есть она на обеих консолях (на PS5, конечно, название и детали иные, но суть та же), и вот-вот появится в Винде (тестируется пока).
Короче говоря, если игре не хватает 8 гигов видеопамяти — это повод уволить ответственных за это. :)
RTX IO распаковывает данные при помощи потоковых процессоров GPU
какие Ваши доказательства? :) В целом этот параграф мне интересен — откуда столь подробная инфа? Я как-то не сумел найти описания того, как оно реализовано, даже не уверен, что декодер чисто программный. Если не трудно, хотелось бы получить ссылку на первоисточник.
Будем посмотреть. 6800 по заявленной цене на 16% дороже, а лишняя память не так чтобы нужна — баланс более-менее соблюдён. Так что всё зависит от доступности карт и реальных цен.
Я вот опасаюсь, как бы на RDNA 2 опять не набросились майнеры — есть у меня подозрение, что Infinity Cache будет весьма полезен для эфира.
> Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность.
Вообще-то нормальные программы просмотра корректируют цветопередачу снимка к профилю устройства — тот же FireFox делает это лет 10. Другой вопрос, есть ли вообще цветовые профили в Android, это я не в курсе.
P.S.: может мне кто объяснить, зачем потребовалось вырезать все средства форматирования из поля комментария? Даже цитату не смог создать. Да, я в курсе, что должна появляться кнопочка «цитировать», когда выделяешь текст — но нету. Уволил бы веб-мастера с волчьим билетом.
P.P.S.: Пардон, тему профилей уже обсудили. Так что остаётся лишь претензия по форматированию. :)
Вывод — iPad лучше уже тем, что корректно работает с расширенным цветовым охватом. Ну и процессоры у них мощнее, хотя лично мне это безразлично, для потребления media особо мощный процессор не нужен.
мы с удивлением обнаружили у фотографий 16 Мп очень характерную обработку
Сколько ни смотрю обзоров/снимков — никто не догнал по качеству обработки Nokia PureView (родную, финскую). Apple более-менее приближается, и всё-же PureView — топ. Чёткие снимки, без лишнего шарпинга или замыливания, цвета отлично переданы. И это именно достоинство софта, помимо железа. Когда же производители сообразят, что нужна хотя бы возможность получить естественную картинку, безо всяких дебильных улучшайзеров? Пусть и не по умолчанию, но должна быть.
Не хами и не тыкай, мы на брудершафт не пили.
Россия — она большая, в ваших местах может 9T и дороже, в Москве — дешевле (17.3К). Да, если кому все перечисленные мною недостатки не важны, можно взять и это. Я высказал своё мнение.
https://market.yandex.ru/product--smartfon-xiaomi-mi-9t-6-64gb/471604015/offers?local-offers-first=0&how=aprice
P.S.: Хотя, если сравнивать варианты с одинаковой памятью, да, цены тоже одинаковые. Так что этот аргумент отпадает, остаются остальные.
P.P.S.: Но вообще-то мерцание экрана Mi 9T видно даже в роликах youTube — жесть. Давно я такого не видал, чуть ли не с прошлого века. ;) Нет в мире совершенства.
Ну, не совсем так. Всем известно, что от диафрагмы зависит ГРИП — но не от цифирки, а от реального диаметра зрачка, каковой, грубо говоря, равен фокусному расстоянию, поделённому на численное значение диафрагмы. А посему с диафрагмой 2 на full-frame аппарате ГРИП довольно мала, а вот на мобиле — более чем достаточна.
Ну, у меня Nokia 808 — вот там камера выступающая, да. :) Никак не мешает. При том что чехлом не пользуюсь — сразу не озаботился, а потом уже не достать было. ИЧСХ, никаких неудобств от его отсутствия не испытываю. За 7 лет эксплуатации — ни 1 царапины ни на корпусе (вот что значит качественный поликарбонат), ни на экране. Ронял на камень (включая плитку) раз 7, на асфальт раза в 2 больше — без проблем, крышка слетает, и всё. И качество съёмки ничуть не пострадало. Неубиваемая машина.
Насколько я вижу, по всем параметрам (кроме мощности процессора) хуже, чем Mi 9T. Экран хуже, камеры хуже, проблемы с Гуглом, ещё и цена выше. У Mi 9T ещё и 3.5мм есть, и зум-камера — последнее для меня весьма важно. В сад.
Кстати, для меня, как и для моих приятелей, стеклянный корпус — ещё 1 минус.
P.S.: судя по местному обзору, экран у Mi 9T тоже не идеален, в 1-ю очередь из-за ШИМ, но для типичного применения телефона всё-же лучше. AMOLED в мобиле полезен — в среднем он экономичнее, особенно при тёмной теме.
P.P.S.: Для тех, кому нужен мощный процессор, есть Mi 9T Pro. Стоит практически столько же, сколько эта Nova, а лучше вообще по всем параметрам.
По всем слухам GPU новых консолей мощнее. PS5 приписывают 36CU (как у 5700), но на 2GHz. Xbox Series X — 56 custom Navi compute units at approx 1700MHz, что уже на 40% больше, чем у 5700XT. И это не говоря уж об упорных слухах об аппаратном ray tracing'е на обеих платформах.
Radeon RX 5600 XT показала ожидаемые результаты в LuxMark
Похоже, что для этой конкретной задачи архитектура RDNA подходит не слишком хорошо
Скорее похоже на проблемы в драйвере, с учётом того, что многие OpenCL-тесты тупо не идут, с одной стороны, а с другой — сама архитектура (насколько нам известно) ничем не хуже GCN, а во многом лучше.
В целом эта ситуация — большая ложка дёгтя в чашке мёда, и лично для меня лишний повод пропустить это поколение, несмотря на большую заинтересованность в продуктах именно AMD. Возьму пока что 2060 Super.
P.S.: Хотя вообще-то у 5600 есть одна бросающаяся в глаза архитектурная особенность — впервые за долгие годы появился GPU, у которого количество ROP не привязано к ширине шины памяти. Теоретически это никак не должно мешать OpenCL, он-то вообще не работает с ROP, но всё-же возможно, что проблемы связаны с этим фактом.
Зум-камера без стабилизатора, 730 снап — и 40К? В сад.
Я лучше куплю за те же деньги Mi 9T + Canon G9X Mk. II — по удобству такая комбинация уступит не сильно (с кобурой для Canon на пояс), но по качеству фото будет принципиально лучше.
Переоценён в 1.5 раза минимум.
Вообще родство этого кулера с Zalman 10x Performa позволяет надеяться, что крепления у них взаимозаменяемые. Хорошо бы было :) — никак не могу найти крепление на AM4 для своего Zalman'а.
Другое дело, что отказ от DLSS по-хорошему должен был бы дать снижение цены карты — вот этого, увы, не наблюдается.
Не путайте божий дар с яичницей. 4.2 лярда не на создание бустера, а на аванпроект. От него до реального изделия ещё пилить и пилить.
Вообще как мерить шум видеокарт — тема, конечно, непростая. На открытом стенде эксплуатировать никто не будет, в закрытом корпусе — результат сильно зависит от корпуса, в частности, от организации потоков в нём. В одном и том же корпусе температура может отличаться на десяток градусов в зависимости от расположения и кол-ва вентиляторов. Поэтому на SPCR (silentpcreview.com) корпуса тестировали с различными конфигурациями вентиляторов.
Отличный был сайт, жаль, помер. Хотя форумы там всё ещё активны.
Короче говоря, если игре не хватает 8 гигов видеопамяти — это повод уволить ответственных за это. :)
какие Ваши доказательства? :) В целом этот параграф мне интересен — откуда столь подробная инфа? Я как-то не сумел найти описания того, как оно реализовано, даже не уверен, что декодер чисто программный. Если не трудно, хотелось бы получить ссылку на первоисточник.
Я вот опасаюсь, как бы на RDNA 2 опять не набросились майнеры — есть у меня подозрение, что Infinity Cache будет весьма полезен для эфира.
Вообще-то нормальные программы просмотра корректируют цветопередачу снимка к профилю устройства — тот же FireFox делает это лет 10. Другой вопрос, есть ли вообще цветовые профили в Android, это я не в курсе.
P.S.: может мне кто объяснить, зачем потребовалось вырезать все средства форматирования из поля комментария? Даже цитату не смог создать. Да, я в курсе, что должна появляться кнопочка «цитировать», когда выделяешь текст — но нету. Уволил бы веб-мастера с волчьим билетом.
P.P.S.: Пардон, тему профилей уже обсудили. Так что остаётся лишь претензия по форматированию. :)
Вывод — iPad лучше уже тем, что корректно работает с расширенным цветовым охватом. Ну и процессоры у них мощнее, хотя лично мне это безразлично, для потребления media особо мощный процессор не нужен.
Сколько ни смотрю обзоров/снимков — никто не догнал по качеству обработки Nokia PureView (родную, финскую). Apple более-менее приближается, и всё-же PureView — топ. Чёткие снимки, без лишнего шарпинга или замыливания, цвета отлично переданы. И это именно достоинство софта, помимо железа. Когда же производители сообразят, что нужна хотя бы возможность получить естественную картинку, безо всяких дебильных улучшайзеров? Пусть и не по умолчанию, но должна быть.
Интересно, в каких попугаях они это самую термостойкость измеряют?
Россия — она большая, в ваших местах может 9T и дороже, в Москве — дешевле (17.3К). Да, если кому все перечисленные мною недостатки не важны, можно взять и это. Я высказал своё мнение.
https://market.yandex.ru/product--smartfon-xiaomi-mi-9t-6-64gb/471604015/offers?local-offers-first=0&how=aprice
P.S.: Хотя, если сравнивать варианты с одинаковой памятью, да, цены тоже одинаковые. Так что этот аргумент отпадает, остаются остальные.
P.P.S.: Но вообще-то мерцание экрана Mi 9T видно даже в роликах youTube — жесть. Давно я такого не видал, чуть ли не с прошлого века. ;) Нет в мире совершенства.
Кстати, для меня, как и для моих приятелей, стеклянный корпус — ещё 1 минус.
P.S.: судя по местному обзору, экран у Mi 9T тоже не идеален, в 1-ю очередь из-за ШИМ, но для типичного применения телефона всё-же лучше. AMOLED в мобиле полезен — в среднем он экономичнее, особенно при тёмной теме.
P.P.S.: Для тех, кому нужен мощный процессор, есть Mi 9T Pro. Стоит практически столько же, сколько эта Nova, а лучше вообще по всем параметрам.
В целом эта ситуация — большая ложка дёгтя в чашке мёда, и лично для меня лишний повод пропустить это поколение, несмотря на большую заинтересованность в продуктах именно AMD. Возьму пока что 2060 Super.
P.S.: Хотя вообще-то у 5600 есть одна бросающаяся в глаза архитектурная особенность — впервые за долгие годы появился GPU, у которого количество ROP не привязано к ширине шины памяти. Теоретически это никак не должно мешать OpenCL, он-то вообще не работает с ROP, но всё-же возможно, что проблемы связаны с этим фактом.
Я лучше куплю за те же деньги Mi 9T + Canon G9X Mk. II — по удобству такая комбинация уступит не сильно (с кобурой для Canon на пояс), но по качеству фото будет принципиально лучше.
Переоценён в 1.5 раза минимум.