В Apple Knight интересная геометрия уровней, нормальна анимация и динамика. При этом сложность уровней растет не за счет того, что противники внезапно «толстеют», а за счет геометрии уровней.
В Magic Rampage сложность увеличивается только за счет здоровья монстров.
Опять же, ни слова про другие недостатки игры не сказали. Одинаковый стиль игры за разные классы, отсутствие разницы между разными видами оружия. Все это приводит к тому, что у игры две кривые игровые механики на все протяжение игры. И в соревновательном режиме ничего не меняется.
Здесь геймплей построен на том, чтобы игрок страдал или донатил. Кто-то готов, как Эрик Картман, прокачиваться на кабанах, кто-то нет. Но геймплей у Magic Rampage не интересный. Это не Action RPG. Как платформер — Magic Rampage уныл. Сравните, например, Magic Rampage с Apple Knight (обзор coming soon). Тот тоже донатный, но в Apple Knight разработчики смогли в платформер, а разработчики Magic Rampage — нет.
Я бы иначе сформулировал. Пользователю стоит разумно подходить к выбору игрового устройства и/или ПК, учитывая стоимость платформ, владения и игр, в которые он играет.
И если на консолях все понятно, то вот ПК как игровая платформа не проста от слова совсем. Вот об этом и есть две статьи.
P. S. Людям, например, игровые ноутбуки продают, да.
Так я же не про это :) Пользователи разные. Если про игры, то одна история, если человек дома в рендером занимается и иногда играет — другая.
Но если про игры, то вариант консоли или слабый ПК + консоль может быть оправдан (по стоимости уж точно, если брать только лицензионные игры).Не нужно стремиться в ПК-боярство.
Ну, есть лишние деньги, почему бы не потратить. В статье, как раз, тесты ixbt на gtx960 приведены. У нее адекватная производительность на данный момент.
У этого автора был пост, про то, что при равной производительности ПК будет дороже примерно в 2 раза. И пользователю имеет смысл задуматься, что ему выгоднее. Игровой ПК? ПК (попроще) + консоль или вообще консоль?
Для таких «читателей» я даже вывод процитирую: «Даже учитывая предполагаемую стоимость консолей нового поколения в 600 или 700$, это устройство будет производительнее, чем аналогичный по цене ПК. И может так оказаться, что выгоднее будет приобретение недорогого ноутбука для серфинга и офисной работы дома в дополнение к консоли, чем приобретение настоящего игрового ПК...»
Конкретно в этой статье есть фактические ошибки? М. б. тесты «неправильные»? Ссылки на все материалы приведены. Тесты все на ixbt.com. Что не так?
Как там у классика было: «Хотя даже радует тот факт, что раз у кого то подгорает, то значит не зря старался — кого то мой труд действительно пробрал, хотя и не так как я изначально думал…»
:)
За всех, естественно, говорить не берусь, но у меня из ящиков бойцы выпадали хорошие. Но это кому как. «Сюрприз-механики», ага. Но в целом геймплей хорош. Погонять в день 5-10 минут можно. И не только с ребёнком ;)
Plague Inc тоже есть в формально бесплатном виде (кстати, тоже стратегия). Вот только в бесплатную версию Чумы играть практически не возможно. Здесь, я так понимаю, примерно та де фигня. Автор, ты покупал полную версию или нет? Зачем губернаторы нужны? Сколько стоит полная версия?
В статье написано о том, что равный по производительности ПК дороже в покупке. Игры не оценивались, т. к. Люди играют в разные игры. Ну и было интересно, бояре ли те, кто себя так называют. Оказалось бояр там не много.
В Magic Rampage сложность увеличивается только за счет здоровья монстров.
Опять же, ни слова про другие недостатки игры не сказали. Одинаковый стиль игры за разные классы, отсутствие разницы между разными видами оружия. Все это приводит к тому, что у игры две кривые игровые механики на все протяжение игры. И в соревновательном режиме ничего не меняется.
И если на консолях все понятно, то вот ПК как игровая платформа не проста от слова совсем. Вот об этом и есть две статьи.
P. S. Людям, например, игровые ноутбуки продают, да.
И про то, что в этой статье подразумевается под апгрейдом. Она не про SSD и HDD.
Но если про игры, то вариант консоли или слабый ПК + консоль может быть оправдан (по стоимости уж точно, если брать только лицензионные игры).Не нужно стремиться в ПК-боярство.
Для таких «читателей» я даже вывод процитирую: «Даже учитывая предполагаемую стоимость консолей нового поколения в 600 или 700$, это устройство будет производительнее, чем аналогичный по цене ПК. И может так оказаться, что выгоднее будет приобретение недорогого ноутбука для серфинга и офисной работы дома в дополнение к консоли, чем приобретение настоящего игрового ПК...»
Как там у классика было: «Хотя даже радует тот факт, что раз у кого то подгорает, то значит не зря старался — кого то мой труд действительно пробрал, хотя и не так как я изначально думал…»
:)