На «порядок» это в 10 раз. Ну так, к слову. А по сути, см. коммент выше, где попытались уложиться с Ryzen 3 в 600 у. е. с RTX 2060. Получилось не очень.
Не суть :) Просто сбалансированная система даже на 3 Ryzen стоит больше 600 долларов. По апгрейду напишу отдельную заметку, там будет и про процессор и видюхой. Но вкратце, если покупать систему под будущий апгрейд — это переплата и при первичной покупке, и во время апгрейда. Лучше сразу взять то, что нужно.
Телевизор? Ну… В подавляющем большинстве случаев ТВ покупается не для приставки.
Корпус посчитали без БП (см сайт магазина). 8 Гб под такую систему маловато, в Steam большинство имеет емкость дисков от 750 Гб (найдите SSD побольше), такой проц под эту видеокарту слаб. Нет монитора, акустики и прочего. Так, на вскидку нужно еще тысяч 20, чтобы все это сбалансировать. Нет, не получается 600 долларов, либо дисбаланс в паре процессор видеокарта.
Джон, давайте будем откровенны. Для офисного ПК не нужны 700 Вт блоки питания, большие корпуса с хорошим охлаждением, материнские платы с запасом по питанию и дополнительными слотами под память, на всякий случай. А по хорошему, крайне желательно еще и SSD на игровой ПК поставить. Поэтому вторая сборка и получилась почти в два раза дороже, чем первая. Потому что первая сборка, это по-сути, офисный ПК с возможностью играть. И в статистике Steam таких 1/3 игроков. Вторая треть игроков уже собрала игровой ПК, переплатив относительно первой группы те же 600 долларов. ПК 2/3 пользователей Steam находится ценовом диапазоне от первой сборки, до второй. Это не плохо и не хорошо, это есть.
Откровенно говоря, не понимаю, почему эта заметка начала пополнять орбиту Татуина пользователями ПК. Там и так сонибоев хватает.
Вы можете взять эту же статистику Steam, и проанализировать ее самостоятельно, оценить стоимость ПК и показать в своей заметке на лайве мою неправоту.
Когда я садился делать эту статью, я не ставил перед собой опустить ПК или консоли. Я подсчитал вилку стоимости распространенных в Steam игровых ПК. У меня получилось от 600 до 1200 долларов. Производительность этих ПК оценивается по тестам iXBT. Сделайте свои расчеты. Может у вас получится, что-то сильно другое.
Элвис, разница при условно равной производительности с консолями составляет 500$. Сколько игр при разнице в цене нужно купить, чтобы выйти в плюс? 500/(60-20)=13. Как считать будем подписки и вторичку? Будем плюсовать игры из комплекта консоли?
Расчёт показывает, что игровой ПК не стоит 800-900 долларов. Распродажи есть и на консолях, есть там и вторичка. Есть подписки. На Xbox есть обратная совместимость, т. е. никуда не уйдут купленные ранее игры. Как я уже говорил в другом комментарии, можно ещё подсчитать геймпад для ПК и оборудование рабочего места.
Я не буду спорить с тем, что ПК лучше, как игровая платформа, но цена вопроса сильно выше. Т. к. я плачу за эту платформу из своего кармана, а не маминого или папиного, мне кажется, что дешевле играть на консоли. Даже в России. При этом у меня есть ПК. 5 ПК. Двум от 3 до 4 лет, оставшимся больше 10. И даже 10-ти летний под Win10 работает исправно. Офис, серфинг, старые игры. Но в новые игры на нем я и мои дети играть не могут. Готов ли я выложить 1100 у. е. за игровую платформу? Нет. 500 у. е. — ок. Индюшатину потянет и мой старый комп.
Тут можно утонуть глубоко. Сколько игр? Покупка на старте или на распродаже? Вторичку учитываем? Считаем оборудование рабочего места? Мебель, площадь? Покупка геймпада для ПК? Предпочтения по жанрам? И т. д. Понятно, что все индивидуально. Мне было просто интересно, на каком железе играют на ПК. Поэтому сравнение стоимости «в лоб». Думал, что разрыв по цене будет меньше.
У аффтора сейчас 5 пк в использовании собранных собственноручно, 4 из которых на боксовых кулерах, два из которых стоят в корпусах itx. Возможно, он действительно долбаёб. И был долбоебом даже тогда, когда его P4 на сокете 423 7 лет успешно охлаждался боксовым кулером. И ещё большим долбоебом был, когда джамперами номер прерывания на ISA плате звуковухи задавал, а потом из прописывал в автоекзеке
Это не люди решили, что им нужна закрытая платформа. Большинству вообще по барабану, закрытая она или нет. Это Apple решила закрыть платформу. И все бы ничего, но теперь Apple решает, что на iOS будет, а чего не будет. Это не вы решаете, что установить на приобретённое вами за ваши деньги устройство. Это Apple решает.
Отказаться от Apple и уйти на Google? А в чем разница? Там будет решать Google.
Apple может удалять приложения с вашего смартфона, может затормаживать ваш старый iPhone, может собирать о вас информацию, может еще много чего. И Google не лучше. Не слишком ли много Apple в жизни людей?
В целом то я согласен с мнением о том, что Apple может вести свой бизнес так, как считает нужным. И риски Epic Games несет только Epic Games. Но, Apple и Google монополизировали МИРОВОЙ рынок смартфонов. И это дает частным корпорациям слишком много власти. А вот это уже не правильно и не безопасно. Я считаю, что закрытость платформы Apple и сильная привязка Android к сервисам Google несут риски для пользователей и ограничение их свобод.
Да, иногда проще платить одному монополисту, но когда этот монополист начинает принимать решения за вас, тут призадумаешься, может нужно было что-то делать иначе?
Телевизор? Ну… В подавляющем большинстве случаев ТВ покупается не для приставки.
Вы можете взять эту же статистику Steam, и проанализировать ее самостоятельно, оценить стоимость ПК и показать в своей заметке на лайве мою неправоту.
Когда я садился делать эту статью, я не ставил перед собой опустить ПК или консоли. Я подсчитал вилку стоимости распространенных в Steam игровых ПК. У меня получилось от 600 до 1200 долларов. Производительность этих ПК оценивается по тестам iXBT. Сделайте свои расчеты. Может у вас получится, что-то сильно другое.
Я не буду спорить с тем, что ПК лучше, как игровая платформа, но цена вопроса сильно выше. Т. к. я плачу за эту платформу из своего кармана, а не маминого или папиного, мне кажется, что дешевле играть на консоли. Даже в России. При этом у меня есть ПК. 5 ПК. Двум от 3 до 4 лет, оставшимся больше 10. И даже 10-ти летний под Win10 работает исправно. Офис, серфинг, старые игры. Но в новые игры на нем я и мои дети играть не могут. Готов ли я выложить 1100 у. е. за игровую платформу? Нет. 500 у. е. — ок. Индюшатину потянет и мой старый комп.
Отказаться от Apple и уйти на Google? А в чем разница? Там будет решать Google.
Apple может удалять приложения с вашего смартфона, может затормаживать ваш старый iPhone, может собирать о вас информацию, может еще много чего. И Google не лучше. Не слишком ли много Apple в жизни людей?
Да, иногда проще платить одному монополисту, но когда этот монополист начинает принимать решения за вас, тут призадумаешься, может нужно было что-то делать иначе?