Всё правильно, за'GND'нутая металлическая окантовка выполняет в т.ч. роль экранирующего контура, помимо увеличения прочности платы снижая на охватываемом участке площади уровни наведённых помех — площадь нормально сделанной окантовки большая. На таких маленьких участках при дифференциальных парах это конечно так себе смысл имеет, но по теории всё ок.
Надо сказать HT у интелов не блистало никогда. Это была попытка вдохнуть жизнь в «суперконвеер» P4, скорее, за пределами P4 толку почти не вышло, а иногда вообще вредит.
-
А так да — удивительное дело, но SMT у AMD действительно как-то работает. Даже при плотной набивке.
Кто ж его хейтит-то. Ну так, скептически поглядываем на то, как уныло всё это выглядит, но хейтить — упасите.
-
Никто ж вам не говорит «не берите это [нужное хейтерство вписать]»…
Берите на здоровье, каждому своё, любые фломастеры по вкусу.
-
Но вот своё субъективное оценочное мнение по предмету открытого обсуждения высказать, извините, право каждого. И «мода» тут не при чём.
Ох, какая печаль-беда то. Набегают. Высказываются.
Замечают, что новые «компьютеры» обещают выглядеть как смартфон-переросток.
А должно быть одно мнение — ваше, не так ли?
Ужасный у них спектр, очень выраженно линейчатый. Галогенки намного лучше, естественно :)
-
Тем не менее, синьки у них, на которую человеческий глаз особо не рассчитан (видимая синяя часть спектра рассеивается атмосферой на порядок выше видимых красного и зелёного диапазонов), не столько, как у светодиодных ламп.
Ну да, абсолютно логично ожидать от смартфонов-переростков смартфонных функций.
Интереснее другое: сколько и какие PC'шные функции будут потеряны.
Впрочем, интерес чисто ради интереса, к счастью, не пользовался и не собирался.
В то время, как у AMD в 125W прекрасно пакуются 16 сопоставимых.
-
А так да — удивительное дело, но SMT у AMD действительно как-то работает. Даже при плотной набивке.
-
Никто ж вам не говорит «не берите это [нужное хейтерство вписать]»…
Берите на здоровье, каждому своё, любые фломастеры по вкусу.
-
Но вот своё субъективное оценочное мнение по предмету открытого обсуждения высказать, извините, право каждого. И «мода» тут не при чём.
Замечают, что новые «компьютеры» обещают выглядеть как смартфон-переросток.
А должно быть одно мнение — ваше, не так ли?
-
Тем не менее, синьки у них, на которую человеческий глаз особо не рассчитан (видимая синяя часть спектра рассеивается атмосферой на порядок выше видимых красного и зелёного диапазонов), не столько, как у светодиодных ламп.
В офисах галоген и люминесцент, дома накал :)
Интереснее другое: сколько и какие PC'шные функции будут потеряны.
Впрочем, интерес чисто ради интереса, к счастью, не пользовался и не собирался.