Yolanda

В Hogwarts Legacy в 1440p RT Ultra просто очень слаб GPU RTX 4080, после DLSS2-3 он как бы ускоряется в 2.5 раза, и тогда хватает. И даже с 16ГБ оперативки, упор там именно в GPU. У вас и с 64ГБ также будут провалы местами и сильные.

6400 будет, но только на 2 модуля уже. И на этом всё от Jedec по DDR5.

При этом работает это всё быстрее настоящего 10 ядерного десктопного i9 10900K в многопоточке, который ревёт, работает без лимитов и потребляет 200 ватт и выше.

Так основному процессу выдаётся физическая память, и главное, что нет никаких фризов.

Нет, эта двухканальность одной планки тут не влияет, проблема именно просто из-за высоких частот. Ведь у DDR5-6400 реальная частота, с которой идут данные по текстолиту плат вдвое больше, чем у DDR4-3200, и вот где-то в районе 7000 уже предел обычного текстолита. С этим были проблемы на видеокартах в нулевые, начали проектировать очень скрупулёзно текстолит плат, но там память близко к GPU, а тут сложнее.

Такое было актуально делать, когда память стоила очень много..., но даже тогда не делали. А зачем сейчас, есть модули на 32ГБ, вот уже и 64ГБ анонсировали, эти промежуточные не нужны особо.

6400 конечно будет везде работать, оно и сейчас работает, а 8000 уже нет. И 4 модуля максимум 4200 будет, а возможно и 3600 официально только :)

Нет, это особенность DDR5, раньше никогда качество материнской платы не влияло, но тут такие огромные частоты, что стало влиять. DDR5 вообще капризна, поэтому у AMD проблема с частотами, и всегда огромное снижение частот, если используется 4 модуля, что даже базовая частота с 4мя модулями может быть недоступна, там снижение вообще до DDR5-3XXX, такого никогда раньше со старыми типами памяти не было.

В Хогвартс затыки уходят после включения DLSS3, просто даже 4080 моей не хватает в 2К, провалы до 30-40 fps, а с DLSS3 это уже 60-80+. Упор в GPU. Памяти 32ГБ.

А ничего закрывать не надо, браузер с кучей вкладок и всё фоновое отправляется в подкачку, для таких целей подкачка на SSD работает отменно, разницы на глаз никакой нет, а игре остаются почти все 16ГБ. У меня игровой ноут с 16ГБ, даже и нет смысла расширять память, всё летает. В десктопе 32ГБ, всё работает также.

Это монополия, тоже ничего хорошего

Так OpenCL есть, но как-то не используется особо. Даже на Маках как рекламировали OpenCL, а CUDA под Мак вытеснили, убрав давно GPU Нвидия из Маков, но тоже особо не взлетело.

А чего там искать, этот драйвер сразу выдаётся на сайте Нвидии, если выбрать эту модель карты, даже недавно его обновляли. Глюков никаких нет. Ну и карта как бы реально древняя, а всё таки что-то новое выпускают.

Ну так это с гарантией, да и цену снизят немного видимо. 4070 super можно и за 55 найти, Мегамаркет с промиками бывают.

Зачем?) 4080 тоже все тихие, ну или продув в корпусе слабоват. Ещё можно снизить курву, без снижения производительности можно скинуть 60 ватт, с снижением на 3-5% уже более 100 ватт. 4080 у меня тоже и в 2К, хватает, но впритык, через год уже явно не будет хватать.

Зачем, вы же даже не работаете в AMD, а их офис на Трубной уже давно закрыт. Печально кто отдаёт деньги за эти недоработки, вон и AMD вводит ИИ в карты, но будет это в RDNA 4 или RDNA 5, тогда посмотрим. А эти карты тыква.

Так карты делают для массовых продаж и особенно сбора новых систем на заводах. А добавляет в старые системы сейчас карту ничтожное число покупателей, для них с запасом хватит всяких остатков 16ой серии, да и скорее всего они поставят GTX 1030, хотя она и так у них уже стоит, если процессор не имеет встройки.

Ну т.е. просто вывод картинки на процессорах без встройки? Больше стало процессоров со встройками, вот и не нужны дохлые дискретки.

Для чего, по сути это затычки уже.

Т.е. сами не пробовали? Как раз кто нормально тестирует, говорят как и я, включая и всех нормальных блоггеров по железу. Просто тут пишут про апскейлы плохо только те, кто тоже вживую не видел :) Ну и с ними живая картинка, 120+ fps, а это очень нужно, скажем на моей 4080 без DLSS и 60 часто не бывает. Конечно есть ещё 4090, но не сильно она быстрее.