Зачем 20 часов, вы турист или МЧС? Где столько времени можно находиться без розетки. 6-8 часов с запасом, больше просто не нужно. Я думаю вы просто придумываете и фантазируете судя по постам ;) В руках этот М3 про не держали.
Ну что там работает под MacOS из игр? Half Life и старые Варкрафты? Ещё раз Resident Evi Village тормозит даже на низких и причём в FullHD, а ведь играть на разрешении ниже нативной, чем у матрицы, это противно, надо ставить нативное, а в нём вообще всё тормозит. Офисные это просто ужас, на Винде могу запустить 3-5 таблиц, 2-3 браузера, несколько документов и со всем работать, а под MacOS телеграмм и 1-2 браузера и всё, далее закапываешься, тыркаешься, мучаешься и тратишь больше времени. Они даже в презентации 1.5 года назад это сказали, Крейг Фредериги сказал, да вот люди закапываются в куче окошек, и придумали «Постановщик», но это оказался лютый костыль, которым никто не пользуется.
ASUS TUF 17" у меня вес 2.3-2.5кг, работает 8 часов от батарейки, этого недостаточно чтоли? Клавиатура идеальная и удобнее Мака, экран да надо подбирать, брать старшие конфигурации. Но 17" удобнее 16"… значит тогда тоже экран лучше в целом, а вес такой же примерно. И колоссально удобнее с офисными программами и кучей окошек работать на Винде, а под MacOS тыркание, за которое никто не доплачивает, там прямо закапываешься уже в с 5-8 окошками, а в Винде сколько угодно. И экран лучше используется, больше можно разместить всегда. Ну а в играх разница уже разы.
Ну так в играх ещё хуже всё..., и их просто нет для MacOS новых. А кстати вышел Resident Evi Village, и он тормозит сильно в FullHD. И максимальные настройки даже недоступны в MacOS… А игра не требовательная, на 8 летней GTX 1070 летает в 2К… На чём-то современном уже на предельных настройках с лучами идёт с 100+ fps. А на Маке?)) Ну запустите на своём мощном… У меня на Apple M2 просто ужасно всё и это в FullHD. На самых низких настройках даже провалы сильные, в общем садомазо, даже не знаю, кто это покупает и зачем, ведь игру надо снова покупать для MacOS, а она идёт так плохо. Ну я то с торрента конечно.
Запустите Синебенч R24… там же есть тест GPU. Увидите, что даже в таких счётных задачах топовые M процессоры лишь на уровне RTX 3060 где-то. Зачем эти сказки, запустите прямо сейчас, сколько баллов у вас там? И потребляет такой процессор кстати больше, чем мобильная RTX 4060, которая в этом тесте обычно потребляет лишь 40-60 ватт. А в играх разница ещё больше, ну и банально на Маке из моей библиотеки Стима доступно 5% игр.
Причём вы фантазируете, а я то могу сейчас запустить Синебенч R24 под MacOS 14.4.1, самая последняя версия.
В Apple М2 обычная встройка, даже World of Warcraft (!) тормозит в FullHD, а на 10 летней GTX 970 отлично идёт, на 8 летней GTX 1070 летает в 2К. А мобильная RTX 4060 в разы ещё быстрее, тем более там DLSS2 и DLSS3, поддержка лучей, ну и поддержка G-Synс, из-за чего всегда всё плавно. На RTX 4060 Киберпанк с настройками в пол и с новым даже уровнем лучей в FullHD по тесту выдаёт 58 fps, просто в городе обычно 65, а такие настройки ставят в ступор даже 400 ваттные десктопные 7900XTX
Да не уделывает, у меня Apple М2 есть, да можно просто посёрфить в инете, а даже офисная работа неудобна в MacOS. А на ASUS TUF 17" можно делать всё, и можно играть ещё, в играх RTX 4060 быстрее в 10, именно в 10 раз, чем встройка M2. И всё не просто идёт, а летает с G-Sync. Игровой ноут кстати работает 8 часов в офисной работе или сёрфинге, этого более чем хватает, а если играть то до 2х часов без кабеля, вполне хорошо. Да в играх будет производительность ниже без кабеля, но всё равно в разы быстрее М2.
S20FE тоже стоил в начале много и был на Эксиносе 990. Надо смотреть на минимальные цены со скидками. А так конечно лучше брать полную модель, чуток добавив.
Да, в ноуте такая 4060, она ничем не отличается от десктопной, просто супер карта, в FullHD летают все игры с настройками в пол.
В Киберпанке с предельными настройками по тесту выдаёт как десктопная 3080, которая потребляет в 3 раза больше энергии, конечно это за счёт DLSS3, генерации кадров, но ведь в итоге получается тоже самое, картинка идеальная и без артефактов.
И такое чудо для десктопа стоит 30 тыс рублей.
Прорыв это были Core2 после Атлон64 и P4, а между собой Атлон 64 и P4 были равны, просто у одного частота выше, у другого больше инструкций за такт. У меня был Атлон 64 как раз, и как оказалось зря.
Так троттлит у вас из-за стресс тестов, в обычной работе или играх для 11600К для таких частот хватит обычного среднего кулера, а в стресс тестах с AVX на все ядра конечно частоты должны снижаться. У меня вот RTX 4080, так в FurMark 2.0 частота падает на 1ГГц с 2.8) а в играх она не падает никогда даже на 100МГц.
Причём вы фантазируете, а я то могу сейчас запустить Синебенч R24 под MacOS 14.4.1, самая последняя версия.
В Киберпанке с предельными настройками по тесту выдаёт как десктопная 3080, которая потребляет в 3 раза больше энергии, конечно это за счёт DLSS3, генерации кадров, но ведь в итоге получается тоже самое, картинка идеальная и без артефактов.
И такое чудо для десктопа стоит 30 тыс рублей.
Так троттлит у вас из-за стресс тестов, в обычной работе или играх для 11600К для таких частот хватит обычного среднего кулера, а в стресс тестах с AVX на все ядра конечно частоты должны снижаться. У меня вот RTX 4080, так в FurMark 2.0 частота падает на 1ГГц с 2.8) а в играх она не падает никогда даже на 100МГц.