Далеко не всем нужно так много линий PCI-E, точнее они вообще редко нужны и обычно слоты в серверах пустые. 16 ядрам хватает 2х каналов, 7950Х не затыкается же, да и даже 2х каналов DDR4 хватало в целом, а тут вдвое быстрее память. Число каналов обычно используется в серверах не ради скорости, а чтобы набить много памяти, но 256ГБ у AM5 тоже большинству хватит же.
Гораздо удобнее с Андроид телефона скачать прямо по локалке что угодно, зайти на любой диск любого компа и перенести любой файл, фильм, музыку и сразу слушать. Прямо с Андроид устройства могу управлять Win компом, а Mаком нельзя с iOS устройства. Даже такие мелочи, смотрю на Маке фильм с другого компа, но если продолжить потом просмотр, а тот комп выключался, то продолжить нельзя, а на Win компе продолжается, и таких мелочей тоже много.
Да нет никакой экосистемы, это рекламные сказки, у меня и macOS и iOS есть. Даже самое смешное, я с iPad могу зайти с помощью приложения Microsoft на любой комп с Windows удалённо, а на Mac так нельзя. Опять же Андроид телефон/планшет имеет реально больше связи с Windows и даже с Maс, чем iOS устройство, где всё заблокировано. А принимать sms и звонки на Mac с iOS это один раз попробовать и больше не пользоваться.
14900K в играх всегда на 5.7ГГц, а 13900К всегда на 5.5ГГц, разница 200МГц или 4%. Немного, но тем не менее это следующая модель честно. А вот 13900К до 5.7ГГц по всем ядрам уже надо разгонять и не факт, что получится просто.
«Не исключено, что когда-то в будущем такие процессоры займут место Intel Xeon LGA2011 на вторичном рынке в качестве очень дешёвых и довольно мощных CPU.»
К тому времени на Авито будет миллион копеечных Ryzen 9000 б/у :)
На RX 7900 на максималках в 2К обычно 30-40 fps. В FullHD конечно лучше, но мало кто берёт дорогие карты для таких мониторов. У меня 4080 уже 1.5 года и она не выдаёт нормальный fps без DLSS 2 и DLSS 3, хотя и без этих фичей колоссально быстрее, чем 7900 на реальных максимальных настройках. Но у тебя же никаких карт нет, поэтому фантазируешь.
14900K даже чуть мощнее, чем 13900KS. У 14900K часть частот по ядрам ещё выше старого топа. Да немного, и это всё на уровне погрешности, но тем не менее.
Так защищать компанию из Сша, смешно, офис Aмд давно закрыт на Трубной в Москве, Амд никому уже не платит и ведёт себя по-хамски, как Интел тоже в нашей стране. А по данному вопросу, действительно 8600F слабее, чем 7500F, тут реально вводят в заблуждение. 8700F слабее 7700 и тд. У Интела новая серия никогда не слабее кстати, новый i5 мощнее i5 прошлого поколения, i3 мощнее i3 прошлого и тд.
ASUS TUF у меня с 12700H до 6-8 часов автономность, конечно же со 144Гц экраном, дискретку зачем отключать, там же Optimus, и дискретка работает только в играх, а так спит. Но секрет в ёмкой батареи 90 Mah. В играх держит до 2х часов, но дискретка там работает, но сильно снижает частоты.
Ты даже не читаешь, что пишу, я подробно про различие DLSS, и ничего не противоречит Нвидии кстати. Т.е. в игры не играешь, а видел что-то с боку, уверовав в комменты людей, которые тоже не пробовали сами. Я прохожу почти все игры и всегда с DLSS, со всеми, включаю/отключаю их туда сюда и разницы в картинке НЕТ. Делаю скриншоты даже, чтобы поискать её с лупой, но её тоже нет. Кидаю тут свои скриншоты, никто не может понять, где DLSS2, а где нет. Поэтому просто веришь в свои фантазии. Но тут технический форум, и важна только ИСТИНА, у тебя заблуждение.
Это вообще разные вещи, можно их отдельно включать или вместе, при включении DLSS 3 будет только генерация кадров, DLSS 2 это умный апскейл. И ещё DLSS 3.5 это упрощенные лучи, но их становится в десятки раз больше, поэтому качество картинки выше, и это тоже включается отдельно или вместе с другими.
DLSS3 это отдельно, туда 2ой не входит вообще, это разное. Ещё раз, качество картинки не отличается от натива, т.е. максимальное. Но из-за DLSS 3.5, это увеличение лучей в разы, отражения сильно (!!) лучше, там прямо читается в лужах текст рекламы. Хамство от тебя, а сам просто на Ютубе только видел, а не вживую, тут технический форум, а не фанатов плоскоземельщиков. Сам когда попробуешь, удивишься, как всё это идеально работает, сходи к друзьям с 4ХХХ картами.
Как же, если Ratchet & Clank мною на 4060 пройден, там огромный fps. Киберпанк 2077 ещё раз на предельных настройках с Path Tracing (!) по встроенному тесту 58 fps..., обычно в игре 65 fps в городе и 80 в бою в коридоах. Это запредельные настройки графики. 4060 у меня дома. Попробуйте сами. Это DLSS2 качество + DLSS3 + DLSS 3.5, последний делает отражения по качеству ещё выше.
Ещё раз я везде включаю на 4060 RT до упора, в FullHD. У меня 2 системы, 4080 (там у меня 1440p) и 4060, поэтому могу же сравнить… И видимой разницы нет, 4060 в FullHD лишь немного хуже, чем 4080 в 1440p. Везде всё включаю до упора.
К тому времени на Авито будет миллион копеечных Ryzen 9000 б/у :)