Да, в ноуте такая 4060, она ничем не отличается от десктопной, просто супер карта, в FullHD летают все игры с настройками в пол.
В Киберпанке с предельными настройками по тесту выдаёт как десктопная 3080, которая потребляет в 3 раза больше энергии, конечно это за счёт DLSS3, генерации кадров, но ведь в итоге получается тоже самое, картинка идеальная и без артефактов.
И такое чудо для десктопа стоит 30 тыс рублей.
Прорыв это были Core2 после Атлон64 и P4, а между собой Атлон 64 и P4 были равны, просто у одного частота выше, у другого больше инструкций за такт. У меня был Атлон 64 как раз, и как оказалось зря.
Так троттлит у вас из-за стресс тестов, в обычной работе или играх для 11600К для таких частот хватит обычного среднего кулера, а в стресс тестах с AVX на все ядра конечно частоты должны снижаться. У меня вот RTX 4080, так в FurMark 2.0 частота падает на 1ГГц с 2.8) а в играх она не падает никогда даже на 100МГц.
Сами себе противоречите. Т.е. пишете, что работает медленно, но при этом всё летает же, как так. И ещё раз у меня был S21, на новых OneUI 5-6 он летает, работает быстрее (!!), чем на старых. Хотя там и не особо быстрый процессор уже. Т.е. вы не правы. Да и энергии не жрёт больше, телефон старый уже, аккум подсажен, а работает долго. Вот раньше, во времена Galaxy S3-S5-S7, так не было. Сейчас же изменилось.
Графическая память быстрее по прокачке гигабайт в секунду, но очень медленная на отклик, у неё жуткие задержки в сотни наносекунд. У Apple там обычная память, просто её много, а процессор имеет просто встройку, хоть и быструю. Но эта встройка, можете запустить Синебенч R24 даже у Apple M2 Ультра слабее 4060 ноутбучной, а в играх всё ещё хуже. У меня скажем М2 обычный, на нём тормозит даже World of Wacraft, до уровня GTX 970 ещё очень далеко.....
На мощных десктопных видеокартах очень быстрая специализированная память. Как раз и лучше, чтобы у процессора была быстрая память, но и с хорошим откликом, для общих задач, а у видеокарты была очень быстрая память для прогона текстур и графики. А унифицированное, это ни то ни сё, только для встроек. Ну и на Маках не играют, там эти встройки работают для вычислений больше, для этого тоже неплохо просто большой объём обычной памяти.
Ну верно, чтобы тестировать процессор ставят низкое разрешение, т.к. там нет упора в GPU, а процессору всё равно, 720p или 4К. Вот и подтвердили, что не правы, загрузка на проц не зависит от разрешения. Можете это сами проверить даже, снижая разрешение, fps не будет увеличиваться, т.к. упор в проц. Для этого надо поставить среднии настройки и снижать разрешение. И в данной игре упор в однопоток, именно поэтому fps 70-80 у меня на 4080, карта спит часто, если поставить FullHD fps не увеличивается, такой же как в 2К....
Был бы проц мощный, fps был сильно выше. У меня 9900KS на 5ГГц. Хотя общая загрузка проца (16 потоков) конечно небольшая.
Это не Galaxy S3, тогда да устройство устаревало быстро, ресурсов там мало было. Сейчас всё летает всегда. Более того, S20-S21 на современных прошивках работают быстрее, чем в начале, всё как и на самых современных модельках.
Скорее снизят цены, скажем iPhone 15 к нам так дёшево везут, дешевле чем везде в мире, и даже в Китае, т.к. их сделали много, китайцы стали брать меньше, огромный излишек, товар дешевеет, а у нас активно берут. С процессорами может быть также.
Встройки упёрлись в DDR4, вышла DDR5, сразу большой прирост, и вот опять упор, ничего тут не поделать. Конечно кэш поможет, но не так сильно. Уже минимум надо ускорить встройку Radeon 780M вдвое, чтобы она была не затычкой, а хоть на что-то способна, а не страданием, и два раза это минимум, а время идёт, реально уже надо 3-4 раза, а для этого нужна DDR6, да и кэш тоже.
В FullHD всё летает с настройками в пол на RTX 4060, она стоит всего 30 тыс. Для 2К есть 4070-4070Super за 45-60 тыс. Или можно ещё снизить чуток настройки тем более.
С документами тоже удобнее 16:10, тем более обычно экран надо поделить, какую табличку сбоку, тут квадрат этот не поможет, тут нужен вообще размер экрана.
12100 не обойдёт, там частота небольшая, кэша мало, ну и число ядер тоже решает, всё таки 4 мало уже, надо 6. Обычно 9900К равен Райзену 5700-5800 или 12400-13400 из новых Интелов, у них тоже частота небольшая, около 4ггц лишь.
У меня 4080 и часто не хватает в 2К, а с DLSS всё не просто идёт хорошо (60+ fps без провалов), а именно летает сразу (100+ fps), т.к. это ещё +250%. FSR плохо работает, вот в этой игре есть же FSR, ужасно, особенно вода, объекты для сбора, а DLSS идеально. Ну и конкретно в этой игре есть возможность включить DLAA, это улучшение качества картинки даже, «умное» сглаживание, вместо DLSS2, но с ним ещё и включить DLSS3, удвоитель кадров. Тогда и картинка лучше и fps огромный :) Вот таких фишек и нет на красных картах, ну и с лучами всё плохо, поэтому рыночек и порешал, у старших красных карт сейчас не 15-25% рынка, а лишь 5%. Кстати это плохо очень, надеюсь в следующих поколениях карт они поправят.
В Киберпанке с предельными настройками по тесту выдаёт как десктопная 3080, которая потребляет в 3 раза больше энергии, конечно это за счёт DLSS3, генерации кадров, но ведь в итоге получается тоже самое, картинка идеальная и без артефактов.
И такое чудо для десктопа стоит 30 тыс рублей.
Так троттлит у вас из-за стресс тестов, в обычной работе или играх для 11600К для таких частот хватит обычного среднего кулера, а в стресс тестах с AVX на все ядра конечно частоты должны снижаться. У меня вот RTX 4080, так в FurMark 2.0 частота падает на 1ГГц с 2.8) а в играх она не падает никогда даже на 100МГц.
На мощных десктопных видеокартах очень быстрая специализированная память. Как раз и лучше, чтобы у процессора была быстрая память, но и с хорошим откликом, для общих задач, а у видеокарты была очень быстрая память для прогона текстур и графики. А унифицированное, это ни то ни сё, только для встроек. Ну и на Маках не играют, там эти встройки работают для вычислений больше, для этого тоже неплохо просто большой объём обычной памяти.
Был бы проц мощный, fps был сильно выше. У меня 9900KS на 5ГГц. Хотя общая загрузка проца (16 потоков) конечно небольшая.