Разок попробуйте 120Гц, там живая (!) картинка, очень здорово смотрится. Да и стрелять проще, в стрелялке будто сложность на 1 шаг ниже. И если было 60 fps, а стало 120 с помощью DLSS3, то всё равно ощущается как настоящие 120 и также легче стрелять и попадать. И даже если было 30-40 всего, становится 60, то тоже ощущается хорошо, нет тормозов, как 60, да и стреляется, как при 60. Нет этого унылого дёргания, от этого и проще играть и приятно смотрится. Артефактов нет никаких.
.
" вдруг враг уже начал сдвигаться в другую сторону а ты лишние 2 кадра видишь как он двигается «интерполировано»)) "
Как бы даже если было 30 кадров, то это 1/30я секунды, вы так всё замечаете быстро?) 30 кадров, это не 2-3 кадра в секунду. Но становится 50 в таком случае. И из-за отсутствия дёргания целиться проще! Как при настоящих 50-60, что явно лучше тормозов при 30.
.
А у вас кстати про 75… у вас же 60Гц монитор, и 75Гц там лишь для совместимости с текстовыми режимами MS-DOS, скорее всего кадров 60, а 15 лишних матрица просто выкидывает, картинка дёрганая даже. На 60Гц мониторе надо 60 и использовать. Или переходить на нормальный 120Гц монитор, на нём и окошки и мышка и скроллинг в Винде и браузерах тоже как «живой».
50% вот по всем играм в 2К на 4090 это разница между Ryzen 3300X и 9800X3D...
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/19.html
.
Может в Baldur's Gate 3 какой-то глюк, баг, или у вас что-то с системой. Просто разницы такой быть не может. В 20% на низких настройках ещё можно поверить, но не более.
Не знаю, что в 50% не верится. За счёт чего? может глюк у вас какой-то. У меня много компов разных, никакой разницы нет на глаз будь процессор даже 8700К, 12400, на реальных настройках, скажем на RTX 4080 в 2К. Всегда упор в видеокарту! Всегда. А бывает есть DLSS3, там удваивается fps, и процессор уже просто не важен.
Кстати разница между 8700К и 2700Х больше, а 8700К до сих пор, через 7 лет актуален, и раскрывает старшие карты на реальных настройках. И тогда писали адекватно, как есть, если не фанаты.
Сказки, только вы брендами фанатеете.
.
На голову это относительно, скажем в спорте на 2-3% быстрее оппонента, это уже на голову. Т.к. бывает надо годами тренироваться ради этих 2%.
.
На https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/18.html есть же хороший обзор, на голову там это 8% в среднем быстрее над 14900K, 9% над 14700K и 12% на Ultra 9 285K в FullHD на 4090, в 2К уже 4%, 5% и 8% соответственно. Т.е. да лучше, но всё тоже самое и ничего не меняет даже в таких чисто синтетических настройках.
Попробуйте сами. Я 2 года включаю и до упора на 4080. Почти 2 года включаю и до упора на ноуте с 4060, тут конечно FullHD, поэтому хватает.
.
В Киберпанке на запредельных настройках лучей, это где path tracing, 4060 мобильная выдаёт по тесту 58 fps, в игре же обычно fps выше.
.
Сейчас на ноуте и десктопе прохожу Star Wars Outlaws, 4080 в 2К на предельных лучах обычно 90 fps. 4060 да тут даже в FullHD пришлось снизить лучи до средних, но 70 fps есть.
.
AlanWake2 на предельных настройках под 100fps на 4080. Сейчас вышло 2ое DLC, там в коридорах надо ходить и 4080 даже бывает частоту сбрасывает, простая ей нагрузка, но лучи очень здорово создают тени в офисе, прямо это порадовало.
В новых играх, где масса лучей, может даже 4060 проиграть, а с 4070 тягаться никак не может. После DLSS fps на этих картах улетает, а на 7900 наоборот тормоза с такими настройками. Сейчас вот прохожу Star Wars Outlaws, именно такая там картинка.
Вообще не это. Тут влияет только то, что реальное производство в Сша невыгодно, даже когда Интел монополист с долей в 70-80% рынка. Именно поэтому Intel уже единственная фирма, последняя, которая имеет свои заводы, а все десятки других за 30 лет закрылись. Вот как доллар по курсу БигМака должен стоить где-то в 3 раза дешевле, тогда и стало бы всё выгодно. Из-за этого всё производство уехало в Азию, тут у Интела всё таки очень высокотехнологическое производство, там по идее персонала на заводах немного, все серьёзные техники, а тоже невыгодно. А если бы стоило, как БигМаки, втрое дороже, был сразу супер доход. Ну и наложилось ещё то, раз вся эта индустрия в Азии, особенно на Тайване, там и прогресс, стали отставать по техпроцессам. По идее нам это очень хорошо, значит гегемон слабеет, все остальные отрасли реального производста, кроме военки, где уже цена никого не волнует, в таком же состоянии, да и военка возможно не так себя хорошо чувствует, ведь сколько всего реально сделано, секрет.
На Андроиде платный клиент не надо, а тут надо, окошко может быть где угодно и любого размера… и главное никогда ничего не прерывается, а это очень бесит. А тут напоминает времена конца нулевых, когда видео на мобиле было вау, даже Сони года 12-го уже не имеют таких костылей.
Ютуб на iPad хоть как-то нормально работает только платный (!!)… а сейчас его и не оплатить уже, да и как-то не хочется. Иначе в фоне слушать нельзя, в окошке нельзя. И даже платный он постоянно ставится на паузу, как же это бесит, и всё равно окошко только 2х размеров и всё жёстко ограничено. И всё равно на весь экран фильм с полосками чёрными сверху-снизу...
.
Возьмите Андроид планшет, там всё работаёт чётко. Смотрю ролик, хоп, читаю телегу-сайт какой-то, ролик в Ютуб сворачивается в окошко, пальцем интуитивно его двигаю куда угодно, размер любой можно сделать, ничего не прерывается. На весь экран интуитивно пальцами можно раздвинуть изображение и убрать полосы. Всё работает как надо.
.
" вдруг враг уже начал сдвигаться в другую сторону а ты лишние 2 кадра видишь как он двигается «интерполировано»)) "
Как бы даже если было 30 кадров, то это 1/30я секунды, вы так всё замечаете быстро?) 30 кадров, это не 2-3 кадра в секунду. Но становится 50 в таком случае. И из-за отсутствия дёргания целиться проще! Как при настоящих 50-60, что явно лучше тормозов при 30.
.
А у вас кстати про 75… у вас же 60Гц монитор, и 75Гц там лишь для совместимости с текстовыми режимами MS-DOS, скорее всего кадров 60, а 15 лишних матрица просто выкидывает, картинка дёрганая даже. На 60Гц мониторе надо 60 и использовать. Или переходить на нормальный 120Гц монитор, на нём и окошки и мышка и скроллинг в Винде и браузерах тоже как «живой».
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/19.html
.
Может в Baldur's Gate 3 какой-то глюк, баг, или у вас что-то с системой. Просто разницы такой быть не может. В 20% на низких настройках ещё можно поверить, но не более.
.
На голову это относительно, скажем в спорте на 2-3% быстрее оппонента, это уже на голову. Т.к. бывает надо годами тренироваться ради этих 2%.
.
На https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/18.html есть же хороший обзор, на голову там это 8% в среднем быстрее над 14900K, 9% над 14700K и 12% на Ultra 9 285K в FullHD на 4090, в 2К уже 4%, 5% и 8% соответственно. Т.е. да лучше, но всё тоже самое и ничего не меняет даже в таких чисто синтетических настройках.
.
В Киберпанке на запредельных настройках лучей, это где path tracing, 4060 мобильная выдаёт по тесту 58 fps, в игре же обычно fps выше.
.
Сейчас на ноуте и десктопе прохожу Star Wars Outlaws, 4080 в 2К на предельных лучах обычно 90 fps. 4060 да тут даже в FullHD пришлось снизить лучи до средних, но 70 fps есть.
.
AlanWake2 на предельных настройках под 100fps на 4080. Сейчас вышло 2ое DLC, там в коридорах надо ходить и 4080 даже бывает частоту сбрасывает, простая ей нагрузка, но лучи очень здорово создают тени в офисе, прямо это порадовало.
.
Возьмите Андроид планшет, там всё работаёт чётко. Смотрю ролик, хоп, читаю телегу-сайт какой-то, ролик в Ютуб сворачивается в окошко, пальцем интуитивно его двигаю куда угодно, размер любой можно сделать, ничего не прерывается. На весь экран интуитивно пальцами можно раздвинуть изображение и убрать полосы. Всё работает как надо.